Vigecam Trade bị tố chiếm đoạt hơn 11 tỉ đồng

 Do nhu cầu về mặt bằng bày, bán sản phẩm và tin tưởng vào việc làm ăn đứng đắn của đại diện một DNNN, ngày 28.12.2011, Cty CP Quốc tế Sơn Hà (Sơn Hà) và Cty TNHH MTV đầu tư thương mại và phát triển nguồn nhân lực (Vigecam Trade) đã ký kết hợp đồng hợp tác số 01 và lần lượt chuyển số tiền trên 11 tỉ đồng cho Vigecam Trade. Nhưng đến nay, Sơn Hà không nhận được mặt bằng và cũng không được hoàn trả lại tiền.

Tự ý làm trái quy định

Theo đơn tố cáo của ông Đàm Quang Hùng - Phó TGĐ đại diện Sơn Hà (địa chỉ tại lô 2, CN1, KCN Từ Liêm, Minh Khai, Hà Nội) - tháng 12.2011, Sơn Hà nhận được đề nghị từ ông Lê Minh Thắng - Chủ tịch Cty TNHH MTV đầu tư thương mại và phát triển nguồn nhân lực (Vigecam Trade) - cùng đầu tư xây dựng khu trưng bày sản phẩm tại mặt bằng số 2 Hoàng Quốc Việt (Cầu Giấy, Hà Nội).

Vigecam Trade đã đưa ra công văn số 2714 của Bộ NNPTNT cho phép TCty Vật tư nông nghiệp (Vigecam) liên kết kinh doanh với Trung tâm Xúc tiến thương mại (Triển lãm nông nghiệp) khai thác cơ sở vật chất tại địa chỉ trên và Vigecam Trade được giao để thực hiện.

Theo đó, Vigecam Trade sẽ cho Cty Sơn Hà thuê mặt bằng trong khuôn viên Trung tâm Xúc tiến thương mại nông nghiệp tại địa chỉ trên với diện tích 1.600m2. Cty Sơn Hà phải đặt cọc trước cho Vigecam Trade số tiền 11.197.235.200 đồng.

Theo đúng cam kết, Cty Sơn Hà đã lần lượt chuyển số tiền cho Vigecam Trade. Nhưng sau khi nhận tiền, ông Thắng đã không thực hiện những cam kết của bản hợp đồng 01. Nghi ngờ trước sự trung thực của ông Thắng, đại diện Sơn Hà tìm hiểu và phát hiện Vigecam Trade không có đủ chức năng pháp lý để sử dụng và khai thác mặt bằng tại số 2 Hoàng Quốc Việt. Cơ quan chủ quản là Bộ NNPTNT cũng không có chủ trương cho phép sử dụng diện tích mặt bằng này để triển khai khu trưng bày, kinh doanh các sản phẩm điện tử, điện máy. Sau nhiều lần thương thảo nhưng mọi vấn đề không được giải quyết, ngày 16.11.2012, Cty Sơn Hà buộc phải thanh lý hợp đồng 01 với Vigecam Trade.

Theo nội dung biên bản thanh lý, Vigecam Trade có trách nhiệm hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã nhận từ Sơn Hà và trả lãi tương ứng với thời gian nhận số tiền này, tổng số tiền gốc và lãi là hơn 12,6 tỉ đồng. Trong vòng 7 ngày, kể từ ngày ký biên bản thanh lý, Vigecam phải thanh toán 50% số tiền, 50% còn lại sẽ thanh toán trong vòng 10 ngày kể từ ngày kết thúc đợt thanh toán thứ nhất.

Mất cả chì lẫn chài

Sau thanh lý hợp đồng, ông Thắng đã cố tình trây ỳ, thoái thác trách nhiệm khi không thực hiện nghĩa vụ của mình. Tháng 12.2013, Cty Sơn Hà đã gửi đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Lê Minh Thắng tới Công an TP.Hà Nội. Đến lúc này Cty Sơn Hà mới phát hiện nhiều DN cũng chung cảnh ngộ. Dù vậy, cho đến nay, Sơn Hà vẫn chưa đòi được số tiền đã bị Vigecam Trade chiếm đoạt.

Cty Sơn Hà tiếp tục gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan bảo vệ pháp luật. Ngày 25.12.2014, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản số 9993 chuyển Viện KSND TP.Hà Nội xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Trao đổi với ông Nguyễn Văn Dũng - Phó Viện trưởng Viện KSND TP.Hà Nội, chúng tôi được biết: Viện KSND TP.Hà Nội đã vào cuộc và đang đề nghị Sơn Hà bổ sung thêm một số tài liệu để xử lý cho đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Cũng theo ông Hùng, ngoài việc Vigecam Trade và cá nhân ông Thắng phải chịu trách nhiệm trực tiếp về vụ việc, thì TCty Vật tư nông nghiệp cũng phải có trách nhiệm trong việc quản lý đối với Vigecam Trade, vì đây là “công ty con” của họ.

Sau khi có “bảo bối” - công văn số 2714/BNN-KH, Vigecam Trade đã không thực hiện theo đúng chủ trương của Bộ NNPTNT, mà còn liên kết với một số doanh nghiệp khác biến mảnh đất tại số 2 Hoàng Quốc Việt thành một trung tâm điện máy. Ngay sau khi phát hiện những sai phạm của Vigecam Trade, Bộ NNPTNT đã chỉ đạo dừng mọi hợp tác kinh doanh và giữ nguyên mục đích sử dụng của trung tâm triển lãm, hội chợ và giới thiệu các sản phẩm, mặt hàng nông nghiệp…

Theo Đặng Tiến