TIN MỚI!

Đọc nhanh >>

VN-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

HNX-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

Hoa hậu quý bà có biểu hiện điên loạn trước tòa

29-12-2016 - 16:07 PM | Thời sự

Hoa hậu quý bà Tuyết Nga kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo lại có biểu hiện điên loạn.

Ngày 29-12, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Thị Tuyết Nga (55 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng Vũ Anh, từng đoạt danh hiệu hoa hậu quý bà) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tuyết Nga được áp giải đến trong dáng vẻ hốc hác, tiều tụy hẳn so với phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo này cũng tỏ ra ngờ nghệch, không tự chủ được hành vi và liên tục nhắc đi nhắc lại: "Tôi không lừa đảo, tôi không phạm tội, tôi sẽ giết bà...”. Bà Nga tỏ ra không biết gì khi HĐXX xét hỏi.


Bị cáo Trương Thị Tuyết Nga có biểu hiện điên loạn tại phiên tòa

Bị cáo Trương Thị Tuyết Nga có biểu hiện điên loạn tại phiên tòa

Luật sư bào chữa cho bị cáo Tuyết Nga yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa, giám định tâm thần đối với thân chủ của mình.

Trước đó, ông Trương Văn Đàng (cha ruột của bị cáo Tuyết Nga) cũng gửi đơn tới TAND Cấp cao tại TP HCM yêu cầu giám định tâm thần đối với con mình nhưng không được chấp nhận.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa, chờ khi sức khỏe bị cáo Tuyết Nga tốt hơn sẽ mở lại phiên tòa.

Trước đó, ngày 26-7, tại phiên sơ thẩm, TAND TP HCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Thị Tuyết Nga 15 năm tù; buộc trả lại số tiền còn lại (hơn 31 tỉ đồng) cho bà Linh ( trước đó, bà Nga đã trả được hơn 26,8 tỉ đồng), trả gần 3.000 m2 đất cho ông Mười tiếp tục giao dịch.

Sau đó, bà Nga đã kháng cáo kêu oan. Phía bị hại và người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan kháng cáo phần liên quan tới họ của bản án sơ thẩm.

Theo nội dung vụ án, khoảng tháng 10-2007, bà Nga thuê người vẽ thiết kế khu chung cư cao cấp - tháp văn phòng trên diện tích đất 35.000 m2, thuộc phường Bình Khánh, quận 2. Dự án này không được cơ quan chức năng cấp phép vì thuộc khu quy hoạch nhà ga Thủ Thiêm. UBND TP HCM cũng có văn bản chỉ đạo không giải quyết cho sang nhượng, xây dựng trái phép. Tuy nhiên, bà Nga vẫn quảng cáo chào bán.

Qua giới thiệu, bà Nga tìm được khách hàng là bà Linh. Để tạo lòng tin, Hoa hậu quý bà đưa khách đi xem đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng mình. Bà Linh sau đó đồng ý mua dự án này với giá 54 triệu USD.

Bà Nga soạn hợp đồng chuyển nhượng đất và yêu cầu bà Linh đặt cọc 500.000 USD. Thấy hợp đồng sơ sài, bà Linh thắc mắc và yêu cầu chồng bà Nga phải ký tên trong hợp đồng. Tin tưởng, bà Linh giao bà Nga toàn bộ tiền cọc. Đầu năm sau, hai bên tiếp tục ký nhiều bản thỏa thuận, ghi nhớ và giao nhận tiền để thực hiện dự án.

Tổng cộng, bà Nga đã nhận của khách 3,1 triệu USD nhưng không thực hiện như cam kết. Bà Linh nghi ngờ, kiểm tra mới biết dự án không có thật.

Cơ quan điều tra xác định cũng trong thời gian đó, dù đã chuyển nhượng 30.000 m2 đất cho bà Linh nhưng Hoa hậu quý bà vẫn ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Mười 3.000 m2 với giá gần 1,5 tỉ đồng, cam kết đất không có tranh chấp.

Tuy nhiên, bà Nga ủy quyền diện tích đất này và 6 bất động sản khác ở quận 2 cho con trai đang du học tại Mỹ. Khi làm thủ tục tại phòng công chứng, bà Nga giả chữ ký của con. Tiếp đó, bà mang giấy tờ ủy quyền này đi thế chấp vay 131 tỉ đồng của ngân hàng. Nhờ các mối quan hệ, Hoa hậu quý bà mượn lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rồi mang đi thế chấp vay tiền của ngân hàng. Sự việc sau đó bị phát hiện.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cũng đã tách hành vi bà Nga hối lộ một số cá nhân để chạy tội nhằm chiếm đoạt 3,1 triệu USD tiền đặt cọc của một khách hàng thành vụ án khác để tiếp tục điều tra.

Theo Quốc Chiến

Người Lao động

CÙNG CHUYÊN MỤC
XEM