Trong
đơn gửi Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Quốc Hùng, ngụ huyện Hóc Môn -
TPHCM, khiếu nại việc Ngân hàng (NH) NN-PTNT Chi nhánh Mạc Thị Bưởi
(Agribank Mạc Thị Bưởi) đã sai phạm khi giao trả tài sản thế chấp (sổ
đỏ) của ông cho bên thứ ba mà không hề được ông ủy quyền hay thỏa thuận,
dẫn đến tài sản này bị tranh chấp.
Năm
2004, ông Hùng dùng sổ đỏ khu đất 16.652 m2 của mình tại phường Tân
Đông Hiệp, thị xã Dĩ An - Bình Dương (khu dự án Lạc Nghiệp) thế chấp
Agribank Mạc Thị Bưởi vay 5 tỉ đồng rồi cho hội đồng thành viên (HĐTV)
cũ của Công ty Tứ Hải mượn lại. Công ty Tứ Hải cũng là khách hàng tại
chi nhánh NH này với nhiều tài sản thế chấp, trong đó có dự án KCN Tân
Đông Hiệp B.
Năm
2005, HĐTV cũ của Công ty Tứ Hải đồng ý chuyển nhượng dự án KCN Tân
Đông Hiệp B và một số tài sản khác cho HĐTV mới, đại diện là bà Hứa Thị
Phấn, với điều kiện bà sẽ thanh toán các khoản nợ mà HĐTV cũ đã vay NH,
kể cả khoản của ông Hùng.
Theo biên bản bàn giao ngày 2-8-2005, HĐTV cũ
sẽ mua lại khu đất của ông Hùng để bàn giao cho HĐTV mới với điều kiện
HĐTV mới phải giao 30.000 m2 đất trong KCN cho HĐTV cũ. Tuy nhiên, đã 7
năm trôi qua, phía bà Phấn không bàn giao phần đất này.
Sau
nhiều lần thắc mắc về tài sản thế chấp, ông Hùng được giám đốc Agribank
Mạc Thị Bưởi lúc đó cho biết sổ đỏ của ông đã bị thất lạc và đang cho
tìm lại. Sau đó, ngày 28-11-2005, ông Trần Sơn Nam, Phó Giám đốc
Agribank Mạc Thị Bưởi, lại ký văn bản thông báo giải chấp đến UBND xã
(nay là phường) Tân Đông Hiệp, cho biết ông Hùng đã hoàn tất nghĩa vụ
trả nợ và đề nghị giải chấp 16.652 m2 đất của ông.
Với lý do mà phía NH
nêu, ông Hùng tiến hành xin cấp lại phó bản sổ đỏ. Đến cuối năm 2011,
ông Hùng phát hiện HĐTV mới của Công ty Tứ Hải (nay là Công ty TNHH Phú
Mỹ) do bà Phấn làm chủ đã bao chiếm và làm hàng rào quanh lô đất. Lúc
này, ông Hùng mới biết bà Phấn đang giữ sổ đỏ của mình.
Theo
phó giám đốc một NH thương mại tại TPHCM, về nguyên tắc, nếu không có
sự ủy quyền của khách hàng vay vốn thì NH không có quyền tự ý tìm người
trả nợ thay; nếu là nợ quá hạn thì phải thực hiện đúng trình tự, thủ tục
thanh lý tài sản thông qua đấu giá công khai… Như vậy, việc Agribank
Mạc Thị Bưởi để phía bà Phấn trả nợ thay ông Hùng trong khi ông không ký
ủy quyền hay thỏa thuận là sai nguyên tắc.
Ngay
sau khi nhận được khiếu nại của ông Hùng, Báo Người Lao Động đã gửi
công văn đến Agribank Mạc Thị Bưởi yêu cầu trao đổi thông tin để giải
đáp thắc mắc cho bạn đọc nhưng đã gần 2 tháng trôi qua và vài lần nhắc
lại, NH này vẫn chưa trả lời.
| Không thể chỉ dựa theo yêu cầu một phía Khi
ông Hùng gửi đơn khiếu nại, Agribank Mạc Thị Bưởi trả lời: “Chúng tôi
căn cứ công văn ngày 26-10-2005 của chủ tịch HĐTV mới Công ty Tứ Hải đề
nghị sau khi công ty nộp đủ tiền gốc và lãi 8,73 tỉ đồng để tất toán
khoản vay của doanh nghiệp Lạc Nghiệp, NH cho người đại diện HĐTV mới
được nhận lại tài sản là chủ quyền đất của ông Hùng”.
Một
luật sư cho biết với nội dung trả lời này, Agribank Mạc Thị Bưởi đã
thừa nhận làm sai nguyên tắc, bởi không thể chỉ dựa theo nội dung yêu
cầu từ một phía mà trao trả tài sản thế chấp của khách hàng cho người
khác.
Ông Hùng là cá nhân có tài sản thế chấp tại NH nhưng không phải là
thành viên của Công ty Tứ Hải, không tham gia ký kết thỏa thuận nêu
trên, nên không có nghĩa vụ phải giao đất của mình cho phía bà Phấn. |