MỚI NHẤT!

Đọc nhanh >>

Red River Holding cố tình gây cản trở hay Everpia dìm giá cổ phiếu?

Muốn thoái vốn cũng không xong, Red River Holding đành mang tiếng gây cản trở doanh nghiệp mình đang đầu tư.

Red River Holding (chúng tôi gọi ngắn gọn là RED)-câu chuyện nóng của mùa đại hội cổ đông năm ngoái- vẫn tiếp tục nóng năm nay.  Năm sau hoặc đầu năm sau nữa, RED phải đóng quỹ và trước thời điểm này chắc chắn RED phải thoái vốn tại Everpia (EVE).

Thoái vốn với mức giá thế nào để xứng đáng với 5 năm đầu tư vào Everpia và thoái thế nào khi giá cổ phiếu không nhúc nhích nhiều trong một quãng thời gian dài.

Mâu thuẫn xảy ra. Những cuộc tranh cãi lớn triền miên. “Cuộc chiến” lose-lose này đến giờ vẫn chưa có hồi kết, chỉ có diễn biến là thay đổi.

Câu chuyện 1: Năm ngoái, ĐHCĐ lần 1 bất thành

Lật lại lịch sử đại hội cổ đông năm ngoái, với tỷ lệ biểu quyết khá cao-trên 38%-nhờ có thêm uỷ quyền của các cổ đông khác-RED đủ lực khiến một đại hội bất thành- gọi là bất thành bởi nhiều nội dung quan trọng không được thông qua. Một Everpia với nghìn công nhân miệt mài sản xuất mà không có một bản kế hoạch nào được những người chủ doanh nghiệp vạch ra.

Đến tận quý 3 năm đó, một bản nghị quyết lấy ý kiến bằng văn bản mới được ra đời. Cổ tức năm 2013 lúc đó mới đủ cơ sở pháp lý để chia cho cổ đông.

Câu chuyện 2: Chứng khoán IB (VIX) bị phạt vì giao dịch cổ phiếu EVE

Cuối năm 2014, đầu năm 2015, chứng khoán IB (VIX) hai lần bị UBCKNN phạt hành chính về vi phạm trên thị trường chứng khoán. Vào đầu năm 2015, VIX bị phạt tiền do không báo cáo theo quy định trước khi thực hiện giao dịch mua 1,63 triệu cổ phiếu EVE.

Câu chuyện sẽ không có gì đáng bàn mấy nếu không có tin đồn là VIX “mua giúp cho ai đó” với mục đích thâu tóm công ty hoặc gây trở ngại cho-có thể là RED-trong tiếng nói tại đại hội.

Tạm bỏ qua những gì thuộc tin đồn, tại ĐHCĐ lần này, đại diện uỷ quyền của RED đã đặt nghi vấn: “Ông Ngô Phương Chí, thành viên HĐQT độc lập của EVE từ năm 2011, đã làm việc trong ngành chứng khoán gần 20 năm. Vậy mà, IBS (công ty chứng khoán do ông làm chủ tịch) đã mua vào 5,93% cổ phiếu của EVE mà không thực hiện việc công bố thông tin theo quy định. Hành động này đã bị UBCK nhà nước cảnh báo và phạt. Kết quả của giao dịch trên là ông Chí không còn đáp ứng điều kiện là thành viên HĐQT độc lập của EVE theo luật định. Tuy nhiên, cho đến nay, Ban Điều Hành chưa hề có bất kỳ động thái nào trong việc chủ động xem xét lại tư cách thành viên HĐQT độc lập của ông Chí. Điều này làm dấy lên lo ngại về thực tế quản trị doanh nghiệp của Ban Điều Hành.”

Cũng trước ĐHCĐ, ông Ngô Phương Chí giải thích là: Lỗi kỹ thuật về giao dịch.

Bên thềm ĐHCĐ, phía Everpia cũng chia sẻ: Do VIX hiểu nhầm quy định về đăng ký giao dịch cổ phiếu. VIX hiểu là 3 ngày kể từ khi VIX công bố đăng ký giao dịch lên HNX còn HNX hiểu là 3 ngày kể từ khi HNX đăng tải thông tin giao dịch trên HNX.

Câu chuyện 3: Liên danh ngầm cổ đông lớn - Chứng khoán IB - Ban điều hành Everpia

Red River Holding, FPT Capital, TPBank, quỹ nào đó khác và một cá nhân. Đại ý là 5 cổ đông đã từng có thoả thuận về bán cổ phiếu EVE của Everpia-lãnh đạo Everpia chia sẻ bên lề đại hội. “RED muốn bán cổ phiếu và họ không muốn bán với giá thấp, họ có liên kết với các cổ đông khác tạo thành một nhóm nhà đầu tư thoả thuận chỉ bán cổ phiếu EVE khi đạt mức giá nào đó”.

Thoả thuận này cũng đã lâu.

Liên doanh này do RED đứng đầu. Mong muốn thoái vốn tại EVE và đề nghị Everpia hỗ trợ.

Everpia: Chúng tôi đã hỗ trợ. Chúng tôi đã giúp PDA (công ty tư vấn được thuê để giúp liên danh tìm kiếm người mua tiềm năng) làm tài liệu giới thiệu về công ty. Phải nói là đến 80% tài liệu là do chúng tôi hỗ trợ để làm nên.

PDA cũng giới thiệu một số người mua tiềm năng, cũng hẹn gặp chúng tôi, nhưng rồi lần lữa. Lần gần nhất là đầu tháng 3, PDA giới thiệu 1 nhà đầu tư Việt Nam và 1 nhà đầu tư ngoại. Thế nhưng, chuyện không đến đâu.

RED “đổ tội” cho chúng tôi không hợp tác!

RED: Các cổ đông đại diện 50% vốn của Công ty muốn thoái vốn và thuê một công ty tư vấn để giúp tìm kiếm người mua tiềm năng và đã có một số nhà đầu tư rất quan tâm đến việc mua cổ phần này. Tuy nhiên, Ban Điều Hành đã tỏ thái độ thiếu hợp tác dẫn đến các nhà đầu tư tiềm năng đều bỏ cuộc.

RED được biết rằng Ban Điều Hành thông qua người đại diện đã tiếp cận các cổ đông để tìm cách mua lại cổ phần với giá thấp hơn nhiều so với giá trị sổ sách là 29.500 đồng tại ngày 31/12/2014. Đáng lưu ý là việc một cổ đông trong nhóm muốn thoái vốn đã bán cổ phần EVE tại mức giá sàn 21.900 đồng thông qua giao dịch thỏa thuận và sau đó Chứng khoán IB đã mua 5,93% cổ phiếu EVE tại giá 25.000 đồng.

RED lo ngại là Ban Điều Hành đang cấu kết với ông Chí, thành viên HĐQT công ty và/hoặc bên thứ ba để thao túng, làm giảm giá cổ phiếu nhằm mục đích mua lại cổ phần của cổ đông với giá thấp để gia tăng quyền kiểm soát công ty.

Câu chuyện 4: Thách thức thoái vốn - RED bất lực?

RED: EVE không mang lại giá trị cho cổ đông trong thời gian qua. Giá cổ phiếu của EVE không tăng trưởng kể từ năm 2010 khi cổ đông góp vốn trong đợt phát hành riêng lẻ với mức giá tương đương 27.700 đồng. Khi tiến hành huy động vốn và niêm yết vào năm 2010, Ban Điều Hành đã đưa ra một kế hoạch tăng trưởng 5 năm ấn tượng với tỷ lệ tăng trưởng bình quân 27%, cụ thể là tới năm 2014 đạt 1.598 tỷ đồng doanh thu và 244 tỷ đồng lợi nhuận. Nhưng trong suốt 4 năm qua, công ty không thực hiện được kế hoạch kinh doanh như đã đề ra.

Everpia (bên lề đại hội cổ đông): Chúng tôi cũng đã làm việc nhiều lần với RED. Mức giá hoà vốn của họ khoảng 21.500 đồng. Họ kỳ vọng quá cao, ban đầu đòi thoái với giá 40.000 đồng, sau đó họ muốn thoái khoảng giá ~32.000 đồng. Chúng tôi không giúp được!

Câu chuyện 5: Lose-Lose

Everpia (bên lề đại hội cổ đông): Họ (PV-RED) đưa ra tin đồn Everpia đang dìm giá cổ phiếu để họ không thoái được vốn với giá cao để ép chúng tôi (PV-Everpia) mua lại cổ phiếu cho họ giá cao.

Họ (PV-RED) có thông tin từ các buổi họp HĐQT, ban giám đốc và họ thêm thắt cùng nhận định của họ, đưa tin cho báo chí, truyền thông, làm xấu đi hình ảnh của Everpia.

Nhưng, họ không được lợi gì từ việc đó.

Tôi không hiểu sao họ làm thế!-Lãnh đạo Everpia chia sẻ!

RED: “Chúng tôi, Red River Holding, kêu gọi tất cả các cổ đông hãy hành động để bảo vệ quyền lợi của chính mình và gây áp lực lên Ban Điều Hành để:

- Ban Điều Hành cần hành động vì lợi ích của cổ đông; dừng ngay các hành động phá hủy giá trị của cổ phần Công ty bao gồm đầu tư vào các khoản đầu tư không sinh lợi, cấu kết với bên thứ ba để thao túng giá chứng khoán và duy trì chính sách cổ tức thấp.

- Ban Điều Hành cần ngừng ngay bất kỳ hành động nào nhằm mua cổ phiếu EVE với giá thấp từ các cổ đông với mục đích gia tăng kiểm soát công ty.

-  Nếu có bất kỳ cá nhân/tổ chức nào muốn mua lại công ty, thì việc mua lại đó phải được thực hiện cách công bằng, minh bạch và theo luật định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và chính đáng của tất cả các cổ đông”.

Một cuộc chiến Lose-Lose?

Câu chuyện 6: ĐHCĐ đã thông qua toàn bộ vấn đề đệ trình với tỷ lệ thấp nhất 81,1% quyền biểu quyết tại đại hội

9 vấn đề Everpia xin ý kiến ĐHCĐ lần này gồm:

-Báo cáo HĐQT và BKS tại đại hội: Thông qua tỷ lệ 82,9% -RED bỏ phiếu chống

-BCTC và BCTC hợp nhất năm 2014 đã kiểm toán-Thông qua tỷ lệ 82,9% -RED bỏ phiếu chống

-Danh sách các công ty kiểm toán độc lập-Thông qua tỷ lệ 100%

-Đổi tên công ty để dễ xuất khẩu (từ Everon Việt Nam thành Everon)-Thông qua tỷ lệ 100%

-Bổ sung ngành nghề kinh doanh-Thông qua tỷ lệ 100%

-Kế hoạch kinh doanh năm 2015- Thông qua tỷ lệ 81,1% -RED và 1 cổ đông khác bỏ phiếu chống

-Chủ tịch HĐQT tiếp tục kiêm nhiệm TGĐ - Thông qua tỷ lệ 82,9% -RED bỏ phiếu chống

-Thù lao HĐQT và Ban kiểm soát-Thông qua tỷ lệ 81,1% -RED và 1 cổ đông khác bỏ phiếu chống

-Phương án phân phối lợi nhuận năm 2014-Thông qua tỷ lệ 81,1% -RED và 1 cổ đông khác bỏ phiếu chống

>>>Đại hội cổ đông Everon năm ngoái

Phương Chi

Thanh Hương

Trí Thức Trẻ

Trở lên trên