CafeF

Một bài viết quá sức tệ hại, với những sai lầm cơ bản. Đề nghị CafeF chặt tay hơn trong khâu thẩm định, tránh để những bài viết dạng này làm hỏng chất lượng trang

Cách đưa ra bình luận như trên về "trò chơi" CK giống như dành cho nông dân đọc vậy. Nếu nói TTCK là tổng = 0 thì ở khoảng hơn 300.000 tài khoản của thị trường CK cứ hư hư ảo ảo sao? Kiểu bình luận sao rẻ tiền như thế tốt nhất để tham khảo nội bộ đi, đừng phát hành ra công chúng.

Nhóm phân tích này hay đùa thật. Không hiểu nhóm này học kiến thức về tài chính, chứng khoán ở đâu mà viết bài toàn dựa vào niềm tin và nhận định chủ quan thế này?

Nhóm tác giả đang đánh giá thấp người đọc.

Tôi thấy sock khi đọc "TTCK là một trò chơi có tổng bằng 0, tức là phần lợi của người này chính là phần thiệt của người khác. Tiền và lợi nhuận không sinh ra và không mất đi trên thị trường, mà chỉ lưu chuyển từ túi người này sang túi người khác" - chỉ cần đọc 1 câu này thôi cũng đủ để biết kiến thức nông cạn và không có một chút hiểu biết về TTCK của Nhóm phân tích Hà Nội – Boston. Tôi không có lời bình luận nào thêm!

Tôi rất đồng tình với những nhận xét và bình luận của các bạn đã đăng ở trên. Nhóm HN- Boston nên trau dồi kiến thức và hiểu biết thật thấu đáo về TTCK rồi bình luận, đặc biệt thị trường đang trong thời điểm nhạy cảm !

Việc nói "Tổng bằng không", tức tiền chỉ chảy từ túi người này là gần như hoàn toàn chính xác. Trong thị trường này không tạo ra bất cứ giá trị mới nào, người này kiếm được sẽ tất nhiên có người khác mất đi. Khi thị trường đi lên, mọi người đều có cảm tưởng rằng mình đang thắng nhưng thực ra chỉ là đang giữ một mớ cổ phiếu bằng giấy cộng một phần lợi nhuận bằng tiền do đã hiện thực hoá. Tuy nhiên có 1 điểm còn thiếu sót đó là lợi nhuận do các Cty SXKD có lãi mang chia cho cổ đông. Xét về lâu dài, giá trị cổ phiếu và chỉ số Index của thị trường không thể tăng nhanh hơn mức phần trăm lợi nhuận được chia. Nếu có tăng nhanh hơn, chắc chắn chỉ có tiền chảy giữa các túi nhà đầu tư với nhau tạo ra kỳ vọng ảo.

Thực sự mừng khi mà nhiều nhà đầu tư của ta đã hiểu khá rõ về TTCK rồi-không dễ dàng để lấy vải thưa mà che mắt được mọi người nữa! Bài viết trên xét cho cùng cũng chỉ để giúp các nhà đầu tư ổn định lại tâm lý thôi.Cách đây hơn 1 năm không phải VN có tỷ phú USD và hiển nhiên sau 1 năm ta cũng chẳng mất đi tỷ phú nào cả! Chỉ có điều niềm tin vào thị trường đã bị thử thách quá nhiều.

Tôi nghe tiếng nhóm này đã lâu, tưởng rằng có gốc gác với ĐH Boston nên chắc là kiến thức tốt. Qua bài này mới thấy họ chẳng qua cũng gặp đâu nói đó thôi, không có một cơ sở về kiến thức kinh tế và tài chính nằm phía sau. Bài viết cũng có những ý tưởng nhất định nhưng chỉ có thể xem như những nhận xét riêng lẻ, để phân tích và đánh giá vấn đề một cách hệ thống thì hơi liều.

Tôi thấy vô cùng vô lí, chả có cái gì mà tổng lại bằng không, thế hoá ra ông nhà nước mở thị trường chứng khoán ra để ông này cướp của ông kia à? các ông này học hành kiều gì mà phát biểu tùm lum vậy.

Theo em sợ nhất là ai đó có hiểu biết, thậm chí biết sâu sắc nhưng vì mục đích nào đó mà đưa ra những bài báo không như suy nghĩ của mình. Những bài báo đó tạo ra một luồng suy nghĩ cho những người ngây thơ luôn tin tưởng một cách mù quáng vào mọi bài báo. Từ đó hình thành nên tâm lý số đông, tạo ra sức mạnh đủ để thay đổi thị trường theo hướng họ muốn. Thời buổi công nghệ thông tin, thông tin có thể tạo ra tiền là như vậy (một phần thôi). Mong những cao thủ có ý kiến nhiều hơn vì lợi ích cộng đồng. Và mong mọi người khi đọc 1 bài báo nào đó nên suy nghĩ thấu đáo dưới quan điểm kinh tế, khoa học. Không nên vội tin 1 cách vô điều kiện. Để rồi tự biến thành những con cừu cho bầy sói.

Nội dung sắc sảo, vấn đề BL ngắn gọn, dễ hiểu và tương đối chinh xac.

Tôi rất bất ngờ trước lý lẽ của Nhóm tác giả; thậm chí nghi ngờ ai đó sử dụng tên Hànội Boston cho bài viết và quan điểm này! Không lẽ một nhóm có thương hiệu, từng có những bài phân tích chuyên ngành sâu và lôgic lại có những nhận định cảm tính và suy luận bừa bãi vậy?

Hic, tự nhiên bình...loạn chi để bị người ta....phê bình vậy trời!hic tự mình làm khổ mình

Ít nhất thì phải mất phí chứ không thì các nhân viên môi giới ăn gì?

Bài viết rất hay, rất xuất sắc. Ý của tôi là ngụy biện rất xuất sắc.

Quote: ------------ "làn sóng tấn công từ các tổ chức nghiên cứu và đầu tư nước ngoài" ------------ Năm ngoái khi Merrill Lynch đưa ra khuyến cáo nhà đầu tư (nước ngoài) nên rút vốn khỏi TTCK Việt Nam dẫn đến rất nhiều bài báo của các nhóm, cá nhân, thậm chí quan chức CP xuất hiện nhằm chỉ trích phân tích của M.L. Và sau khoang một năm thì kết quả đã rõ. Sự chuyên nghiệp của M.L. đã được thể hiện. Đọc bài phân tích này thấy nặng mùi "tuyên truyền đường lối" quá. Lại nhắc lại làn sóng tấn công từ các tổ chức nghiên cứu và đầu tư nước ngoài bộ trưởng bộ Tài Chính Ninh: "bây giờ là thời điểm tốt để mua vào cổ phiếu. Ai hỏi tôi cũng bảo mua cô phiếu" Vậy không biết đã co biết bao nhiêu người vì "lời khuyên" cua Bộ trưởng mà phải nhày lầu rồi? Tôi đồng ý với bạn Quang Linh: Không nên tin vào các nhóm phân tích.

Tôi nghĩ nhóm này nói rất phi lý. TTCK không phải là 1 nhóm nhỏ , trong đấy mọi người chơi với nhau, thằng được thằng thua và tổng thắng thua bằng 0. TTCK là 1 hàn thư biểu của nền kinh tế, nơi có những người đầu tư và những người đầu cơ. Chúng ta thấy tháng 3 năm 2007 chứng khoán đạt đỉnh 1178 rồi đi xuống, vài tháng sau chúng ta thấy những khó khăn của nền kinh tế. TTCK đã dự báo được nền kinh tế trước 6 tháng.

Theo tôi nhận định của nhóm Boston về việc cứu thị trường chứng khoán là không chính xác.Có một điểm ai cũng cần phải biết rằng thị trường đi lên không phải để giúp nhà đầu tư có lợi mà điều tối quan trọng chính là việc doanh nghiệp thông qua TTCK là kênh để huy động vốn vào SXKD. Thử hỏi TTCK cứ thế này thì tiến trình cổ phần hóa có thực hiện được ko? IPO sẽ có nhà đầu tư nào mua ko?

Quan niệm về TTCK là trò chơi bằng không (lợi nhuận của người này là thiệt hại của người khác) là hoàn toàn sai lầm. Nhóm phân tích cho rằng khi thị trường xuống thì các DN IPO thành công chính là những người được lợi còn những người đầu tư đều lỗ, vậy khi thị trường lên, các DN IPO cũng có lợi, nhà đầu tư cũng lãi, khi đó ai là người mất. Mặt khác giá cổ phiếu phản ánh giá trị thật của DN, nếu xét trong phạm vi cổ phiếu 1 công ty khi DN làm ăn tốt giá trị DN tăng lên thì phần tăng lên đó thuộc về ai? Không phải phần tăng thêm đó được chia đều theo tỷ lệ nắm giữ cổ phần của cổ đông hay sao?

Ngôn ngữ sắc sảo, từ ngữ long lanh, nhưng cuối cùng chỉ là sảo ngôn, ko có ích gì.

Sao nói giá cổ phiếu giảm dưới mệnh giá lại ko ảnh hưởng trực tiep toi tinh hinh cua DN? Neu giam thap qua thi co kha nang bi mot to chuc dau tu nao do lay luon cong ty day thi sao ? khong biet dieu nay co trong dieu luat cua NN ko, chu neu duoc qua ly tren 51% co phieu cua cong ty la co the lam chu cong ty do ro

Chào các bạn đọc! Tôi rất đồng tình với ý kiến của bạn Khoa. Giá trị của từng doanh nghiệp cũng như tổng vốn hóa thị trường luôn thay đổi. Câu nói trò chơi có tổng bằng 0 thường chỉ lưu truyền giữa những người ngoài ngành, nếu nhóm phân tích HN-Boston cũng dùng thì có lẽ nên xem lại khả năng chuyên môn của mình.

Nói chung hiện tại các kiểu phân tích theo kỹ thuật đều chẳng đúng với thực tế. Thị trường chứng khoán giờ đã mất lòng tin. Muốn kéo chứng khoán lên thì phải ổn định được kinh tế vĩ mô. Mà em thấy đầu tư dài hạn thời điểm này là được.

Tôi đồng ý với bạn tran minh khoa. Tôi cảm thấy như người viết trên chẳng hiểu gì về kinh tế cũng như TTCK. Người sở hữu CP chính là người sở hữu DN. Nếu họ rút vốn thì ai quản trị DN? Đặc biệt là những cổ đông lớn, có tầm ảnh hưởng có thể quyết định đến sự tồn vong của DN.

Với VN - Index giảm 64% có thể coi là Khủng khoảng thị trường CK rồi, lương mua ít hơn nhiều lượng bán, có thể coi CK đang "hấp hối". Trong bài báo có nêu 3 nguyên nhân để lý giải:"thị trường chứng khoán giảm mạnh, lạm phát gia tăng và thâm hụt thương mại bùng phát gây lo ngại khủng hoảng cán cân thanh toán." Theo tôi còn 1 nguyên nhân nữa cần chú ý, đó là niềm tin nhà đầu tư. Tôi còn nhớ, cuối năm 2007 có người dám cá cược, lạm phát không đến 2 con số, nếu có thì sẽ từ chức. Có người còn khuyên lúc VN - Index 600 điểm là mua lúc này là "thông minh". Gần đây nhất, khi đại biểu quốc hội yêu cầu hỏi về lượng mua vào của SCIC thì giải thích là "tuyệt mật". "Nhận định đầy bi quan về nền kinh tế và TTCK Việt Nam đã được công bố bởi các tổ chức nghiên cứu kinh tế có uy tín trên thế giới, và phát tán thông qua các kênh truyền thông tài chính hàng đầu thế giới như Morgan Stanley, Fitch Ratings, Bloomberg, Reuters, The Wall Street Journal, Business Week." Ta có thể hiểu niềm tin nơi họ đã lung lay. Sự lung lay niềm tin của họ, sẽ ảnh hưởng đến "nội lực" phát triển của Việt Nam, vì phát triển kinh tế nước ta phụ thuộc rất nhiều vào đầu tư nước ngoài của họ. Với nhận định này, có thể Việt Nam phải chấp nhận những điều kiện vay vốn ngặt nghèo hơn. Để có niềm tin, cần minh bạch thông tin và có thể kiểm chứng được. Cần có Nội quy và pháp luật chặt chẽ và tinh thần tuân thủ luật pháp.

Xin Chào nhóm phân tích Hà Nội - Boston, Đọc bài viết của nhóm đến đọan "TTCK là một trò chơi có tổng bằng 0..." tôi thấy nhóm nói như vậy là không chính xác vì chỉ có cờ bạc mới có tổng bằng 0 hoặc âm. Vì sao nói không có tổng bằng 0 là các nhà đầu tư đang đầu tư vào giá trị của 1 doanh nghiệp, mà một doanh nghiệp không thể sau 1 năm hay vài năm chẳng làm ra 1 đồng lợi nhuận nào hoặc lỗ, lợi thế cạnh tranh, giá trị thương hiệu ,... chứ không phải là bộ bài Như vậy có thể nói một cách ngắn gọn là TTCK không phải là 1 trò chơi và càng không phải bằng 0. Xin cảm ơn

Khuyến nghị mọi người không nên quá tin vào những thứ lý luận không đi kèm thực tế của mấy cái nhóm phân tích chứng khoán này nhé. Trong TTVNOL đã từng chứng kiến nhiều lần các nhóm này hô hào mua vào, cơ hội đến.... để rồi sau đó thị trường xuống thảm hại. Có thể họ phân tích không sai, nhưng thực tế lại không phải như vậy. Cảm ơn!