TIN MỚI!

Đọc nhanh >>

VN-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

HNX-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng bị "ép cung".

18-10-2019 - 11:12 AM | Thời sự

Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng bị "ép cung".
Bị cáo Trần Xuân Yến.

Trong phiên xét xử chiều 17/10, bị cáo Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT), cho rằng mình bị "ép cung".

Ngày 17/10, tại TAND tỉnh Sơn La tiếp tục diễn ra phiên xét xử gian lận thi cử kỳ thi THPT Quốc gia 2018.

Trong phiên xét xử chiều 17/10, trả lời trước HĐXX về các câu hỏi của luật sư (LS), bị cáo Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT), cho rằng mình bị "ép cung".

Ông Yến khai vào ngày 20/7, sau khi được mời tới cơ quan ANĐT làm việc thì bị giữ lại 3 ngày đêm, dẫn tới bị khủng hoảng tinh thần.

Trong một số biên bản ghi lời khai và hỏi cung, có một số nội dung ghi không đúng lời khai của bị cáo.

Trong phiên xét xử chiều nay, ông Yến đề nghị HĐXX so sánh biên bản hỏi cung, ghi lời khai với biên bản tự khai của mình trong cùng một ngày.

Ông Yến đưa ra ví dụ việc việc vào sáng 23/7, bị cáo khai nhờ xem điểm nhưng điều tra viên lại ghi là nhờ xem điểm.

Vào ngày 16/1, trong buổi làm việc với điều tra viên (ĐTV), sau khi đọc xong bien bản hỏi cung, thấy ghi không đúng lời khai, ông Yến đề nghị ĐTV phải ghi cho đúng nhưng ĐTV không thực hiện mà yêu cầ bị cáo tự ghi bổ sung

Ông Yến cũng khai, một số bản tự khai của ông được chép từ tài liệu điều tra do công an cung cấp. Một số lời cam kết trong các biên bản không phải ý của bị cáo mà đã được đánh máy sẵn...

Tại phiên xét xử, luật sư nhắc lại lời khai của bà Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên phòng Khảo thí và quản lý chất lượng) về việc trước kỳ thi, ông Yến gọi bà Nga lên phòng làm việc và đặt vấn đề nâng điểm cho con em của "sếp".

Tuy nhiên, một lần nữa, ông Yến phủ nhận điều này và khẳng định Nga khai không đúng.

Ông Yến khai, vào ngày 28/6, sau khi ông Hoàng Tiến Đức (nguyên giám đốc Sở GD&ĐT) và Nguyễn Ngọc Hà (trưởng phòng Giáo dục THPT) đưa thông tin thì lúc này ông mới gọi cho bà Nga và đặt vấn đề "sếp" nhờ xem điểm cho thí sinh thì phải làm thế nào.

Đến chiều 30/6, bị cáo đưa danh sách cho bà Nga và nói nhờ xem điểm cho các thí sinh của "sếp".

Ông khẳng định ngoài bà Nga thì không trao đổi với bị cáo nào khác, cũng không chỉ đạo hay có ý tứ gì yêu cầu bà này.

Chủ tọa phiên toà cho biết trong quá trình xét xử sẽ có thể triệu tập ĐTV để làm rõ.

Theo Hoàng Hải - Bảo Ngọc

Trí thức trẻ

CÙNG CHUYÊN MỤC

XEM
Trở lên trên