Phúc thẩm vụ án tại ALC II: Hoãn tuyên án để làm rõ tội tham ô
Trong nhiều ngày xử phúc thẩm, hai bị cáo Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai liên tục kêu oan về tội tham ô.
- 01-07-2014Đề nghị 2 án tử hình trong 'đại án' tham nhũng ALC II
- 10-06-2014Cựu sếp ALC II đã lãnh án tử vẫn tiếp tục bị truy tố
- 05-12-2013Ngày 12/12 xử sơ thẩm 2 GĐ chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của ALC II
- 13-11-2013Chiều 15-11, tuyên án vụ tham nhũng tại ALC II
- 11-11-2013Xử “đại án” tham nhũng tại ALC II: Các bị cáo nhận tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt
- 09-11-2013Các cán bộ ALC II gây thiệt hại cho Nhà nước từ hàng chục đến hàng trăm tỉ đồng
- 07-11-2013Xử “đại án” tham nhũng tại ALC II: Những “ông lớn” lãnh đạo Agribank có thoát tội?
Theo dự kiến, sáng 7-7-2014 tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM tuyên án vụ tham nhũng làm thất thoát 531,8 tỷ đồng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALC II).
Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy cần làm rõ nội dung, cách thức ký kết các hợp đồng giữa ALC II và Công ty TNHH xây dựng Quang Vinh mà hai bị cáo Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai bị truy tố tội tham ô tài sản, trong đó bị cáo Hai bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tử hình. Mặt khác, trong nhiều ngày xử phúc thẩm, hai bị cáo này liên tục kêu oan về tội tham ô.
Xét trách nhiệm của từng bị cáo đối với số tiền thất thoát, Vũ Quốc Hảo khai sau khi tiền được giải ngân cho Công ty Quang Vinh thì Đặng Văn Hai là người phải chịu trách nhiệm định đoạt cách thức và mục đích sử dụng.
Ngược lại, Hai khai trước khi ký các hợp đồng, Hảo đã “bỏ nhỏ” với bị cáo những doanh nghiệp nợ ALC II và nhờ Hai cho họ vay lại tiền để trả nợ. Tiền được chuyển trực tiếp từ ALC II cho doanh nghiệp, Hai chỉ ký hợp thức hóa các hợp đồng cho vay. Qua cách thức làm ăn này cho thấy giữa hai bị cáo có mối quan hệ “đặc biệt” khiến Đặng Văn Hai phải đem tính mạng của mình để bảo lãnh cho những khoản tiền hàng chục tỷ đồng.
Dự kiến ngày 8-7 tòa sẽ tiếp tục thẩm vấn.
>>> Đề nghị 2 án tử hình trong đại án tham nhũng tại ALC 2
Theo Thu Hiền
Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy cần làm rõ nội dung, cách thức ký kết các hợp đồng giữa ALC II và Công ty TNHH xây dựng Quang Vinh mà hai bị cáo Vũ Quốc Hảo và Đặng Văn Hai bị truy tố tội tham ô tài sản, trong đó bị cáo Hai bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tử hình. Mặt khác, trong nhiều ngày xử phúc thẩm, hai bị cáo này liên tục kêu oan về tội tham ô.
Xét trách nhiệm của từng bị cáo đối với số tiền thất thoát, Vũ Quốc Hảo khai sau khi tiền được giải ngân cho Công ty Quang Vinh thì Đặng Văn Hai là người phải chịu trách nhiệm định đoạt cách thức và mục đích sử dụng.
Ngược lại, Hai khai trước khi ký các hợp đồng, Hảo đã “bỏ nhỏ” với bị cáo những doanh nghiệp nợ ALC II và nhờ Hai cho họ vay lại tiền để trả nợ. Tiền được chuyển trực tiếp từ ALC II cho doanh nghiệp, Hai chỉ ký hợp thức hóa các hợp đồng cho vay. Qua cách thức làm ăn này cho thấy giữa hai bị cáo có mối quan hệ “đặc biệt” khiến Đặng Văn Hai phải đem tính mạng của mình để bảo lãnh cho những khoản tiền hàng chục tỷ đồng.
Dự kiến ngày 8-7 tòa sẽ tiếp tục thẩm vấn.
>>> Đề nghị 2 án tử hình trong đại án tham nhũng tại ALC 2
Theo Thu Hiền