PVC Land 'cù nhầy' trả lại tiền cho khách hàng
Khách hàng nộp 500 triệu đồng cho PVC Land để mua căn hộ dự án Petrovietnam Landmark.
Do khách hàng không còn nhu cầu mua nữa nên đã thanh lý hợp đồng nhưng PVC Land không chịu trả lại khoản tiền kia.
Anh Vũ Minh Dương (ngụ cư xá Thanh Đa, P27, Q.Bình Thạnh) ngày 8-1-2012 ký hợp đồng mua hai căn hộ chung cư cao tầng Petrovietnam Landmark với Công ty cổ phần bất động sản xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC Land).
Anh thanh toán cho chủ đầu tư đợt 1 là 500 triệu đồng, số còn lại được trả vào các đợt tiếp theo. Tuy nhiên do làm ăn gặp nhiều khó khăn, không có tiền thanh toán tiếp nên anh Dương đành phải thanh lý hợp đồng.
Được sự ủy quyền của PVC Land, ngày 9-5-2011 ông Ngô Quang Tuấn - Phó giám đốc Sàn giao dịch bất động sản (chi nhánh Công ty cổ phần bất động sản xây lắp dầu khí Việt Nam) - đã đứng ra ký biên bản thanh lý này.
Theo đó, bên mua (tức anh Dương - PV) đã thanh toán cho bên B (PVC Land) 500 triệu đồng, số tiền này hai bên thống nhất: “Bên chủ đầu tư sẽ hoàn trả cho bên mua mà bên mua không được tính lãi, sau khi trừ các khoản tiền phạt do vi phạm hợp đồng theo quyết định của chủ đầu tư khi căn hộ đã được bán cho khách hàng khác và thu được tiền”.
Điều khoản ghi rõ ràng là vậy nhưng không hiểu sao đã gần 2 năm trôi qua, hai căn hộ đã được PVC Land bán cho người khác và thu tiền về nhưng vẫn không chịu trả lại cho anh Dương khiến anh bức xúc: “Chờ mãi vẫn không thấy phía PVC Land có động thái gì nên tôi đã gởi đơn nhiều lần. Là một công ty lớn, có uy tín nhưng họ rất vô trách nhiệm, không giải quyết và mặc nhiên cũng chẳng có đơn phúc đáp. Họ chiếm dụng tiền trái phép, gây thiệt hại cho tôi nhưng chẳng có lời giải thích thỏa đáng nào, không biết họ có định trả lại tiền cho tôi không nữa?”.
Chẳng biết ngụ ý gì hay nhằm “nắn gân” phóng viên, mới gặp mặt, ông Nguyễn Nam Sơn - Giám đốc PVC Land - đã “khoe”: “Mình chơi với dân báo chí rất rộng... Hồi xưa mình cũng thân với bên Báo CATP, sau này thì ít hơn”.
Khi được hỏi vì sao hai căn hộ đã được bán mà phía công ty cố tình chiếm dụng, không trả lại tiền cho anh Dương giống như điều khoản ghi trong biên bản thanh lý hợp đồng, sau một hồi vòng vo tam quốc, ông Sơn “đổ” trách nhiệm cho ngân hàng: “Hai căn hộ đã bán rồi nhưng do chúng tôi vay vốn ngân hàng để thực hiện dự án nên nay họ thu hồi vốn gốc trước, chưa có tiền trả lại cho anh Dương”(!).
Chiếm dụng tiền, gây thiệt hại cho khách hàng đã gần 2 năm nay nhưng ông Vũ Anh Tú - Phó giám đốc kinh doanh PVC Land - lại phát biểu như chẳng có chuyện gì xảy ra: “Sau này triển khai lại dự án, thu được tiền thì chúng tôi trả lại thôi chứ có vấn đề gì đâu. Ngân hàng kiểm soát nguồn thu của chúng tôi nên khi thu được nhiều hơn nữa, chúng tôi sẽ trả”(!).
Làm ăn khó khăn, phải vay vốn ngân hàng phát triển kinh tế, mỗi tháng còng lưng đóng tiền lãi “cắt cổ”, trong khi đó PVC Land lại ngang nhiên chiếm dụng tiền của mình mà không có một lời giải thích khiến anh Dương vô cùng bức xúc. Là một công ty lớn trong kinh doanh bất động sản, rất mong PVC Land sớm giải quyết vấn đề, tránh làm mất niềm tin nơi khách hàng, tổn hại đến uy tín bao năm vất vả gầy dựng mới có được.
Anh Vũ Minh Dương (ngụ cư xá Thanh Đa, P27, Q.Bình Thạnh) ngày 8-1-2012 ký hợp đồng mua hai căn hộ chung cư cao tầng Petrovietnam Landmark với Công ty cổ phần bất động sản xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC Land).
Anh thanh toán cho chủ đầu tư đợt 1 là 500 triệu đồng, số còn lại được trả vào các đợt tiếp theo. Tuy nhiên do làm ăn gặp nhiều khó khăn, không có tiền thanh toán tiếp nên anh Dương đành phải thanh lý hợp đồng.
Được sự ủy quyền của PVC Land, ngày 9-5-2011 ông Ngô Quang Tuấn - Phó giám đốc Sàn giao dịch bất động sản (chi nhánh Công ty cổ phần bất động sản xây lắp dầu khí Việt Nam) - đã đứng ra ký biên bản thanh lý này.
Theo đó, bên mua (tức anh Dương - PV) đã thanh toán cho bên B (PVC Land) 500 triệu đồng, số tiền này hai bên thống nhất: “Bên chủ đầu tư sẽ hoàn trả cho bên mua mà bên mua không được tính lãi, sau khi trừ các khoản tiền phạt do vi phạm hợp đồng theo quyết định của chủ đầu tư khi căn hộ đã được bán cho khách hàng khác và thu được tiền”.
Điều khoản ghi rõ ràng là vậy nhưng không hiểu sao đã gần 2 năm trôi qua, hai căn hộ đã được PVC Land bán cho người khác và thu tiền về nhưng vẫn không chịu trả lại cho anh Dương khiến anh bức xúc: “Chờ mãi vẫn không thấy phía PVC Land có động thái gì nên tôi đã gởi đơn nhiều lần. Là một công ty lớn, có uy tín nhưng họ rất vô trách nhiệm, không giải quyết và mặc nhiên cũng chẳng có đơn phúc đáp. Họ chiếm dụng tiền trái phép, gây thiệt hại cho tôi nhưng chẳng có lời giải thích thỏa đáng nào, không biết họ có định trả lại tiền cho tôi không nữa?”.
Chẳng biết ngụ ý gì hay nhằm “nắn gân” phóng viên, mới gặp mặt, ông Nguyễn Nam Sơn - Giám đốc PVC Land - đã “khoe”: “Mình chơi với dân báo chí rất rộng... Hồi xưa mình cũng thân với bên Báo CATP, sau này thì ít hơn”.
Khi được hỏi vì sao hai căn hộ đã được bán mà phía công ty cố tình chiếm dụng, không trả lại tiền cho anh Dương giống như điều khoản ghi trong biên bản thanh lý hợp đồng, sau một hồi vòng vo tam quốc, ông Sơn “đổ” trách nhiệm cho ngân hàng: “Hai căn hộ đã bán rồi nhưng do chúng tôi vay vốn ngân hàng để thực hiện dự án nên nay họ thu hồi vốn gốc trước, chưa có tiền trả lại cho anh Dương”(!).
Chiếm dụng tiền, gây thiệt hại cho khách hàng đã gần 2 năm nay nhưng ông Vũ Anh Tú - Phó giám đốc kinh doanh PVC Land - lại phát biểu như chẳng có chuyện gì xảy ra: “Sau này triển khai lại dự án, thu được tiền thì chúng tôi trả lại thôi chứ có vấn đề gì đâu. Ngân hàng kiểm soát nguồn thu của chúng tôi nên khi thu được nhiều hơn nữa, chúng tôi sẽ trả”(!).
Làm ăn khó khăn, phải vay vốn ngân hàng phát triển kinh tế, mỗi tháng còng lưng đóng tiền lãi “cắt cổ”, trong khi đó PVC Land lại ngang nhiên chiếm dụng tiền của mình mà không có một lời giải thích khiến anh Dương vô cùng bức xúc. Là một công ty lớn trong kinh doanh bất động sản, rất mong PVC Land sớm giải quyết vấn đề, tránh làm mất niềm tin nơi khách hàng, tổn hại đến uy tín bao năm vất vả gầy dựng mới có được.
Theo CA TPHCM
CÙNG CHUYÊN MỤC
