Cho
đến nay, người ta thường đổ lỗi cho những người làm việc trên phố Wall, tổ chức
cho vay thế chấp và những nhà điều tiết thị trường kém năng lực về việc đã gây
ra khủng hoảng tài chính.
Thế
nhưng trong một nghiên cứu mới nhất, chuyên gia kinh tế Ricardo Caballero chỉ
ra còn đối tượng khác góp phần tạo ra đống hỗn độn trên thị trường tiền tệ của
Mỹ và đến giờ vẫn chưa chịu trách nhiệm xứng đáng: nước ngoài.
Giáo
sư Caballero, trưởng khoa kinh tế tại đại học MIT, cho rằng: “Không còn nghi
ngờ gì nữa, áp lực lên hệ thống tài chính Mỹ (yếu tố góp phần tạo ra khủng
hoảng tài chính) đến từ nước ngoài. Nhà đầu tư nước ngoài tạo ra nguồn cầu đối
với những tài sản mà lĩnh vực tài chính Mỹ khó có thể tạo ra. Tất cả những gì họ cần là
tài sản có độ an toàn cao, và việc nhiều nước khác đẩy mạnh mua loại tài sản đó
khiến nước Mỹ trở nên thiếu an toàn.”
Kinh
tế gia người Chilê này không hề phủ nhận trách nhiệm của những người điều tiết
và làm việc trong ngành ngân hàng Mỹ. Thế nhưng ông cho rằng các bên điều tra
và nhà hoạch định chính sách đang tốn quá nhiều thời gian chỉ trích phố Wall và
không xem xét đầy đủ đến những yếu tố bất ổn trên toàn cầu đã là nguyên nhân
quan trọng tạo ra khủng hoảng.
Ông
nói: “Điều khiến tôi lo lắng chính là Quốc hội đang cố gắng tạo ra khung điều
tiết mới nhưng lại không đặt câu hỏi áp lực tạo ra những sản phẩm tài chính độc
hại đến từ đâu? Nói đến giải pháp, việc chỉ xem xét đến hệ thống tài chính Mỹ
không phải là hướng đi tốt.”
Nhiều
chuyên gia kinh tế và nhà hoạch định chính sách tin rằng những gì ông Caballero
nói có phần chính xác. Chuyên gia Alex Pollock thuộc Viện doanh nghiệp Mỹ cho
rằng những nhà đầu tư nước ngoài đã mua trái phiếu của hai công ty cho vay thế
chấp Fannie Mae và Freddie Mac đã góp phần tạo ra bong bóng nhà đất.
Giáo
sư René Stulz thuộc đại học Ohio, người đã nghiên cứu rất nhiều về khủng hoảng
tài chính, có cùng quan điểm rằng chuyên gia Caballero đã chỉ ra chính xác một
đối tượng góp phần gây ra khủng hoảng tài chính. Ông nói: “Nhà đầu tư tìm đến
loại hình công cụ đầu tư an toàn đã tạo ra lượng cầu lớn đối với sản phẩm mới,
hệ thống tài chính của chúng ta hoạt động khác với trong quá khứ và trở nên dễ
chịu ảnh hưởng hơn, lúc đó chính nhiều người cũng không ý thức được điều đó.”
Tất
nhiên không phải tất cả các chuyên gia kinh tế đều đồng ý với nhận định trên.
Họ có quan điểm như vậy bởi việc nguồn tiền vào nước Mỹ nhiều không có nghĩa là
có thể tránh được tình trạng thắt chặt tín dụng.
Họ
cho rằng việc thắt chặt điều tiết hẳn đã có thể ngăn các ngân hàng đầu tư của
Mỹ tạo ra các sản phẩm thế chấp đầy mạo hiểm và sau đó nhà đầu tư nước ngoài
mua và coi đây như tài sản đầu tư an toàn.
Chuyên
gia kinh tế Anil Kashyap thuộc đại học University of Chicago
phản bác: “Phần lớn nguyên nhân của khủng hoảng tài chính bắt nguồn từ lựa chọn
được đưa ra ở nội bộ nước Mỹ.”
Dù
người ta còn tranh cãi nhiều về vai trò của nước ngoài trong việc tạo ra sự
bùng nổ và sụp đổ trên thị trường tín dụng Mỹ, điều khiến người ta băn khoăn
chính là nguyên nhân này của khủng hoảng lại không được người ta chú ý đến
nhiều như những người làm việc trong ngành ngân hàng như phố Wall và vấn đề
lương thưởng của họ.
Ngày
thứ Năm, Ủy ban điều tra khủng hoảng tài chính hoàn thành ngày điều trần thứ 2.
Sự mất cân bằng toàn cầu là một trong 22 vấn đề mà ủy ban muốn điều tra như một
nguyên nhân có thể đã gây ra tình trạng thắt chặt tín dụng.
Thế
nhưng trong suốt 2 ngày điều trần, trong đó có phát ngôn của các giám đốc điều
hành tổ chức tài chính hàng đầu, chuyên gia kinh tế, chuyên gia phân tích, nhà
điều tiết thị trường và giám đốc quỹ đầu cơ, chưa hề có một ai nói đến việc đầu
tư từ nước ngoài ảnh hưởng góp phần gây ra khủng hoảng như thế nào.
Ông
Caballero cho rằng điều đó là sai lầm. Câu chuyện của ông không bắt đầu ở những
tòa nhà cao hoặc đang phát triển ở Miami hay Las Vegas mà ở những tổ chức đầu
tư hay văn phòng của Ngân hàng Trung ương tại Bắc Kinh hay Riyadh.
Ông
Caballero nhấn mạnh nhiều nhà đầu tư quốc tế, đặc biệt là những người nào có
trách nhiệm quản lý cho tốt dự trữ của chính phủ, thường thích tài sản có độ an
toàn cao – điều này biến kinh tế Mỹ vốn đang ổn định thành khu vực tranh giành.
Lượng
tiền trên có thể đã vào chứng khoán, thế nhưng sau khi thị trường Nasdaq và thị
trường chứng khoán đi xuống vào đầu những năm 2000, sự quan tâm của nhà đầu tư
chuyển sang trái phiếu.
Trung
Quốc, với lượng dự trữ khổng lồ thu được từ Mỹ, mua ngày một nhiều trái phiếu
Bộ Tài chính Mỹ. Hành động này đẩy lợi tức trái phiếu xuống thấp, trái phiếu Bộ
Tài chính trở nên kém hấp dẫn hơn đối với những nhà đầu tư nước ngoài khác.
Hậu
quả, nhu cầu đối với nợ Mỹ lợi tức cao hơn buộc chuyên gia tài chính phố Wall đưa
ra loại chứng khoán mới mang lại thu nhập cố định, đáng chú ý nhất là CDOs.
Phần lớn tiền thu được đã vào thị trường thế chấp.
Các
tổ chức cho vay nhờ thế có khả năng cấp thêm nhiều khoản vay, người ta có thể
mua nhà và đẩy giá bất động sản tăng cao. Cuối cùng, phần lớn người ta không
thể trả được khoản nợ đã vay. Bong bóng bất động sản vỡ, tỷ lệ thu hồi nhà
tăng, phố Wall trở nên lộn xộn.
Làm
sao để ngăn một cuộc khủng hoảng tương tự tái diễn chính là điều mà chuyên gia Caballero
nghĩ rằng cả thị trường đang sai lầm. Ông tin rằng việc cải tổ hệ thống tài
chính Mỹ chỉ có thể giải quyết một phần vấn đề. Theo ông, chính các bên nước
ngoài cũng cần phải thay đổi hành vi của mình.
Theo
ông Caballero, Mỹ cần khuyến khích chính phủ nước ngoài nắm giữ tài sản Mỹ,
thay cho việc hướng tất cả tiền của họ vào trái phiếu Bộ Tài chính hay trái
phiếu thế chấp.
Một
cách để làm việc này chính là yêu cầu chính phủ và nhà đầu tư nước ngoài, những
đối tượng chỉ mua trái phiếu Bộ Tài chính hay trái phiếu thế chấp, phải giành
một lượng tiền nhất định vào một tài khoản tại FED. Ông còn tin rằng nhà đầu tư
nước ngoài nên dành nhiều tiền hơn vào tài sản Mỹ có độ rủi ro cao hơn.
Ông
tổng kết: “Hiện nay, hệ thống tài chính Mỹ đang có một vết rạn, thế nhưng cần
phải tìm hiểu hết nguyên nhân của vấn đề. Cách tốt nhất để có thể giúp nước Mỹ
đứng vững với những cú sốc bên ngoài chính là giải quyết vấn đề từ phía nguồn
cung.”
Theo Dân
Trí/Time