VinFast lên tiếng về động thái của một số công ty luật, nhận định đây là việc bình thường khi kinh doanh ở Mỹ
Đây là hình thức tìm kiếm khách hàng mà các công ty Luật ở Mỹ hay một số quốc gia khác thường xuyên áp dụng.
- 17-11-2023Nhiều chủ doanh nghiệp ở Vĩnh Phúc bị tạm hoãn xuất cảnh vì nợ thuế
- 17-11-2023Novaland vừa thanh toán một phần lô trái phiếu 1.000 tỷ đồng đã quá hạn
- 17-11-2023Doanh nghiệp BĐS sở hữu cả chục dự án trên cả nước tuyên bố hết tiền, cho toàn bộ nhân viên nghỉ không lương sau khi ông Đinh Trường Chinh bị khởi tố
Robbins Geller, một công ty luật tại Mỹ vừa công bố một cuộc điều tra về khả năng vi phạm luật chứng khoán liên bang Hoa Kỳ liên quan đến VinFast. Cuộc điều tra được cho biết là sẽ tập trung vào việc liệu VinFast và một số giám đốc điều hành hàng đầu của công ty có đưa ra những tuyên bố sai trái và/hoặc gây hiểu nhầm hay không tiết lộ những thông tin quan trọng cho nhà đầu tư hay không?
Sau thông tin trên, các cổ phiếu họ nhà Vin bao gồm VIC, VRE, VHM và VEF đã bị bán mạnh trong phiên 17/11, gián tiếp khiến VN-Index giảm hơn 24 điểm sau một đà tăng trước đó.
Lên tiếng về vấn đề này, bà Hồ Ngọc Lâm –– Trưởng ban Pháp chế Tập đoàn Vingroup kiêm Phó Tổng giám đốc phụ trách Pháp chế công ty VinFast cho biết:"VinFast luôn hướng tới việc công bố thông tin minh bạch tới nhà đầu tư tại thị trường. Hiện tại, VinFast vẫn đang hoạt động hoàn toàn bình thường tại Mỹ. Tuy nhiên, việc kiện tụng là hết sức bình thường, thường xuyên ở Mỹ nên chúng tôi luôn sẵn sàng đối diện với việc này từ khi quyết định triển khai các hoạt động kinh doanh tại thị trường Mỹ".
Cũng liên quan đến sự kiện trên, chia sẻ trên trang cá nhân Facebook, ông Hồ Quốc Tuấn Giảng viên Cao cấp, Đại học Bristol, Vương quốc Anh cho biết chuyện này ở Mỹ là chuyện bình thường ở huyện vì cứ cổ phiếu giảm nhiều là có cơ hội để mở cuộc điều tra nếu tìm được 1 bằng chứng nào là lãnh đạo công ty công bố thông tin không phù hợp. Vì vậy công ty luật này mới chỉ ở bước đi tìm bằng chứng và đang quảng cáo là "anh đây đang tìm kiếm bị hại và evidence chống lại VFS.
"Ở Mỹ kiện tụng liên quan đến cổ phiếu cũng thường như việc ở Việt Nam bà con va quẹt xe nhau rồi nhảy vào đập nhau trên đường vậy. Ở Việt Nam thì chuyện này nhỏ, nên anh em xử nhau luôn tại hiện trường, khỏi ra tòa chi mệt. Chính vì vậy niêm yết ở Mỹ sẽ có được giám sát tốt hơn cho cổ đông, cứ có khuất tuất là có mấy nghìn anh em luật sư, chừng nghìn anh em short seller và vài chục anh em SEC ngồi soi", ông Tuấn chia sẻ.
Việc Robbins Gelleer Rudman & Dowd và Pomerantz kêu gọi tìm kiếm khách hàng cùng khởi kiện không đồng nghĩa với việc VinFast vi phạm pháp luật hoặc đã bị khởi kiện tại thị trường Mỹ.
Thực chất, đây chỉ là hình thức tìm kiếm khách hàng mà các công ty Luật ở Mỹ hay một số quốc gia khác thường xuyên áp dụng. Phương thức phổ biến của các công ty luật là nhắm vào các thương hiệu lớn hoặc công ty niêm yết, tìm ra một lý do để phát động khởi kiện tập thể và đăng tin tìm kiếm khách hàng qua đường quảng cáo.
Trước VinFast - các thương hiệu như Tesla, Lucid (Công ty xe điện), Amplitude (Công ty phát triển phần mềm của Mỹ), Morphic (công ty dược phẩm sinh học), Hormel (Công ty phát triển, chế biển thực phẩm).... cũng từng bị các công ty luật như trên kêu gọi khởi kiện theo cách tương tự .
CÙNG CHUYÊN MỤC
