MỚI NHẤT!

Đọc nhanh >>

Quan sát 2 ‘mảnh giấy’ chỉ chênh lệch một chút, người phụ nữ thấy ngay điểm bất thường: Thành công bảo vệ tài sản hơn 5 tỷ, giúp cảnh sát triệt phá hành vi lừa đảo xuyên biên giới

20-01-2024 - 15:11 PM | Tài chính quốc tế

Ảnh minh họa

Ảnh minh họa

Hành vi tráo đổi “thật - giả” của người đàn ông đã bị người phụ nữ phát hiện nhờ một chi tiết “không tưởng” và lộ ra hoạt động lừa đảo xuyên biên giới.

South China Morning Post đưa tin, Wu Youquan, một người đàn ông Trung Quốc 44 tuổi vừa bị kết án 40 tháng tù sau khi nhận tội trộm cắp. Ngoài ra, đội ngũ cảnh sát và tòa án cũng đang xem xét thêm một tội danh khác.

Được biết, một người đồng hương Trung Quốc có tên Chen Hanbo đã liên hệ lần đầu với Wu trên WeChat vào tháng 10 năm 2023 và hỏi liệu anh có quan tâm đến “công việc kiếm tiền nhanh chóng” hay không.

Khi Wu đồng ý, Chen nói rằng công việc này có rủi ro cao. Wu sẽ phải “tráo đổi” một chiếc nhẫn kim cương chính hãng tại Tiffany & Co bằng một chiếc nhẫn giả. Chen không nói rõ Wu sẽ kiếm được bao nhiêu nhưng trấn an rằng con số sẽ không hề nhỏ.

Ngày 1/11, hai người đã tới Singapore. Chen, người đã trả chi phí đi lại cho Wu, sau đó một mình đến cửa hàng Tiffany & Co để xem xét về những chiếc nhẫn kim cương có thể dùng để trao đổi. Họ trở về Trung Quốc vào ngày 3/11.

6 ngày sau, Wu trở lại Singapore một mình theo chỉ dẫn của Chen. Chen bảo anh hãy đến cửa hàng, tìm chiếc nhẫn kim cương lớn nhất ở đó và chụp ảnh mác giá cũng như thông tin đi kèm.

Wu đến cửa hàng và nói với nhân viên tư vấn rằng anh đang tìm một “chiếc nhẫn kim cương lớn” để làm quà cho vợ mình.

Khi nhân viên cho anh xem một số sản phẩm, Wu đã chụp ảnh chiếc nhẫn 3,18 carat trị giá 318.000 đô la Singapore (tương đương 5,8 tỷ đồng) sau khi xin phép làm như vậy. Anh ấy đã gửi bức ảnh cho Chen ngay sau đó.

Wu nói với người tư vấn rằng anh sẽ quay lại trong vài ngày tới để mua chiếc nhẫn của hãng. Người nhân viên đã đưa cho anh danh thiếp của mình và viết giờ làm việc cụ thể vào ngày 11/11 cũng như thông tin chi tiết về chiếc nhẫn.

Wu trở về Trung Quốc vào ngày hôm sau. Sau đó, Chen nói rằng anh sẽ gửi một chiếc nhẫn giả qua đường bưu điện. Khi Wu nhận được “bản giả mạo”, anh nói với Chen rằng “sợi dây gắn trên mác giá” có hơi dài so với gốc nhưng Chen cho biết sẽ không ai nhận thấy điều này.

Wu đã tự mình trở lại Singapore vào ngày 20/11 và chi phí đi lại được Chen chi trả một lần nữa.

Anh đến cửa hàng Tiffany & Co và hỏi gặp người nhân viên đã gặp anh lúc trước, nhưng cô ấy không làm việc thời điểm đó. Thay vào đó, người quản lý Pearlyn Tong trở thành người tư vấn. Khi Wu nói với cô rằng anh đang tìm một chiếc nhẫn kim cương mà trước đây anh đã nhìn thấy ở cửa hàng, cô đã cho anh xem nhiều chiếc nhẫn có trọng lượng khác nhau trên một chiếc khay.

Wu giữ chiếc nhẫn nhái trong túi, sau đó dùng tay còn lại cầm chiếc nhẫn thật lên và nhìn vào nó. Để đánh lạc hướng Tong, anh với cô rằng mình muốn xem một chiếc nhẫn khác. Trong khi Tong mở ngăn kéo gần đó, Wu đặt chiếc nhẫn giả trở lại khay và bỏ chiếc nhẫn thật vào túi. Người nhân viên đã không nhìn thấy sự hoán đổi.

Sau đó, Wu nói rằng anh đã thay đổi quyết định và muốn mua một chiếc nhẫn khác để nhân cơ hội rời khỏi cửa hàng. Tong nhận ra rằng kết cấu của mác giá trên chiếc nhẫn giả có sự khác biệt, nó “dài hơn một chút” so với thông thường. Cô ngay lập tức nói với Wu rằng chiếc nhẫn không thuộc về Tiffany & Co và Wu không thể phản hồi.

Quan sát 2 ‘mảnh giấy’ chỉ chênh lệch một chút, người phụ nữ thấy ngay điểm bất thường: Thành công bảo vệ tài sản hơn 5 tỷ, giúp cảnh sát triệt phá hành vi lừa đảo xuyên biên giới - Ảnh 1.

Chiếc nhẫn giả (trái) và chiếc nhẫn thật (phải)

Một nhân viên khác đã tiến hành kiểm tra và đó là lúc Wu lấy chiếc nhẫn thật ra khỏi túi và cầu xin họ tha thứ. Nhân viên đã ngay lập tức gọi cảnh sát và Wu đã bị bắt.

Người có thẩm quyền Kelly Ng đề nghị mức án ít nhất 42 tháng tù cho Wu. Bà nói trước tòa rằng hành vi của Wu “đã được tính toán từ trước” và có yếu tố lừa đảo xuyên quốc gia, trong đó Wu và Chen nhắm mục tiêu vào cửa hàng trang sức tại Singapore để thực hiện các hoạt động tội phạm.

Bà cũng nhấn mạnh Wu đánh cắp chiếc nhẫn vì lợi ích tài chính cá nhân là kiếm tiền nhanh chóng. Ngoài ra, một số vấn đề cần xem xét là Wu không có tiền án, tiền sự ở Singapore, có tinh thần hợp tác điều tra và nhận tội ngay từ đầu.

Để giảm nhẹ, Wu - người không có luật sư đại diện - đã cầu xin sự khoan hồng và yêu cầu tòa án xem xét việc anh đã không đưa được chiếc nhẫn thật ra khỏi cửa hàng.

Người đàn ông cũng cho biết do hoàn cảnh gia đình, trong đó có việc con gái bị liệt do tai nạn, đã khiến anh rất căng thẳng. “Vì vậy, tôi đã phạm sai lầm”, Wu nói.

Tham khảo South China Morning Post

Bạch Linh

Nhịp sống thị trường

Từ Khóa:
Trở lên trên