Vay ngân hàng hơn 3 tỷ mua nhà, người đàn ông đến trả nợ thì hay tin khoản vay đã được thanh toán: Sự thật khiến nhiều người bất ngờ

Vay ngân hàng được người bí ẩn trả nợ thay

Vào năm 2012, một nhân viên văn phòng họ Lý ở Bắc Kinh, Trung Quốc đến ngân hàng trong khu vực vay thế chấp 1 triệu NDT (hơn 3 tỷ đồng) để mua một căn nhà. Mỗi tháng, anh đều trả khoản lãi đầy đủ. Đúng kỳ hạn 10 năm sau đó, vào tháng 12 năm 2021, người đàn ông này tìm đến ngân hàng để thanh toán toàn bộ khoản vay thì lại gặp một rắc rối bất ngờ.

Toutiao đưa tin, khi đến hoàn trả tiền nợ, anh Lý được nhân viên ngân hàng cho biết khoản vay của mình đã được một người lạ trả hết trước đó. Thậm chí, người bí ẩn đó còn trả thừa 100.000 NDT tiền lãi cho ngân hàng. Nghe tin, anh Lý hoang mang không hiểu tại sao lại có người giúp anh trả tiền nợ.

Tò mò, anh Lý hỏi muốn dò hỏi thêm thông tin về “người tốt” đã giúp mình nhưng phía ngân hàng đã từ chối tiết lộ thông tin giao dịch và khách hàng. Điều duy nhất mà nhân viên phụ trách tiết lộ cho anh chính là giao dịch “trả nợ thay” đã được thực hiện hợp pháp và không có gì sai sót.

Vì hoang mang về khoản tiền đã mua BĐS có vấn đề và cho rằng ngân hàng phải có trách nhiệm nói cho mình biết sự thật, anh Lý quyết định báo cảnh sát và kiện ngân hàng ra tòa. Anh yêu cầu ngân hàng phải tiết lộ hồ sơ giao dịch và các tài liệu liên quan để làm rõ sự việc.

Sự việc sáng tỏ

Sau khi điều tra, cảnh sát nhận định rằng ngân hàng đã không thực hiện nghĩa vụ xem xét và thông báo cần thiết khi chấp nhận cho bên thứ ba trả nợ thay cho anh Lý, dẫn đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh Lý bị xâm phạm.

Cụ thể, theo luật pháp Trung Quốc, Ngân hàng không có quyền chấp nhận bên thứ ba trả nợ thay cho chủ nhân khoản nợ. Theo các quy định có liên quan của Bộ luật Dân sự nước này, việc trả nợ thay phải nhận được sự đồng ý của bên vay. Việc chấp nhận sẽ được thực hiện dưới hình thức thông báo. Trong trường hợp này, anh Lý không ủy thác hay ủy quyền cho bất kỳ bên thứ ba nào thay mình trả nợ, cũng như không thương lượng với ngân hàng để thay đổi nội dung hợp đồng. Do đó, việc ngân hàng chấp nhận cho bên thứ ba trả nợ thay cho anh Lý mà không được sự đồng ý của anh Lý là hành vi thay đổi nội dung hợp đồng khi chưa được ủy quyền.

Xét rõ hợp đồng vay tiền được giao kết giữa anh Lý và ngân hàng được xác lập đúng pháp luật và có hiệu lực pháp luật, với tư cách là bên cho vay, ngân hàng phải cho anh Lý vay tiền theo đúng thỏa thuận, thu gốc và lãi trong thời hạn cho vay. Đồng thời không bên nào được thay đổi hoặc chấm dứt hợp đồng khi chưa được phép. Vì vậy, việc ngân hàng chấp nhận bên thứ ba trả nợ thay cho anh Lý đã vi phạm hợp đồng và các quy định của pháp luật, đồng thời xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh Lý với tư cách là người vay.

Với tư cách là người cho vay, ngân hàng cũng cần phải cung cấp cho anh Lý tình hình thực tế liên quan đến khoản vay, bao gồm số tiền vay, lãi suất, thời hạn và phương thức bảo lãnh. Trong trường hợp này, việc ngân hàng chấp nhận cho bên thứ ba trả nợ thay cho anh Lý là hành vi vi phạm hợp đồng, gây tổ thương về mặt tinh thần cho anh Lý. Do đó, anh Lý có thể yêu cầu ngân hàng bồi thường thiệt hại về tinh thần.

Trong phiên tòa xét xử vụ việc, Tòa án đã yêu cầu phía ngân hàng tiết lộ hồ sơ giao dịch và các tài liệu hỗ trợ cho người đàn ông này, đồng thời bồi thường thiệt hại tinh thần cho anh 100.000 NDT. Bên cạnh đó, Tòa cũng đề nghị anh Lý liên hệ với người trả nợ thay để hiểu rõ động cơ và mục đích của họ.

Sau khi được cung cấp thông tin, anh Lý sững sờ khi biết rằng người thay mặt anh trả khoản vay kia chính là người cha đã mất liên lạc nhiều năm. Theo Toutiao, gia đình anh Lý từng gặp biến cố, cha con anh đã mất liên lạc sau đó. Mãi đến khi biết mình mắc bệnh nan y, người cha già đã dò hỏi thông tin của con trai để cố gắng bù đắp chuỗi ngày xa cách. Khi biết tin anh Lý có một khoản vay ngân hàng, ông liền dùng số tiền dành dụm được bấy lâu để giúp con trai trả nợ.

Câu chuyện này cũng giúp chúng ta hiểu rõ một điều rằng, khi đến ngân hàng thực hiện bất cứ giao dịch gì, bản thân mỗi người nên tìm hiểu kỹ thông tin và có sự hiểu biết về pháp luật để tránh những rắc rối không đáng có. Hơn nữa, nếu có vấn đề xảy ra, đó cũng là cách để chúng ta tự vệ quyền lợi cho mình.

(Theo Toutiao)