Bãi nhiệm tư cách đại biểu QH của ông Cự 'nếu không còn uy tín'
“Cần đợi kết luận cụ thể đối với ông Võ Kim Cự để xem mức độ thế nào. Căn cứ vào đó, Ban Công tác đại biểu mới xem xét, đề xuất”, Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc khi nói về quy trình kỷ luật đại biểu Quốc hội Võ Kim Cự.
- 24-02-2017[ĐỒ HỌA] Ông Võ Kim Cự và 4 lần vấp ngã
- 30-11-2016UBKT Trung ương đang làm rõ trách nhiệm ông Võ Kim Cự
- 05-09-2016Ông Võ Kim Cự: "Quy hoạch phải bỏ tư duy nhiệm kỳ, đất nước mới phát triển"
- 29-07-2016Không đủ cơ sở bác tư cách ĐBQH, nhưng ông Võ Kim Cự sẽ không được giám sát Formosa
- 26-07-2016Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: "Không thể chậm trễ trong việc xem xét trách nhiệm ông Võ Kim Cự"
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, ông Võ Kim Cự, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh có vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật, một trong những vấn đề được nhiều người quan tâm là ông Cự có bị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội khoá XIV hay không?
Trao đổi với phóng viên về việc này, Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: Hiện đang trong giai đoạn làm quy trình kỷ luật ông Võ Kim Cự nên "chưa biết hình thức kỷ luật cụ thể ra sao".
“Cần đợi kết luận cụ thể để xem mức độ thế nào. Căn cứ vào đó, Ban Công tác đại biểu mới xem xét, đề xuất”, ông Nguyễn Hạnh Phúc cho hay.
Theo Tổng Thư ký Quốc hội, trong trường hợp “uy tín không còn, cử tri không tín nhiệm, vi phạm pháp luật”, thì phải xem xét bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Võ Kim Cự.
Cùng ngày khi trao đổi với phóng viên, một đại biểu Quốc hội khoá XIV cho rằng, ông Võ Kim Cự đã mất uy tín, không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của cử tri. Vì thế việc xem xét bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Võ Kim Cự là việc làm cần thiết.
Ông Võ Kim Cự, sinh năm 1957, ứng cử và trúng cử tại tỉnh Hà Tĩnh, nơi ông từng là Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh và cũng là nơi ông trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII và trúng cử đại biểu Quốc hội khoá XIV.
Trong chương trình hành động khi ra ứng cử, ông Cự khẳng định, nếu được cử tri tin tưởng, ông sẽ gần dân, dành nhiều thời gian tiếp xúc cử tri để lắng nghe tâm tư nguyện vọng, đưa tiếng nói của nhân dân đến diễn đàn Quốc hội. Ông cũng đặc biệt coi trọng những vấn đề cử tri quan tâm như phòng chống tham nhũng, giải quyết các chính sách liên quan đến người có công, vấn đề tiền lương, đảm bảo an sinh xã hội.
Vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã tiến hành kỳ họp thứ 11 và đã xem xét, kết luận những vi phạm của những người có liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh. Kết luận nêu rõ: Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh các nhiệm kỳ 2004-2011, 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát trong quá trình thực hiện dự án; để xảy ra các vi phạm trong thẩm định, phê duyệt, cấp phép và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh.
Để xảy ra các vi phạm nêu trên, trách nhiệm chính thuộc về đồng chí Võ Kim Cự trong thời gian giữ cương vị Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng ban quản lý Khu kinh tế (2008-2010) và trách nhiệm của đồng chí Hồ Anh Tuấn, Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng (2010-2016); các đồng chí Lê Đình Sơn, đồng chí Đặng Quốc Khánh, đồng chí Dương Tất Thắng và đồng chí Nguyễn Nhật trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh có phần trách nhiệm.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh các nhiệm kỳ trong thời gian từ 2005 -2016 đã thiếu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát đối với Ban cán sự Đảng UBND tỉnh trong quá trình triển khai thực hiện dự án Formosa Hà Tĩnh.
"Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các đồng chí Võ Kim Cự, Hồ Anh Tuấn là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật", Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh và các đồng chí Lê Đình Sơn, đồng chí Đặng Quốc Khánh, đồng chí Dương Tất Thắng, đồng chí Nguyễn Nhật tổ chức kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm; đồng thời, chỉ đạo kiểm điểm, xem xét kỷ luật đối với những cán bộ thuộc thẩm quyền theo kết luận của UBKT T.Ư.
Tiền Phong