MỚI NHẤT!

Đọc nhanh >>

Bắt chủ doanh nghiệp lừa đảo nhà đầu tư

07-02-2024 - 16:19 PM | Xã hội

Cảnh sát cáo buộc Hoàng Nam điều hành Công ty PFS dù không hoạt động kinh doanh song huy động vốn các nhà đầu tư để lấy tiền người trước trả cho người sau dẫn đến mất khả năng chi trả

Ngày 7-2, tin từ Công an quận Hà Đông, Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hoàng Nam (SN 1979, quê tại TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình), để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bắt chủ doanh nghiệp lừa đảo nhà đầu tư- Ảnh 1.

Bị can Hoàng Nam. Ảnh: Công an cung cấp

Trong quá trình điều tra cảnh sát xác định tháng 12-2020, Hoàng Nam thành lập Công ty cổ phần đầu tư tài chính PFS (trụ sở có địa chỉ tại phường 8, quận Gò Vấp, TP HCM; văn phòng đại diện miền Bắc tại phường Vạn Phúc, quận Hà Đông). 

Công ty PFS hoạt động lĩnh vực hỗ trợ tư vấn các khoản vay tài chính - ngân hàng và cho vay các hình thức tín chấp, thế chấp, cầm cố tài sản. Đối với hoạt động cầm cố tài sản, Công ty PFS được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ cầm đồ.

Trong quá trình hoạt động, Nam tổ chức các buổi hội thảo lôi kéo đông người đến nghe và kêu gọi góp vốn đầu tư vào công ty PFS. Cùng với đó đồng thời hứa hẹn sử dụng tiền của các nhà đầu tư để cho cá nhân, tổ chức vay, từ đó phát sinh lợi nhuận và chi trả số lợi nhuận này cho các nhà đầu tư theo tỉ lệ từ 2% - 6%/số tiền góp vốn/tháng, thời hạn tuỳ theo hợp đồng hợp tác kinh doanh đã ký với công ty. Khi hết hạn hợp đồng, các nhà đầu tư sẽ được hoàn trả tiền vốn đã góp.

Để tạo niềm tin, Nam còn hứa hẹn ngay sau khi nhà đầu tư nộp 100 triệu thì sẽ được công ty trả tiền thưởng tương đương 0,5 "chỉ" vàng 9999.

Tuy nhiên, thực tế Công ty PFS không có hoạt động kinh doanh. Sau khi nhận tiền của các nhà đầu tư, Nam đã sử dụng tiền của nhà đầu tư sau để trả lợi nhuận cho nhà đầu tư trước, trả tiền lương cho nhân viên, trả tiền thuê văn phòng. Số tiền còn lại Nam sử dụng để trả nợ và chi tiêu cá nhân hết, hiện không còn khả năng chi trả.

Theo Nguyễn Hưởng

Người lao động

CÙNG CHUYÊN MỤC

XEM
Trở lên trên