Global Witness tự tin với các chứng cứ của mình, chỉ trích HAGL chỉ lo bảo vệ hình ảnh
- 19-05-2013Global Witness muốn gì ở bầu Đức?
- 18-05-2013Vì sao bầu Đức gặp ‘vận xui’ với Global Witness?
- 17-05-2013Bầu Đức: HAGL chưa động vào 1m 3 gỗ nào ở Lào và Campuchia
- 17-05-2013Bầu Đức: Trồng cao su từ đất rừng buộc phải khai hoang, chặt cây
- 15-05-2013Bầu Đức, đừng đùa với George Soros!
Sau khi bầu Đức và HAGL tổ chức họp báo vào cuối tuần trước phủ nhận các cáo buộc vi phạm luật pháp và hủy hoại môi trường trong báo cáo “Các ông trùm cao su” của Global Witness, ngày 20/5, tổ chức này đã có một thông cáo mới phản hồi về vụ việc này.
Tổ chức này nhấn mạnh họ giữ nguyên các luận điểm và chứng cứ đã nêu trong báo cáo. Global Witness có các tài liệu về việc vi phạm pháp luật tại các vườn cao su của HAGL tại Lào và Campuchia trong năm 2012.
Bằng chứng đã được nêu trong báo cáo “Các ông trùm cao su” cho thấy HAGL đã mua một lượng lớn đất đai, gấp 5 lần so với hạn mức tối đa được phép tại Campuchia (10.000ha - ND) và việc công ty đã công khai bỏ qua các biện pháp bảo vệ môi trường tự nhiên cũng như xã hội, tàn phá kế sinh nhai của người dân địa phương và các khu rừng trong quá trình trồng cao su.
"Thay vì giải quyết các bằng chứng trong báo cáo và cải thiện tình hình cho hàng trăm người bị ảnh hưởng, Hoàng Anh Gia Lai tỏ ra quan tâm hơn với việc bảo vệ hình ảnh của mình. Liệu công ty sẽ phải làm gì để ngăn chặn sự hủy hoại mà họ phải chịu trách nhiệm” – bà Megan MacInnes, Trưởng chiến dịch đất tại Global Witness cho biết.
Global Witness khẳng định đã gặp đại diện Hoàng Anh Gia Lai ngày 22/8/2012 tại Pleiku, đưa ra bằng chứng và đề nghị các bước công ty cần thực hiện để khắc phục những vấn đề đó.
Tuy nhiên, bầu Đức khẳng định Global Witness chưa hề tiếp cận với người phát ngôn chính thức của tập đoàn.
Tổ chức cho biết cuộc gặp giữa họ với HAGL đã diễn ra sau một loạt trao đổi email trong vài tuần. Trong khoảng thời gian đó, HAGL tuyên bố không muốn thực hiện những khuyến nghị của tổ chức này. Vào tháng 3/2013, Global Witness viết thư cho HAGL đề nghị cập nhật cho họ những động thái mà HAGL đã thực hiện từ tháng 8/2012 nhưng công ty đã từ chối.
Global Witness cho biết họ đang đối thoại với bầu Đức và HAGL về một cuộc gặp tiếp theo tại Pleiku vào tháng 6/2013. Tổ chức này hoan nghênh lời mời tới thăm các vườn cao su của HAGL nhưng Global Witness cho biết họ đã đến các vườn cao su nhiều lần trong năm 2012 và họ tin rằng việc cần làm lúc này là hai bên ngồi lại trực tiếp với nhau để giải quyết các vấn đề nêu ra trong báo cáo và các biện pháp hành động cụ thể để giải quyết vấn đề.
Về các cáo buộc của Global Witness, bầu Đức khẳng định sai đến 99,9% và khẳng định trong thời gian tới doanh nghiệp sẽ mời Bureau Veritas làm tư vấn và thực địa các dự án tại Lào và Campuchia.
KAL
CÙNG CHUYÊN MỤC
