Hôm nay, xử phúc thẩm vụ án Ethanol Phú Thọ

TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định mở phiên tòa xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.

Trước đó, trong 3/2021, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Trong đó, ông Đinh La Thăng (SN 1960, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN) bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án 30 năm tù trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với ông Đinh La Thăng là 30 năm tù. Sau phiên sơ thẩm, ông Đinh La Thăng không làm đơn kháng cáo.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị phạt 18 năm tù về hai tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung đối với ông Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân. Ông Thanh đã rút đơn kháng cáo.

Trong vụ án này, có 6 bị cáo nộp đơn kháng cáo gồm: Vũ Thanh Hà (SN 1962, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam- PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, cựu Phó trưởng Phòng Đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, cựu Phó trưởng Phòng thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, cựu Trưởng phòng kinh doanh, PVB) và Hoàng Đình Tâm (SN 1981, cựu Kế toán trưởng PVB).

Trong đơn kháng cáo, 6 bị cáo đều xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự cho mình. Ngoài ra, 3 bị cáo: Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Nguyễn Xuân Thủy còn kháng cáo xin giảm khung hình phạt của tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” từ khoản 3 xuống khoản 1 (Điều 224 BLHS). Riêng bị cáo Lê Thanh Thái xin được hưởng án treo.

Đáng chú ý, liên quan đến vụ án này, Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương cũng có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại thị trấn Tam Đảo (huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) cho Công ty Mai Phương thay vì trả lại cho PVC như bản án sơ thẩm đã tuyên.