"Kịch tính" trong xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm

Ngày 17-12, tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm liên quan đến việc thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng, cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục chất vấn các bị cáo.

Bị cáo Đinh La Thăng , Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT, nguyên Chủ tịch Hội đồng định giá quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương), 5 đồng phạm (nguyên lãnh đạo, cán bộ nhà nước) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Tại tòa, bị cáo Dương Tuấn Minh (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đầu tư Phát triển và Quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long - Bộ GTVT, viết tắt: Tổng Công ty Cửu Long) thừa nhận nội dung đại diện VKSND TP cáo buộc trước đó.

Theo đại diện cơ quan công tố, tháng 2-2012, Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng) nhờ Đinh La Thăng điện thoại trực tiếp Dương Tuấn Minh. Qua đó, ông Thăng giới thiệu Hệ, đề nghị Minh sắp xếp thời gian làm việc. Hai ngày sau, Hệ liên hệ và xưng là "Út" ở Tổng Công ty Thái Sơn, do Đinh La Thăng giới thiệu đến làm việc. Nghe vậy, Minh hẹn Hệ tuần sau. Tuy nhiên, ông Đinh La Thăng không đồng ý. Qua điện thoại, ông Thăng tiếp tục yêu cầu Minh bố trí lịch làm việc. Sau đó, Hệ cùng cấp dưới có hai lần đến phòng làm việc của Minh. Hai bên trao đổi về việc tham gia đấu giá quyền cao tốc TPHCM - Trung Lương.

Các bị cáo vào phòng xử án

Bị cáo Dương Thị Trâm Anh (nguyên Phó Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Cửu Long kiêm Tổ trưởng Tổ thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí cao tốc) khai nhận trong quá trình xây dựng đề án chuyển giao quyền thu phí, bị cáo có nhận điện thoại do ông Nguyễn Xuân Ảnh (thư ký ông Đinh La Thăng thời điểm đó) gọi đến. Làm việc với cơ quan điều tra, ông Ảnh phủ nhận sự việc này.

Ông Đinh La Thăng trả lời HĐXX

Ngược lại, bị cáo Đinh La Thăng tiếp tục phủ nhận việc quen biết, "ưu ái" Đinh Ngọc Hệ. Tương tự, bị cáo Đinh Ngọc Hệ một mực khai rằng ông Thăng không hề có tác động, hỗ trợ bất cứ điều gì. Bị cáo Hệ biết Công ty Cửu Long muốn bán đấu giá quyền thu phí cao tốc qua chương trình truyền hình.

Nhằm làm rõ mối quan hệ giữa ông Đinh La Thăng với người trong Công ty Yên Khánh (doanh nghiệp trúng đấu giá, do Hệ thao túng), cơ quan điều tra thu thập nhiều thư tín, điện tín. Theo đó, dữ liệu từ mạng viễn thông thể hiện Đinh La Thăng và Đinh Ngọc Hệ có liên lạc qua lại (22 cuộc gọi trong tháng 10, 11 - 2013, 50 cuộc gọi, 35 tin nhắn trong năm 2016). Đinh La Thăng và Dương Minh Tuấn liên lạc với nhau bằng 3 cuộc gọi trong tháng 2-2012. Trong phần xét hỏi, đại diện cơ quan công tố đặt ra nhiều câu hỏi liên quan đến những cuộc gọi giữa bị cáo Thăng và bị cáo Hệ.

Trả lời, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng những cuộc gọi đó là bình thường, không ai yêu cầu hạn chế số lượng cuộc gọi đối với từng người. Bên cạnh đó, nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT phủ nhận cáo buộc ông là bị cáo chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Bị cáo cho rằng bản thân chỉ chịu trách nhiệm trước Đảng, Chính phủ. Bị cáo chịu trách nhiệm hành chính khi là người đứng đầu. Việc cơ quan tiến hành tố tụng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo trong vụ án này là không có căn cứ.