Người phụ nữ kiện công ty vì trả tiền cho cô để không làm gì trong suốt 20 năm
Một phụ nữ Pháp đang kiện gã khổng lồ viễn thông Orange ra tòa vì “quấy rối đạo đức và phân biệt đối xử tại nơi làm việc” với cáo buộc công ty trả lương cho cô trong 20 năm mà không giao cho cô bất kỳ nhiệm vụ nào.
- 20-06-2024Cả đời là nông dân, tiền lương hưu không có, con cái không thể dựa vào: Đến khi 75 tuổi, tôi muốn vào viện dưỡng lão sống cũng đau đầu với bài toán kinh tế
- 19-06-202420 năm được trả lương mà không giao việc, nhân viên kiện công ty vi phạm đạo đức
- 19-06-2024Một ngành học không bao giờ "hạ nhiệt": Thiếu hơn 2 triệu lao động, công ty nào cũng cần, lương cao nhất đến 100 triệu/tháng
Laurence Van Wassenhove gia nhập France Telecom (tiền thân của Orange) vào năm 1993 với vị trí thư ký và nhân viên phòng nhân sự. Khi đó, công ty đã biết về tình trạng liệt nửa người (liệt một phần mặt và tay chân) và động kinh của cô nên đã sắp xếp cho cô một công việc phù hợp. Tuy nhiên, vào năm 2002, khi cô chuyển đến một vùng khác của Pháp, mọi thứ bắt đầu trở nên tồi tệ hơn.
Vị trí mới không phù hợp với nhu cầu của Van Wassenhove, và báo cáo y tế nghề nghiệp đã xác nhận điều này. Tuy nhiên, Orange được cho là không hề điều chỉnh công việc cho cô, thay vào đó họ chọn cách trả lương đầy đủ cho cô trong suốt 20 năm tiếp theo mà không giao cho cô bất kỳ nhiệm vụ nào.
![Người phụ nữ kiện công ty vì trả tiền cho cô để không làm gì trong suốt 20 năm- Ảnh 1. Người phụ nữ kiện công ty vì trả tiền cho cô để không làm gì trong suốt 20 năm- Ảnh 1.](https://cafefcdn.com/203337114487263232/2024/6/20/working-woman-17188560185381818203499-1718865545414-1718865545644681002866.jpg)
Bị Orange phớt lờ, Van Wassenhove đã nhiều lần báo cáo tình trạng của mình cho chính quyền và các cơ quan chống phân biệt đối xử. Những phải tới năm 2015, một hòa giải viên mới được chỉ định để giải quyết vụ việc của cô, nhưng vấn đề này vẫn không thể được giải quyết hiệu quả. Cuối cùng, Van Wassenhove buộc phải kiện công ty vì quấy rối và phân biệt đối xử tại nơi làm việc.
Luật sư của Van Wassenhove cáo buộc Orange cố ý tạo áp lực để cô tự nghỉ việc bằng cách không cung cấp cho cô cơ hội làm việc phù hợp, họ "thà trả tiền cho cô ấy còn hơn để cô ấy làm việc", đồng thời cho biết thêm rằng người phụ nữ này đã đệ đơn khiếu nại công ty và 4 người quản lý của công ty vì "quấy rối và phân biệt đối xử về mặt đạo đức tại nơi làm việc liên quan đến tình trạng sức khỏe của cô ấy".
Luụt sư của Van Wassenhove khẳng định: "Việc làm việc đối với người khuyết tật có nghĩa là có một vị trí trong xã hội, được công nhận và có cơ hội giao tiếp". Trong trường hợp này, Van Wassenhove đã bị tước đoạt tất cả những điều đó trong suốt 20 năm.
Phía Orange cho biết họ đã "làm mọi thứ có thể" để đảm bảo Van Wassenhove có thể làm việc trong điều kiện tốt nhất, đồng thời "tính đến hoàn cảnh cá nhân" của cô và "liên tục trả lương đầy đủ" cho cô. Họ cũng tuyên bố đã lên kế hoạch cho Van Wassenhove quay trở lại làm việc ở vị trí phù hợp, nhưng kế hoạch này không thể thành hiện thực vì cô thường xuyên nghỉ ốm.
Câu chuyện của Van Wassenhove là một ví dụ điển hình về sự phân biệt đối xử nơi làm việc đối với người khuyết tật. Nó đặt ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các công ty trong việc hỗ trợ nhân viên khuyết tật và đảm bảo họ có cơ hội làm việc bình đẳng.
Vụ việc của Van Wassenhove hiện đang thu hút sự chú ý của dư luận và có thể dẫn đến những thay đổi trong luật pháp và chính sách liên quan đến việc làm cho người khuyết tật tại Pháp.
Đời sống & pháp luật