Ông Nguyễn Thành Tài nói gì trong đơn kháng cáo?

Ngày 6-10, ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM, đã gửi TAND TP đơn kháng cáo bản án sơ thẩm vụ án cho thuê, giao khu đất "vàng" ở địa chỉ số 8 - 12 Lê Duẩn (quận 1) trái luật định, gây thất thoát 252 tỉ đồng.

Trong đơn kháng cáo, ông Nguyễn Thành Tài đề nghị cơ quan xét xử có thẩm quyền xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm; đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, ông Trương Văn Út, nguyên phó trưởng Phòng Quản lý đất - Sở TN-MT TP HCM và ông Nguyễn Hoài Nam, nguyên Bí thư Quận ủy quận 2, vừa có đơn kháng cáo với nội dung mong cơ quan xét xử cấp trên xem xét giảm nhẹ hình phạt. Ông Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP HCM, cũng gửi đơn kháng cáo, đề nghị cơ quan xét xử xem xét lại bản án sơ thẩm.

Cùng đó, một số doanh nghiệp liên quan đến vụ án cũng có đơn kháng cáo vì cho rằng bản án sơ thẩm có một số nội dung ảnh hưởng tới quyền và lợi ích doanh nghiệp. Bà Lê Thị Thanh Thúy - nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue - và Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm cũng đã đồng loạt làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm phạt ông Nguyễn Thành Tài 8 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". TAND TP HCM đưa ra mức án 5 năm tù giam đối với bà Lê Thị Thanh Thúy cùng về tội danh trên.

Cáo buộc tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", tòa sơ thẩm phạt ông Đào Anh Kiệt 5 năm tù. Tổng hợp với hình phạt trong vụ án trước đó, ông Kiệt phải thi hành án 11 năm 6 tháng tù.

Tương tự, ông Trương Văn Út bị phạt 3 năm tù giam. Tổng hợp với hình phạt 5 năm tù trong bản án trước, ông Út thi hành hình phạt 8 năm tù. Cùng tội danh, HĐXX phạt ông Nguyễn Hoài Nam 4 năm tù giam.

Ngoài ra, TAND TP HCM giao UBND TP thực hiện các biện pháp thu hồi, quản lý khu nhà, đất "vàng" 8-12 Lê Duẩn theo quy định pháp luật.

Ông Nguyễn Thành Tài bắt tay người thân ở phiên toà phúc thẩm. Ảnh: Hoàng Triều

Theo bản án, ông Nguyễn Thành Tài cùng đồng phạm đã chỉ đạo, tổ chức thanh lý nhà đất nêu trên không qua bán đấu giá, giao đất cho doanh nghiệp tư nhân trái luật định. Lời khai của các bị cáo, các cá nhân, tổ chức liên quan cơ bản thống nhất, phù hợp nội dung cáo trạng thể hiện.

HĐXX nhận thấy ông Nguyễn Thành Tài ký nhiều văn bản trái luật; chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi phạm tội liên quan đến việc giao đất sai quy định, tạo điều kiện giúp Lê Thị Thanh Thúy tham gia thực hiện dự án. Ông Nguyễn Thành Tài biết rõ công ty do bà Thúy điều hành không đủ năng lực tham gia dự án. Thế nhưng, vì nể nang nên ông ký nhanh, ký nhiều văn bản tạo điều kiện cho bà Thúy tham gia dự án với tư cách nhà đầu tư.

Trong quá trình điều tra truy tố, xét xử, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy thừa nhận quen biết một số lãnh đạo TP, trong đó có ông Nguyễn Thành Tài. Điều này góp phần giúp bị cáo thuận lợi hơn khi tham gia dự án. Hành vi sai phạm như trên khiến nhà nước thiệt hại hơn 252 tỉ đồng.