Sổ đỏ bị hủy cũng kiếm tiền tỷ
Lợi dụng lòng tin từ các bị hại, siêu lừa liên tiếp sử dụng sổ đỏ giả, tẩy xóa, sửa chữa và “bánh vẽ” các dự án không có thật, qua đó lừa 7 bị hại, chiếm đoạt hơn 21 tỷ đồng.
Toàn bộ hành vi lừa đảo của Nguyễn Nha Trang (SN 1982, ở phường Thịnh Quang, quận Đống Đa) vừa được TAND TP Hà Nội xét xử hôm nay (10/6).
Theo tài liệu điều tra, tháng 6/2007 Nguyễn Quang Minh (chồng Trang) được UBND quận Hoàng Mai (Hà Nội) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) tại tổ 2, phường Định Công, diện tích 284m2.
Tuy nhiên, trong tấm sổ đỏ trên cũng ghi rõ: “Thửa đất tại khu quy hoạch phải thu hồi”.
Hai năm sau, UBND quận Hoàng Mai đã ra quyết định thu hồi sổ đỏ nói trên, và đã được UBND phường Định Công ban hành thông báo rộng rãi, công khai.
Tháng 4/2009, mặc dù đã bị thu hồi, song Trang đã nhờ Lê Tiến Dũng (ở Bát Tràng, Gia Lâm, Hà Nội) bán hộ thửa đất trên. Chị Nguyễn Thúy Hằng (SN 1975, ở quận Tây Hồ) đã đồng ý mua, với giá 3,3 tỷ đồng.
Ngay khi “cá” đã cắn câu, vợ chồng Trang ung dung mời chị Hằng lên một văn phòng công chứng ở quận Hoàn Kiếm làm thủ tục mua bán. Sau khi xem xét hồ sơ, công chứng viên nhận thấy sổ đỏ trên chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế, qua đó, không thể làm hợp đồng chuyển nhượng.
Và để “lách luật”, hai bên thống nhất sẽ làm hợp đồng ủy quyền với nội dung: “chị Hằng được toàn quyền quản lý, đóng thuế nợ tiền sử dụng đất với Nhà nước. Sau khi hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chị Hằng được phép sử dụng, cho thuê, chuyển nhượng toàn bộ quyền sử dụng đất nói trên…”.
Tin tưởng vào tấm ủy quyền, chị Hằng thanh toán 3,3 tỷ đồng rồi vui vẻ tới UBDN phường Định Công để hoàn thiện nốt tiền thuế đất. Tuy nhiên, tại đây, chị Hằng được thông báo một tin động trời: “Sổ đỏ trên đã bị UBND quận Hoàng Mai thu hồi”.
Bằng thủ đoạn tương tự, tính từ năm 2008 đến 2010, Trang đã chiếm đoạt của 7 bị hại, số tiền hơn 21 tỷ đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng còn làm rõ được, Trang cùng Lê Hồng Chương (SN 1979, ở huyện Từ Liêm, Hà Nội) dùng bộ hồ sơ giả của dự án khu đô thị ở Cẩm Phả (Quảng Ninh), hứa hẹn giúp một bị hại trúng thầu thi công. Thương vụ này, hai “siêu lừa” đút túi hơn 1,4 tỷ đồng.
Trong ngày xét xử đầu tiên, HĐXX dành thời gian thông qua bản cáo trạng, cũng như thẩm vấn hành vi phạm tội của hai bị cáo. Dự kiến, ngày mai (11/6), Tòa tuyên án.
Theo Bảo Thắng
CÙNG CHUYÊN MỤC
