Phát hiện dấu hiệu gian dối trong vụ kho cà phê cầm cố 7 ngân hàng
Theo kháng nghị, hợp đồng tín dụng của các ngân hàng cung cấp cho thấy số cà phê cầm cố vay vốn của OCB có sự trùng lặp (cùng kho) với số cà phê mà doanh nghiệp này thế chấp cho các ngân hàng.
- 12-12-2013Vụ “7 ngân hàng tranh chấp 1 kho hàng càphê ở Bình Dương”: Có dấu hiệu tẩu tán, lừa đảo
- 07-12-2013Vụ 7 ngân hàng xiết nợ một công ty: Tình hình căng như dây đàn
- 06-12-2013Xiết nợ không thành, 7 ngân hàng "cầu cứu" công an
- 05-12-2013Vụ một kho cà phê thế chấp tại 7 ngân hàng: Các ngân hàng khiếu nại lên Thống đốc
Sau khi nhận được đơn đề nghị xem xét lại quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa Ngân hàng Phương Đông (OCB) và Công ty TNHH Trường Ngân (trụ sở tại TP.HCM) của TAND Q.4, ngày 17.12, Viện KSND TP.HCM đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND TP.HCM xét xử lại vụ kiện theo hướng hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các bên đương sự của TAND Q.4 vì có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Theo kháng nghị, hợp đồng tín dụng của các ngân hàng cung cấp cho thấy số cà phê cầm cố vay vốn của OCB có sự trùng lặp (cùng kho) với số cà phê mà doanh nghiệp này thế chấp cho các ngân hàng. Nhưng quá trình giải quyết vụ kiện, TAND Q.4 không triệu tập các ngân hàng này. Quyết định công nhận sự thỏa thuận cho OCB có quyền yêu cầu phát mãi đối với toàn bộ tài sản đảm bảo là lô cà phê đang thế chấp tại kho số 2 khi chưa có ý kiến thỏa thuận của các ngân hàng khác là ảnh hưởng đến lợi ích hợp pháp của ngân hàng đang nhận cầm cố, thế chấp hàng hóa với Công ty Trường Ngân...
Ngoài ra, từ ngày 29.5, OCB và Công ty Trường Ngân biết có sự tranh chấp giữa các ngân hàng về sự chồng lấn hàng hóa thế chấp nhưng không thông báo, không có ý kiến phản đối việc tòa án hòa giải, ban hành quyết định thỏa thuận thành là thể hiện “có hành vi gian dối, trái đạo đức và vi phạm bộ luật Tố tụng dân sự”.
Trao đổi với chúng tôi, một lãnh đạo TAND TP.HCM nói rằng thời hạn để mở phiên tòa giám đốc thẩm là 4 tháng kể từ ngày tòa nhận được kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án. “Hội đồng giám đốc thẩm có quyền chấp nhận kháng nghị hoặc không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên quyết định hoặc hủy quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Nếu cần thiết, tòa có thể triệu tập những người tham gia tố tụng và những người khác có liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa này”, vị này cho biết.
Theo Lê Nga