Vụ tính nhầm lãi suất: Eximbank khẳng định chỉ thu thừa 23,6 triệu đồng, không phải gần 300 triệu

Khách hàng “tố” nhà băng thu thừa gần 300 triệu đồng tiền lãi

Như chúng tôi đã đưa tin hồi đầu tháng 12/2013, bà Huỳnh Thị Thanh Chi (45 tuổi, địa chỉ số 54, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ) với tư cách là bên được thi hành án đối với tài sản là căn nhà 105 bis Nguyễn Văn Cừ, quận Ninh Kiều của bà Võ Hoàng Minh Khoa (địa chỉ 96/5, Lý Tự Trọng, quận Ninh Kiều, Cần Thơ) – người nợ bà Chi và một người khác số tiền 5 tỷ đồng, cho biết Eximbank Cần Thơ là đơn vị nhận thế chấp tài sản vừa kể để bảo lãnh cho một DN vay số tiền 667 triệu đồng. Khi tài sản kể trên được Cục Thi hành án phát mãi bán đấu giá để thu tiền trả các khoản nợ vay, Eximbank được ưu tiên thanh toán.

Trong quá trình chi tiền cho các bên được thi hành án, Eximbank đưa ra bảng tính nợ gốc và lãi, yêu cầu cơ quan Thi hành án chi trả, áp dụng mức lãi suất trong hạn là 22,5%/năm từ 20/7/2010 – 20/7/2012; và lãi suất 18,5%/năm từ 21/7/2012 đến 6/10/2013. Theo cách tính này, dù chỉ vay 667 triệu đồng nhưng phía khách hàng đã phải trả lãi cho Eximbank Cần Thơ gần 648 triệu đồng, trong đó lãi trong hạn trên 416 triệu đồng và gần 232 triệu đồng lãi quá hạn. Tổng gốc và lãi lên đến gần 1,315 tỉ đồng.

Bà Huỳnh Thị Thanh Chi cho rằng, căn cứ vào các văn bản hiện hành của NHNN, các ngân hàng TMCP được áp dụng lãi suất thỏa thuận với các khách hàng nhưng không được vượt quá 150% so với NHNN quy định tại thời điểm đó. Thế nhưng trong trường hợp này, Eximbank Cần Thơ đã áp đặt lãi suất cao ngất (thời điểm áp dụng lãi suất cao nhất là 22,5%/năm, đó là chưa kể lãi suất quá hạn 150%, tổng cộng lãi suất áp lên số nợ gần 33,3%/năm) là sai quy định, để thu khống số dư nợ với tiền lãi gần 300 triệu đồng.

Ngân hàng thừa nhận tính nhầm lãi suất, thừa của khách 23,6 triệu đồng

Sau khi khách hàng phản ánh thông tin trên, chúng tôi đã liên lạc với Eximbank và được ngân hàng tiến hành xác minh đồng thời có phản hồi về thông tin trên của bà Huỳnh Thị Thanh Chi.

Cụ thể theo Eximbank, DN mà bà Chi đề cập là Công ty TNHH Thương mại và Tổng hợp Can Phi. Ngày 21/7/2010, Eximbank Cần Thơ đã giải ngân cho công ty Can Phi gần 1,72 tỷ đồng. Tài sản đảm bảo gồm nhà và đất tại số 105 Bis Nguyễn Văn Cừ, P.An Hòa, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ của chủ sở hữu bà Võ Hoàng Minh Khoa và ông Phan Hữu Thành cùng 820m2 đất tại đường 30/4 phường Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều của ông Lê Xuân Hải và bà Phạm Lệ Hồng.

Nhưng khi đến hạn, công ty Can Phi không thanh toán nợ gốc và lãi cam kết (mới thanh toán được gần 418,5 triệu đồng tiền nợ gốc, còn dư nợ gốc 1,3 tỷ đồng) nên từ ngày 22/11/2010 khoản vay đó đã chuyển sang nợ quá hạn.

Đến tháng 5/2012, Eximbank khởi kiện công ty Can Phi ra tòa. Tháng 10/2012, Cục thi hành án dân sự Cần Thơ gửi công văn thông báo cho Eximbank biết căn nhà ở 105 Bis đường Nguyễn văn Cừ đã có người mua từ việc bán đấu giá, với số tiền hơn 2,4 tỷ đồng.

Sau đó, Eximbank tiếp tục kiện ông Võ Hoàng Minh Khoa để thực hiện cho việc bảo lãnh khoản cho khoản vay 667 triệu đồng của công ty Can Phi (lúc ngày căn nhà 105 Bis Nguyễn Văn Cừ thế chấp cho khoản vay 667 triệu đồng, mảnh đất 820 m2 ở đường 30/4 thế chấp cho 633 triệu đồng trong số dư 1,3 tỷ đồng). Cục thi hành án sau đó đề nghị Eximbank hợp tác và giải chấp nhà và đất tại số 105 Bis đường Nguyễn Văn Cừ cho người mua trúng giá là bà Huỳnh Thị Thanh Chi và được Eximbank chấp thuận với điều kiện nhận đủ 667 triệu đồng nợ gốc và lãi tính đến thời điểm thanh toán.

Ngày 7/10/2013, Eximbank Cần Thơ đã cung cấp cho Cục thi hành án dân sự Cần Thơ bảng kê tính nợ gốc và lãi tổng cộng 1,315 tỷ đồng, trong đó 667 triệu đồng nợ gốc, lãi là gần 648 triệu đồng với lãi trong hạn là 416 triệu đồng và lãi quá hạn gần 232 triệu đồng. Eximbank đã nhận đủ số tiền trong ngày.

Đến khi nhận được phản hồi của khách hàng, Eximbank đã kiểm tra và tính lại lãi suất thì thấy rằng cán bộ, nhân viên chi nhánh Eximbank Cần Thơ đã chọn biểu lãi suất chưa đúng.

Theo đó, nợ lãi đúng chỉ là 624 triệu đồng trong đó lãi trong hạn hơn 399 triệu đồng và lãi quá hạn gần 225 triệu đồng. Tổng số tiền gốc và lãi là 1,291 tỷ đồng, tức cao hơn 23,6 triệu đồng so với số tiền Eximbank đã thu của khách. Mức lãi chênh lệch nói trên đã được NHNN chi nhánh Cần Thơ xác nhận là Eximbank đã tính nhầm lãi suất, dẫn đến thừa số tiền 23,6 triệu đồng.

Eximbank sau đó cũng đã hoàn trả tiền chênh lệch 23,6 triệu đồng cho Cục thi hành án dân sự TP.Cần Thơ vào ngày 26/11/2013 và tiến hành rút kinh nghiệm, kiểm điểm trách nhiệm các cá nhân liên quan trong vụ việc này.

Eximbank khẳng định lãi suất cho vay 22,5%/năm là đúng quy định

Trả lời vấn đề bà Thanh Chi có nêu rằng Eximbank đã áp đặt lãi suất cao ngất, chưa kể lãi suất quá hạn là 150% tức tổng lãi suất áp lên tới 33,3/năm là sai quy định, Eximbank cho biết, theo hợp đồng tín dụng đã ký giữa Eximbank và công ty Can Phi thì lãi suất cho vay do Eximbank Cần Thơ ấn định, điều chỉnh 3 tháng/lần

Tại thời điểm tháng 12/2011, Eximbank áp dụng lãi suất 22,5%/năm với khách hàng nói chung và công ty Can Phi nói riêng. Các mức lãi này đã được NHNN chi nhánh Cần THơ xác nhận là phù hợp với Thông tư của NHNN hướng dẫn các tổ chức tín dụng cho vay.

Eximbank cũng khẳng định, theo cách tính toán hợp lý nêu trên thì Eximbank chỉ thu thừa của khách 23,6 triệu đồng chứ không có chuyện thu nhầm tới gần 300 triệu đồng như phản hồi của khách hàng.

Nguyễn Hằng