Ông Nguyễn Duy Hưng: "Nên bỏ tiêu chuẩn cổ đông chiến lược"

Chia sẻ đầu năm 2016, ông Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Chứng khoán Sài Gòn SSI cho biết điều mà thị trường chứng khoán cần nhất đó là sự minh bạch.

Ông Hưng lấy ví dụ, cổ phần hóa. Ai cũng biết để minh bạch thì sau cổ phần hóa không ai có quyền quyết định toàn bộ hoạt động của doanh nghiệp, có nghĩa là Nhà nước phải bán từ 51% trở lên. Ngoài ra, cơ chế về cổ đông chiến lược, theo cá nhân ông Nguyễn Duy Hưng là không nên có. Khi một nhà đầu tư rót tiền vào 1 doanh nghiệp, không bao giờ có trách nhiệm hay cam kết hỗ trợ bằng văn bản cả. Mọi hỗ trợ, cam kết hợp tác đều có thể tính bằng tiền. Việc đưa ra tiêu chí về cổ đông chiến lược vô hình chung đã loại bỏ những nhà đầu tư tiềm năng – chỉ bằng những mệnh lệnh hành chính.

Ông Hưng cho rằng, nếu không đưa ra tiêu chuẩn cổ đông chiến lược, việc cổ phần hóa sẽ hiệu quả hơn, bán được giá cao hơn và thu tiền về cho Nhà nước nhiều hơn. Việc lạm dụng cơ chế “đối tác chiến lược” hiện nay đang loại đi đáng kể số nhà đầu tư. Phải biết rằng, không có ai bỏ tiền vào một công ty để…phá cả. Vì lúc đó công ty đó cũng là tiền của họ. Lý do để bảo vệ doanh nghiệp – vì vậy là không thỏa đáng.

Cần phân biệt được sự khác nhau cơ  bản giữa việc bảo vệ doanh nghiệp và bảo vệ đội ngũ lãnh đạo doanh nghiệp – ông Hưng nhấn mạnh.

Nhà đầu tư nào cũng đáng quý, đáng trân trọng

Khi được hỏi về hiện tượng thâu tóm các công ty cổ phần hóa nhằm mục đích khai thác đất vàng và các dự án bất động sản, ông Hưng cho biết tất cả các nhà đầu tư đều đáng quý và đáng trân trọng như nhau. Họ luôn biết cách sử dụng đồng tiền sao cho có ích nhất. Đồng tiền lúc này không phải là của cá nhân họ nữa, mà là do huy động từ nguồn này nguồn kia của xã hội… Chính vì vậy, việc tạo điều kiện cho nhà đầu tư tham gia rộng mở vào quá trình cổ phần hóa, là cực kỳ cần thiết.

Không can thiệp vào nhận định của bộ phận phân tích

Theo ông Nguyễn Duy Hưng, thị trường biến động đa chiều, có mua có bán. Chính vì vậy, nhận định của các Công ty chứng khoán không thể có kiểu đồng lòng “nói theo một kiểu” được.

Ngay bộ phận phân tích của SSI (SSI Research) – ông Hưng cũng không can thiệp vào nhận định thị trường của họ. Mặc dù, cũng có lúc những nhận định SSI Research đưa ra trái với nhận định của Chủ tịch SSI. Nhận định của CTCK là kết quả nghiên cứu đánh giá của bản thân họ, không bị ảnh hưởng hay chỉ đạo của bất kỳ ai. Trên thực tế, cuối mỗi bài phân tích của các CTCK luôn có phần miễn trừ trách nhiệm, nhắc nhở Nhà đầu tư thận trọng khi tham khảo các nhận định được đưa ra và phải tự chịu trách nhiệm về những quyết định đầu tư của mình.

Những nhân định của ông Hưng khiến người ta nhớ đến đánh giá của Chủ tịch UBCKNN – ông Vũ Bằng khi cho rằng phân tích, bình luận của các CTCK là chưa chuẩn, chưa thực sự khách quan.