Công bố tài liệu mới về vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm

15h25: HĐXX tiếp tục làm việc. Chủ tọa Nguyễn Văn Sơn công bố thêm tài liệu về hỗ trợ tư pháp, gồm tài liệu xác minh về công ty Nakhotka, thẩm vấn 2 nhân chứng Nga, căn cứ thuế về bán ụ nổi 83M và một số tài liệu khác….

“Đây là những tài liệu HĐXX mới nhận được, chưa nghiên cứu đầy đủ. HĐXX cũng sẽ chuyển cho các luật sư để nghiên cứu nếu các luật sư có yêu cầu”, chủ tọa Nguyễn Văn Sơn nói.


3h17: HĐXX tạm nghỉ giải lao.

15h05: HĐXX đặt câu hỏi với bị cáo Lê Văn Dương: Bị cáo có được Sơn cho tiền không?

Bị cáo Dương khẳng định: “Bị cáo không nhận được bất cứ vật chất nào của anh Sơn. Bị cáo đi khảo sát ụ nổi 2 lần đều vì công việc, chỉ mong hoàn thành công việc”.

14h55: Luật sư yêu cầu bị cáo Phúc miêu tả lại ngôi nhà. Bị cáo Phúc nói, trong nhà có kê bàn ghế uống nước nhỏ để ở góc nhà. Gian giữa chỉ có bàn thờ. Nhà không ngăn thành buồng như lời khai của Sơn.

Khi được nói về lời khai của Sơn đưa tiền tại nhà ở Hải Phòng, bị cáo Phúc thốt lên rằng: “Bị cáo Sơn vẫn dám gian dối ngay tại Tòa đối với vấn đề này”.

Hỏi về trách nhiệm đối với thất thoát của Vinalines, bị cáo Sơn nói, bị cáo không có động cơ, động cơ của bị cáo chỉ làm thế nào để phát triển công ty. Việc thất thoát bị cáo có một phần trách nhiệm. Bị cáo sẽ động viên gia đình tiếp tục bồi thường thiệt hại.

Luật sư tiếp tục đặt vấn đề với Trần Hải Sơn lý do chuyển cho Dũng và Phúc nhiều lần sao không chuyển một lần. Sơn khai do việc chuyển tiền lớn như vậy sẽ rất khó khăn.

Nói về việc Sơn bỏ tiền trong cặp đưa để đưa tiền cho Phúc tại nhà riêng như lời khai của Sơn tại Tòa, luật sư đề nghị HĐXX thực nghiệm lại sự việc.

14h45: Tòa công bố văn bản việc xác minh chứng từ rút tiền của Trần Hải Sơn. Theo đó, năm 2009, 2010 Sơn có mở tài khoản. Còn việc rút tiền của giao dịch (từ 2007 đến 2012) thì phần mềm của Ngân hàng Hàng hải rà soát không ra.

Ông Khang cũng cho biết: Ngoài việc lưu giao dịch trên phần mềm, vẫn còn có lưu giữ bằng chứng từ, nhưng phải có thời gian tra soát vì ngân hàng có rất nhiều giao dịch.

Ông Khang cũng cho biết sẽ đề nghị Ngân hàng xác minh lại theo yêu cầu của HĐXX, muốn xác minh lại thông tin giao dịch của Trần Hải Sơn trong năm 2008 tại ngân hàng. HĐXX đề nghị ngân hàng cung cấp thông tin này vào sáng mai (29/4).

14h30: Tòa triệu tập thêm đại diện của Ngân hàng Hàng hải-Nguyễn Tuấn Khang. Ông Khang cho biết, trong giao dịch bằng chứng minh thư không có giới hạn.

14h25: Tại Toà, ông Trung không biết Công ty AP. Cá nhân ông Trung không xem những chào hàng mua bán ụ nổi. Về giao dịch mua ụ nổi, ông Trung cũng khẳng định không tham gia, nhưng có tham gia thẩm định vì tổ thẩm định là độc lập với tư cách là tổ phó. Ngoài tham gia tổ thẩm định, ông Trung cho biết có tham gia 1 buổi về cuộc họp để mua ụ nổi 83M.

Với vai trò phụ trách đối ngoại, ông Trung khai không tìm thấy đối tác tìm mua ụ nổi, ông Trung cũng không biết việc khảo sát ụ nổi 220. Ông Trung cũng khẳng định không biết về ụ nổi 220.

HĐXX nói về việc ông Trung có nhận được chào hàng mua ụ nổi 83M, ông Trung nói rằng, không xem được bản chào hàng, vì ông Trung cho biết phụ trách đối ngoại nên có rất nhiều  giao dịch.

14h12 phút: Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm bắt đầu phiên làm việc buổi chiều. Đây là ngày thứ 5 diễn ra phiên xét xử.

Buổi chiều, Tòa triệu tập thêm ông Bùi Văn Trung – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH vận tải hàng công nghệ cao.Thời điểm năm 2007, ông Trung là trưởng ban Kinh doanh Đối ngoại, sau đó là Phó Tổng Giám đốc Vinalines. Ông Trung được phân công mảng kinh doanh đối ngoại, dự án xây dựng nhà máy sửa chữa, trong đó có ụ nổi; tìm kiếm đối tác nước ngoài có tiềm lực.