Hỏi 'thẳng tưng' Tổng Kiểm toán về tham nhũng
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Lê Thị Nga nêu "thẳng tưng" câu hỏi cho Tân Tổng Kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Vạn về trách nhiệm của Kiểm toán trong việc kiểm toán nhiều nhưng hầu như không phát hiện được bao nhiêu.
Nghe xong báo cáo các bộ ngành về công tác đấu tranh phòng chống
tham nhũng, ĐBQH Trần Thị Dung lên tiếng, "nhân dân sẽ rất phấn khởi vì
hôm nay nghe được thông tin ngành Tài nguyên Môi trường và công tác cán
bộ không có vi phạm. Vì đây là hai lĩnh vực vô cùng nhạy cảm".
"Có dấu hiệu rõ ràng thì mới xử lý được"
Trong
báo cáo giải trình về công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng gửi tới
Ủy ban Tư pháp phục vụ phiên điều trần ngày 18/7, Thanh tra Chính phủ
nhận định, có những ngành, lĩnh vực trong nhiều năm không phát hiện được
hành vi tham nhũng. Thống kê của Thanh tra Chính phủ cho thấy, Bộ Tài
nguyên môi trường, Bộ Nội vụ là hai bộ "không có vi phạm cụ thể nào".
Tương tự, thống kê của một số lĩnh vực "nóng" như Kế hoạch Đầu tư, Tài chính ngân hàng cũng cho thấy sai phạm không đáng kể.
Song,
đây là những số liệu khiến nhiều ĐBQH phải đặt dấu hỏi về chuyện thông
tin chưa đầy đủ. Bởi như phản ánh trong dư luận nhân dân, trên các cơ
quan truyền thông đều cho thấy, tình trạng tham nhũng, lãng phí đang
diễn ra ở rất nhiều lĩnh vực "nóng, nhạy cảm" nói trên.
Nói
như ông Huỳnh Nghĩa Phó trưởng đoàn ĐBQH Đà Nẵng, chỉ riêng trong lĩnh
vực kế hoạch đầu tư, những hiện tượng sai phạm tiêu cực xuất hiện tương
đối nhiều (qua các khâu đấu thầu, phân bổ nguồn lực, các chương trình
mục tiêu quốc gia.. ) nhưng kết quả thanh tra vẫn "nhẹ hều". Dù sai
phạm về kinh tế lên tới gần 37 nghìn tỷ đồng, nhưng mới chỉ dừng ở xử vi
phạm hành chính, không có bất kỳ vụ việc nào có dấu hiệu hình sự phải
chuyển cơ quan điều tra.
"Thống kê tốt như vậy
nhưng chúng tôi thấy không phải vậy. Hay thống kê chưa hết?", Phó Chủ
tịch Hội đồng dân tộc Danh Út bình luận.
Trong
khi đó, ĐB Trần Thị Dung thì hài hước, người dân ắt sẽ rất phấn khởi bởi
nghe được thông tin ngành Tài nguyên Môi trường và công tác cán bộ
không có vi phạm. Vì đây là hai lĩnh vực vô cùng nhạy cảm.
Rất
nhiều ĐBQH cũng đề nghị giải thích về chuyện quá nhiều vụ chỉ dừng ở xử
lý hành chính, cảnh cáo hoặc kỷ luật. Những vụ việc được thông báo là
'đã chuyển cơ quan điều tra" cũng không nêu rõ kết cục sẽ xử lý thế
nào. Bởi thế khi bị ĐB "truy", Tổng kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Vạn
mới cho hay, trong số 5 vụ chuyển cơ quan điều tra thì 1 vụ cơ quan điều
tra không khởi tố, 1 vụ trả lời là chưa rõ dấu hiệu và ba vụ thì chưa
có hồi âm.
"Chuyện cơ quan thanh tra, kiểm tra
phát hiện ra ít sai phạm hoặc sai phạm mà xử chưa nghiêm cũng là nguyên
nhân gây mất lòng tin trong nhân dân về sự nghiêm minh trong đấu tranh
chống tham nhũng", ông Huỳnh Nghĩa kết luận. Vị Phó trưởng đoàn ĐBQH Đà
Nẵng cũng băn khoăn, tại sao thống kê của các cơ quan thanh tra chủ yếu
chỉ nêu các vụ việc nhỏ, dưới cơ sở chứ không đề cập đến các vụ sai
phạm lớn, đặc biệt là những vụ việc mà Quốc hội đã từng lên tiếng.
Giải
trình với Ủy ban Tư pháp, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh
thừa nhận "chúng tôi cũng chưa hài lòng". Về việc tại sao thanh tra
nhiều mà phát hiện ít vụ, ông Tranh viện dẫn lại một số lý do quen
thuộc, như do những người tham nhũng giàu thủ đoạn tinh vi để che giấu,
hoặc, họ đều là những người có chức vụ, quyền hạn.
"Chỉ khi nào các vụ việc có dấu hiệu rõ ràng thì mới xử lý được", ông Tranh nói.
Bằng chứng không có
Không
chỉ băn khoăn về chất lượng giải quyết án tham nhũng, mà nhiều ĐBQH còn
hoài nghi về tính công minh, liêm khiết của đội ngũ làm công tác thanh
tra, kiểm toán.
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Lê Thị Nga
nêu "thẳng tưng" câu hỏi cho Tân Tổng Kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Vạn
về trách nhiệm của Kiểm toán trong việc kiểm toán nhiều nhưng hầu như
không phát hiện được bao nhiêu.
"Nhiều thông
tin dư luận cũng cho biết hiện tượng các Kiểm toán viên nhận tiền bồi
dưỡng mà bản chất là nhận hối lộ của đối tượng bị kiểm toán để bỏ qua vi
phạm trong thời gian qua là không ít. Ở Quảng Ngãi, chỉ riêng số tiền
nhận bồi dưỡng, ngoài số tiền gợi ý hối lộ của bốn Kiểm toán viên đã là
181 triệu. Đề nghị Tổng kiểm toán cho biết ý kiến và có cam kết hay giải
pháp gì để chống tham nhũng trong nội bộ ngành?', bà Nga hỏi.
"Về
hiện tượng thì chúng tôi cũng có nghe nói. Nhưng còn bằng chứng thì
không có. Chúng tôi rất mong sẽ có bằng chứng cụ thể để chỉ mặt điểm
tên, làm trong sạch đội ngũ", ông Nguyễn Hữu Vạn trả lời.
Liên
quan đến xử lý trách nhiệm người đứng đầu, Tổng Thanh tra Chính phủ
Huỳnh Phong Tranh nói "xử lý chưa được nhiều. Vẫn còn rất nhiều sơ hở".
Một trong những cái khó là việc xác định trách nhiệm (trực tiếp hay gián
tiếp) của người đứng đầu mỗi khi xảy ra vụ việc sai phạm.
Ngoài ra, các chế tài về xử lý trách nhiệm cũng chưa đủ mạnh mẽ.
"Rất
ít vụ việc tham nhũng do tự phát hiện bởi lý do nếu tố cáo vụ việc thì
người đứng đầu sẽ bị xử lý. Vì thế nên người dân càng ngại và càng né
tránh....", ông Tranh chia sẻ.
Tổng Thanh tra
Chính phủ cũng thừa nhận thêm, vẫn còn nhiều cơ chế chính sách tạo kẽ hở
để không ít người vụ lợi và có hành vi tiêu cực. Do đó, về lâu dài,
cùng với khắc phục trong công tác cán bộ thì cần hoàn thiện cơ chế chính
sách.
| ĐBQH Trần Thị Quốc Khánh: "Đề nghị xem lại nhận định này, liệu có xác đáng không? Cán bộ làm công tác thanh tra, kiểm toán do năng lực hạn chế nên không phát hiện ra dấu hiệu tham nhũng. Vậy tại sao báo chí và người dân tuy không có chuyên môn nghiệp vụ nhưng lại phát hiện ra được tham nhũng". |
Theo Lê Nhung
CÙNG CHUYÊN MỤC
Tây Ninh đột phá hạ tầng giao thông, hiện thực hóa Nghị quyết phát triển
17:00 , 18/11/2024
Việt Nam hợp tác với Trung Quốc ở lĩnh vực chế tạo máy bay
16:40 , 18/11/2024
