Vụ Ethanol Phú Thọ: Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 12-13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh 21-22 năm tù

Sáng nay 10-3, phiên toà xét xử ông Đinh La Thăng , nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), và 11 bị can khác trong vụ án sai phạm tại Dự án Ethanol Phú Thọ đã kết thúc phần thẩm vấn. Trước khi vào phần tranh tụng, đại diện VKSND TP Hà Nội đã nêu quan điểm vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Các bị cáo trong vụ án - Ảnh: Xuân Hùng

Theo đại diện VKSND, các bị cáo trong vụ án này hầu hết đều giữ vị trí chủ chốt quan trọng ở tập đoàn kinh tế hàng đầu của đất nước và được nhà nước, nhân dân giao phó giữ tài sản quốc gia. Tuy nhiên các bị cáo trong vụ án này thực hiện dự án còn dang dở khiến thất thoát tài sản lớn quốc gia.

Căn cứ vào tài liệu điều tra, truy tố và lời khai của các bị cáo tại phiên toà, VKSND khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Đinh La Thăng là chủ tịch HĐQT PVN từ 2006-2011, với vai trò người đứng đầu, biết liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện dự án nhưng với mục đích chỉ định thầu cho Công ty cổ phần Đầu tư và xây lắp dầu khí (PVC) do bị cáo Trịnh Xuân Thanh là chủ tịch, bị cáo đã đề ra chủ trương giao cho PVC thực hiện dự án. Ngoài ra, bị cáo Thăng còn chỉ đạo cấp dưới bút phê và chủ trì nhiều cuộc họp kết luận định hướng chỉ định thầu cho PVC được thực hiện thầu trái với quy định của pháp luật. Trên cơ sở chỉ đạo của ông Thăng, Trịnh Xuân Thanh đã ký công văn gửi Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) xin được chỉ định thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ dẫn đến hậu quả dự án dừng thi công, chưa có hạng mục nào hoàn thành gây thiệt hại PVB 543 tỉ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính, vừa là người đưa ra chủ trương, đồng thời chỉ đạo cấp dưới. Hành vi của bị cáo phạm vào tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng tính chất và hành vi phạm để ngăn ngừa phòng ngừa chung. Trong quá trình công tác, bị cáo cũng có nhiều thành tích xuất sắc nên cần xem xét khi tuyên án.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, với vai trò là chủ tịch HĐQT PVC từ tháng 2-2009 đến 5-2013, bị cáo biết liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện dự án nhưng vẫn thực hiện chủ trương, chỉ đạo của bị cáo Đinh La Thăng ký văn bản PVB được chỉ định thầu. Ngoài ra, Thanh còn chủ trì cuộc họp PVC để ban hành nghị quyết với nội dung đồng ý thực hiện gói thầu với giá hơn 59 triệu USD, mặc dù trước đó đã đưa giá chào thầu là 87 triệu USD.

Thanh còn ký công văn gửi bị cáo Đinh La Thăng xin cam kết thực hiện gói thầu và ký công văn của HĐQT PVC nhằm thực hiện dự án để cho liên danh của PVC được chỉ định thầu trái với pháp luật. Dẫn đến dự án dừng thi công, gây thiệt hại cho PVB 543 tỉ đồng.

VKSND đánh giá trong vụ án này, Trịnh Xuân Thanh phạm tội với vai trò đồng phạm là người tích cực thực hiện phạm tội. Thực hiện phạm tội do một phần lệ thuộc vào sự chỉ đạo cấp trên. Ngoài sai phạm nêu trên, VKSND còn xác định năm 2009 Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền tại PVC cho Công ty cổ phần Đầu tư và xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) tạm ứng 25 tỉ đồng trong việc xây thi công một số dự án Nhà máy Polyester Đình Vũ - Hải Phòng để mua  lô đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc) xây dựng khu nghỉ dưỡng. Tiếp đó, Trịnh Xuân Thanh đã lợi dụng chức vụ của mình đề nghị Đỗ Văn Hồng chuyển nhượng lại cho mình với giá 23,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, Trịnh Xuân Thanh đã lợi dụng chức vụ chủ tịch HĐQT PVC mua lại thửa đất trên là 20,8 tỉ đồng và nhờ bố đẻ mình là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên chủ sở hữu, còn 3 tỉ đồng không trả.

Sau khi nhận chuyển nhượng từ PVC Kinh Bắc, ông Trịnh Xuân Giới tiếp tục chuyển nhượng toàn bộ công ty Mai Phương gồm cả thửa đất trên cho vợ của Trịnh Xuân Thanh. Đến tháng 6-2016, vợ của Trịnh Xuân Thanh tiếp tục chuyển nhượng công ty khác với giá 45 tỉ đồng.

Từ những phân tích nhận định nêu trên, VKSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 12-13 năm tù. Tổng hợp hình phạt với các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt 30 năm tù.

Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị từ 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, từ 10-11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt từ 21-22 năm tù. Tổng hợp hình phạt các bản án trước mức án tù chung thân. 10 bị cáo khác bị đề nghị tuyên phạt từ 30 tháng đến 20 năm tù

Ngoài đề nghị mức án nêu trên, ông Đinh La Thăng; Trần Thị Bình, nguyên phó tổng giám đốc PVN, và một số bị cáo bị đề nghị bồi thường cho PVB số tiền hơn 540 tỉ đồng. Trịnh Thanh và Đỗ Văn Hồng bồi thường cho PVC hơn 13 tỉ đồng.