Xét xử vụ án ở SAGRI: Hàng trăm tỉ đồng thất thoát

Chiều 8-12, HĐXX sơ thẩm xét xử vụ án thất thoát hơn 672 tỉ đồng xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (viết tắt: SAGRI ), thẩm vấn nhóm bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ doanh nghiệp.

Lập hợp đồng khống số tiền 13,4 tỉ đồng

Liên quan đến quy trình chuyển nhượng dự án nhà ở tại TP HCM từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú gây thiệt hại hơn 672 tỉ đồng, bị cáo Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc SAGRI, ra tòa về tội "Tham ô tài sản"; "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí") khai nhận tổng công ty có họp để thông qua một số vấn đề liên quan đến chủ trương "sang tay" dự án. Với cương vị người đứng đầu, bị cáo tổ chức họp lấy biểu quyết thông qua chủ trương trên. Thay mặt SAGRI, bị cáo ký văn bản đề xuất UBND TP HCM chấp thuận.

Đối với cáo buộc cấu kết tham ô gần 13,4 tỉ đồng, chủ tọa phiên tòa chỉ rõ những khoản chi từ số tiền này đều không có chứng từ và yêu cầu bị cáo Lê Tấn Hùng giải trình. Cựu tổng giám đốc SAGRI khai nhận đã chỉ đạo cấp dưới không đưa vào sổ sách những khoản tiền khai khống mà giao bị cáo Nguyễn Thị Thúy (kế toán trưởng) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (phụ trách nhân sự SAGRI, thời điểm sai phạm) tự quản lý, theo dõi. Bị cáo không nhớ số tiền chi ra, chỉ nhớ dùng khoản tiền đó bù vào nhiều chi phí phát sinh cuối năm ở SAGRI. Vì thế, bị cáo nghĩ rằng bản thân không có động cơ vụ lợi, chiếm đoạt tài sản nhà nước. "Bị cáo mong HĐXX xem xét lại cáo buộc tham ô tài sản" - bị cáo Lê Tấn Hùng trình bày".

Bị cáo Lê Tấn Hùng (thứ 2 từ phải qua) và đồng phạm tại tòa

Theo kết luận của đại diện VKSND TP HCM, bị cáo Lê Tấn Hùng lợi dụng chức vụ, chỉ đạo cấp dưới bàn bạc, thống nhất lập 10 hợp đồng khống có nội dung cho cán bộ, công nhân viên SAGRI tham quan, học tập kinh nghiệm ở 16 quốc gia để chiếm đoạt gần 13,4 tỉ đồng, bị truy tố tội danh "Tham ô tài sản".

Ngoài ra, nhận nhiệm vụ quản lý dự án, bị cáo Lê Tấn Hùng cùng thuộc cấp gây ra nhiều sai phạm suốt quá trình tiến hành thủ tục chuyển nhượng dự án từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú, như: không thẩm định giá, không đưa ra đấu giá…, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 672 tỉ đồng.

Chủ quan, không dám va chạm

Tại tòa, bị cáo Vân Trọng Dũng (cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên SAGRI, bị cáo buộc tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí") thừa nhận vai trò đồng phạm. Với vai trò là chủ tịch hội đồng thành viên, bị cáo Vân Trọng Dũng hiểu tường tận quy trình chuyển nhượng dự án vướng nhiều sai phạm. Dù vậy, bị cáo vẫn ký văn bản, nghị quyết thực hiện chuyển nhượng dự án trái luật định, phê duyệt giá chuyển nhượng toàn bộ dự án là hơn 168 tỉ đồng, thấp hơn rất nhiều so với giá thực tế. Đại diện VKSND TP HCM cho biết quá trình điều tra và truy tố, bị cáo Vân Trọng Dũng thừa nhận động cơ phạm tội xuất phát từ sự e dè, không dám va chạm hay đưa ra ý kiến trái chiều với bị cáo Lê Tấn Hùng.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thị Thúy trần tình ban đầu bị cáo nghĩ tổng công ty tổ chức đi nước ngoài thật, sau này bị cáo mới biết không phải như vậy. Tuy nhiên, theo đại diện VKSND TP HCM, bị cáo Nguyễn Thị Thúy là người giúp sức cho bị cáo Lê Tấn Hùng. Vì vụ lợi, bị cáo làm theo chỉ đạo, cùng đồng phạm lập khống hợp đồng. Khi Thanh tra TP HCM vào cuộc, bị cáo còn tham gia hợp thức hóa hồ sơ, dòng tiền nhằm che giấu tội trạng, trốn tránh trách nhiệm. Vì vậy, bị cáo bị truy tố 2 tội danh "Tham ô tài sản"; "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Hôm nay (9-12), HĐXX tiếp tục phần xét hỏi.