Bắt đầu xử loạt cán bộ giáo dục, công an Sơn La liên quan gian lận thi

Sáng 16/9, TAND tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm Trần Xuân Yến – nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Điều 356 BLHS.

Cùng tội danh, 7 cán bộ khác cũng phải hầu tòa trong vai trò bị cáo gồm Lò Văn Huynh - Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (phòng khảo thí); Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng khảo thí; Cầm Bun Sọn - Phó trưởng Phòng chính trị Sở GD&ĐT; Đặng Hữu Thủy - Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn – nguyên thiếu tá công an; Nguyễn Thanh Nhàn - Phó phòng khảo thí và Đỗ Khắc Hưng – nguyên trung tá công an.

Ngay từ sáng sớm, lực lượng cảnh sát đã có mặt dày đặc, đứng nhiều vòng quanh tòa án. Ngoài 8 bị cáo, Hội đồng xét xử triệu tập 47 cá nhân, tổ chức với vai trò người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và 43 nhân chứng.

Số này bao gồm phụ huynh, thí sinh được nâng điểm; các cán bộ làm trung gian nâng điểm thi như Hoàng Tiến Đức – nguyên GĐ Sở GD&ĐT; Nguyễn Minh Khoa – Phó phòng thuộc Công an tỉnh Sơn La...

Báo cáo chủ tọa, thư ký phiên tòa cho biết các bị cáo đến đầy đủ tuy nhiên đa phần người liên quan, nhân chứng vắng mặt. Trong sáng nay, tòa án sẽ tiến hành thủ tục khai mạc phiên xử và kiểm tra lý lịch người bị triệu tập.

Theo truy tố, các bị cáo trên đã cấu kết nhận thông tin của 44 thí sinh để tìm bài thi rồi sửa theo hướng nâng điểm. Trong đó, chính các lãnh đạo khác của Sở GD&ĐT và Công an tỉnh Sơn La cũng chuyển thông tin thí sinh cho các bị cáo nâng điểm.

Cụ thể, ông Hoàng Tiến Đức – GĐ sở GD&ĐT chuyển thông tin 10 thí sinh; bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nâng điểm cho con ông Nguyễn Duy Hoàng – Phó GĐ sở GD&ĐT; ông Lê Trọng Bình – Phó chủ tịch UBND TP Sơn La nhờ nâng điểm 1 thí sinh; ông Nguyễn Ngọc Hà – Trưởng phòng Giáo dục THPT chuyển thông tin 10 thí sinh; ông Nguyễn Minh Khoa – nguyên Phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Sơn La chuyển thông tin 2 thí sinh cho cấp dưới là Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng để nhờ nâng điểm...

Tuy nhiên, các lãnh đạo cán bộ, phụ huynh liên quan gian lận và các thí sinh được nâng điểm bị tòa án triệu tập trong vai trò người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (47 người) hoặc nhân chứng (43 người).

Đáng chú ý, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khai đã cầm 1,04 tỷ đồng để nâng điểm cho 4 thí sinh; Cẩm Bun Sọn khai đã nhận 440 triệu đồng để nâng điểm cho 1 thí sinh; Lò Văn Huynh khai nhận 1 tỷ đồng nâng điểm cho 2 trường hợp…