Bố bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" hành hạ đến chết bị đề nghị mức án 6-8 năm tù
Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (bố ruột bé V.A), mức án từ 6 - 8 năm tù.
- 25-11-2022Shark Hưng khuyên nhảy việc đừng quan tâm ‘mấy đồng’ thưởng Tết: Tiền quan trọng nhưng đây mới là thứ bạn cần cân nhắc trước khi từ chức
- 25-11-2022Tí Nâu Thuỳ Chi: "Mọi người lộ mặt sẽ đi show ngay để gặp khán giả nhưng tôi thì lại thích... nghỉ ngơi"
- 25-11-2022"Cậu bé Google" Phan Đăng Nhật Minh: Từng san bằng kỷ lục 16 năm Olympia, muốn học Thạc sĩ, Tiến sĩ sau 3 năm du học Úc
- 25-11-2022Kỳ lạ làng tỷ phú ở Trung Quốc: Phát cổ tức và vàng bạc đều đặn cho người dân, tiền điện nước cũng được miễn phí hàng tháng
Chiều 25/11, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội giết người và hành hạ người khác; bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, người tình của Trang, cha ruột bé V.A.) về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm.
Sau phiên chất vấn và trả lời luật sư, Viện KSND TP.HCM đã đề nghị mức án cho các bị cáo.
VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái mức án 6 - 8 năm tù
Đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, đại diện VKS cho rằng, bị cáo Thái đã thờ ơ, không bảo vệ con mình là bé V.A., không tố cáo trước hành vi đánh đập tàn nhẫn của bị cáo Trang.
Khi biết bị cáo Trang đánh bé V.A. tử vong, bị cáo Thái còn đăng nhập vào ứng dụng để xóa dữ liệu camera nên cần có bản án nghiêm khắc.
Vì thế, Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, từ 2 - 3 năm tù đối với tội hành hạ người khác; 4 - 5 năm tù đối với tội che giấu tội phạm. Tổng hợp hình phạt chung từ 6 - 8 năm tù.
Riêng bị cáo Trang, đại diện Viện KSND TP.HCM nhận định, xét hành vi của bị cáo Trang đê hèn, phải cách ly vĩnh viễn với xã hội. Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên tử hình với bị cáo Trang.
Trong phiên xét hỏi sáng 25/11, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (bố ruột bé V.A.) thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, Thái khai vào ngày 10/12/2021, Thái chỉ dùng roi gõ trên đầu con chứ không đánh bé V.A.
Đối với vết thương ngày 11/12, Thái khai thấy V.A. bị thương nhưng V.A. nói cháu té trong nhà vệ sinh nên Thái đưa đi khâu vết thương.
Ngày 22/12, bị cáo đang họp với đối tác ở nơi làm việc, khi xin ra ngoài đi vệ sinh, xem camera thấy Trang đánh bé V.A., bị cáo gọi điện thoại nói Trang không đánh nữa rồi quay vào họp tiếp.
Tiếp sau đó, Trang gọi cho Thái nói bé V.A. bị ói, không thở được nên phải về gấp để đưa bé đi V.A. bệnh viện.
Bị cáo đang ở hầm xe, liền chạy lên và ẵm cháu xuống nhờ bảo vệ chở đi bệnh viện. Sau đó bị cáo xóa hết dữ liệu trên camera.
Bị cáo Thái khai khi thấy bé V.A. nguy kịch, tinh thần bị cáo bấn loạn, không ổn định nên đã xóa dữ liệu camera. Tuy nhiên chủ tọa không đồng tình với lý giải của bị cáo.
Theo Chủ tọa phiên tòa, bị cáo Thái nên nghĩ về tình cảm, về trách nhiệm của người cha với con mình.
"Bị cáo sợ liên luỵ đúng không?", Chủ toạ hỏi.
"Lúc đó bị cáo không nghĩ như vậy, do bị cáo bấn loạn", bị cáo Thái khai trước tòa.
Chủ toạ tiếp tục đặt câu hỏi lý do Thái xoá dữ liệu camera. Trả lời HĐXX, bị cáo Thái khai không suy nghĩ được gì.
VTC NEWS