'Bóng hồng' CNC khóc nghẹn, khen Phan Sào Nam vô cùng xuất sắc

Sáng 16/11, ngày làm việc thứ 6 phiên xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục thẩm vấn với nhóm bị cáo thuộc các công ty trung gian giúp đường dây đánh bạc nghìn tỷ do "2 ông trùm" Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương vận hành thanh toán, hợp thức tiền bất chính.

"Bóng hồng" CNC khai gì?

Bị cáo Lưu Thị Hồng, sinh năm 1976 tại Thọ Xuân, Thanh Hóa. Nữ bị cáo từng tốt nghiệp hệ Cử nhân chuyên ngành báo chí. Trước khi bị bắt tạm giam vào ngày 30/8/2017, Hồng là Tổng Giám đốc Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC).

Cho đến trước khi ra tòa, "bóng hồng" trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Phú Thọ.

10h15: Bị cáo Lưu Thị Hồng được gọi lên bục khai báo trong vụ án liên quan đến ông Phan Văn Vĩnh. Nữ bị cáo để xõa tóc, mặc đồ đen, trả lời lưu loát các câu hỏi của HĐXX. Phần trả lời của nữ bị cáo sinh năm 1976 khoảng 40 phút.

Hồng khai làm việc tại CNC từ cuối 2011 với vai trò làm Tổng Giám đốc. Trước khi được Dương mời về làm việc tại CNC, hai người có quan hệ bạn bè.

Về quan hệ với Phan Sào Nam, Hồng khai 2 người làm đồng nghiệp 5 năm tại Tổng công ty VTC.

Bị cáo Lưu Thị Hồng. Ảnh: Tiến Tuấn.

Quá trình làm việc tại CNC, Hồng khai cho công ty Nguyễn Văn Dương mượn 700 triệu đồng (Trước đó, trong phiên xét xử sáng, Hồng khai nhầm lẫn là 700 tỷ đồng. Trong phiên xử buổi chiều luật sư đã hỏi lại để làm rõ số tiền này, đúng là 700 triệu đồng. Hồng cho rằng đây không phải tiền Hồng góp vốn tại CNC mà tiền cho Nguyễn Văn Dương mượn).

Sau ít giây suy nghĩ, Hồng nói lại đây không phải là tiền đóng góp mà là phần những người vào CNC đầu tiên đóng góp khi công ty cần tiền.

Tháng 4/2015, bị cáo Hồng khai có đại diện CNC ký hợp đồng với công ty VTCOnline về nội dung dịch vụ game bài trực tuyến nhưng không nhớ rõ về hợp đồng.

Riêng về khai phần game, Hồng nói do Nguyễn Văn Dương thực hiện và bị cáo ký các hợp đồng do Dương chỉ định.

“Bị cáo không phải là người soạn thảo, tham gia nên không biết”, Hồng nói.

Hồng nói thêm khi được Nguyễn Quốc Tuấn đưa hợp đồng, bản thân có hỏi nội dung nhưng do nhận thức và không bao giờ chơi game nên không biết. Vì tin tưởng nhân viên, tin Chủ tịch Dương nên ký - bị cáo khai.

Lưu Thị Hồng trong phiên xử sáng 17/11. Ảnh: Xuân Hoàng.

Khi nghe HĐXX hỏi về quá trình thực hiện hợp đồng, Hồng khai không biết. Đối với các nội dung trong công việc, Hồng khai không được thực hiện nhưng khi được bị cáo Tuấn trình những đối soát thì có ký trong 3 tháng đầu và một số kỳ.

"Bị cáo không được hưởng lợi từ các việc ký hợp đồng"

Tiếp đó, HĐXX công bố lời khai của Hồng tại cơ quan điều tra, trong đó bị cáo sinh năm 1976 khai bản thân nhận thức được game bài bất hợp pháp.

Giải thích về việc này, Hồng cho rằng khi cơ quan điều tra hỏi về các hợp đồng đã ký, bị cáo đã giải thích game không được cấp phép nên ký là sai quy định. Hồng nói do các bạn đồng nghiệp trình ký và nói đây là game thử nghiệm.

"Vì thử nghiệm, lại có nhiều tiền nhưng bị cáo không biết tiền đó như thế nào, rút ra, chuyển vào, doanh thu ra sao nên tại thời điểm cơ quan điều tra hỏi, bị cáo có giải thích bản chất công việc bị cáo làm lúc đó. Bị cáo nhận thức được đó là game bài bất hợp pháp", bị cáo dáng cao gầy khai và khẳng định bản thân không được hưởng lợi từ các việc ký này.

Phan Sào Nam vô cùng xuất sắc, bị cáo không nghi ngờ

Trả lời câu hỏi của đại diện VKS, bị cáo Hồng cho rằng không quan tâm nhiều đến nội dung hợp đồng với VTCOnline do tin tưởng nhân viên và sếp Nguyễn Văn Dương.

"Bị cáo có thời gian làm việc với Phan Sào Nam 5 năm. Trong thời gian làm việc tại VTC, Phan Sào Nam là người vô cùng xuất sắc nên bị cáo không có nghi ngờ gì về pháp luật", Hồng bật khóc khi khai.

Bị cáo Hồng khai lúc đó vì nghe VTCOnline và VTC thuộc Bộ TT&TT nên không bao giờ nghĩ đến có việc như hôm, phải đứng trước tòa.

Nói lại về hợp đồng ký kết với VTCOnline trong việc phát hành game, nữ bị cáo trình bày không quan tâm nội dung, không đọc kỹ, không hiểu về CNTT, không tìm hiểu các nội dung pháp luật... do đó đã ký hợp đồng.

"Bị cáo rất hối hận việc mình làm vì sai pháp luật. Bị cáo rất ăn năn, hối cải", người từng giữ vị trí Tổng giám đốc CNC nói tại tòa.

Bị cáo Phạm Tuấn Anh. Ảnh: Xuân Hoàng.

8h30: Bị cáo Phạm Tuấn Anh là người thứ 2 được gọi lên bục thẩm vấn. Tuấn Anh khai mình làm lập trình viên tiếp nhận lại cổng gạch thẻ, vận hành cổng gạch thẻ cho công ty CNC từ tháng 7/2015. Từ 9/2015, Phạm Tuấn Anh được nhận lại cổng gạch thẻ bên công ty HOme Direct (công ty trung gian giúp đường dây đánh bạc nghìn tỷ do "2 ông trùm" Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương vận hành thanh toán, hợp thức tiền bất chính).

Trước bục khai báo, Tuấn Anh nói, khoảng 3/2016 bị cáo biết công ty của mình được cấp giấy phép làm cổng game thử nghiệm. Ngày mới vào công ty, bị cáo cũng biết công ty mình là một đơn vị nghiệp vụ của Tổng Cục Cảnh sát. Bị cáo được anh Tuấn cho biết điều này.

Khoảng tháng 3/2016, bị cáo còn biết công ty được cấp phép làm cổng game thử nghiệm.

"Khi tổ chức teambuilding ở Đại Lải, anh Dương có công bố tài liệu cho tất cả các nhân viên biết công ty là đơn vị nghiệp vụ, đang làm giúp cho Tổng Cục cảnh sát một cổng game đổi thưởng thử nghiệm để điều tra tội phạm mạng. Bị cáo chỉ biết thế nên rất yên tâm làm việc", Tuấn Anh khai.

Trả lời HĐXX về người công bố thông tin trên, Tuấn Anh khẳng định là Nguyễn Văn Dương (bị cáo đã bị cách ly khỏi tòa sáng 17/11 - để phục vụ xét hỏi).

"Do anh Nguyễn Văn Dương nói vậy nên khi đi gặp đối tác không bao giờ nói đơn vị của mình là cái gì, bởi được quán triệt giữ bí mật đang làm cho Tổng Cục cảnh sát nên không được nói về nghiệp vụ của đơn vị mình", bị cáo Tuấn Anh khai.

Bị cáo Phạm Tuấn Anh khai báo về hành vi phạm tội.

9h: Trả lời thêm câu hỏi của đại diện VKS, bị cáo Phạm Tuấn Anh cho rằng, không rõ chức năng của công ty và trước khi về làm nhiệm vụ lập trình có đến trụ sở công ty ở số 10 Hồ Giám (Hà Nội). Tuấn cho biết đây là công ty của Bộ Công an.

"Vì thấy số 10 Hồ Giám là trụ sở của Bộ Công an và lãnh đạo bảo đơn vị nghiệp vụ, đồng thời, nhiều lần giao lưu với bên Bộ Công an nên bị cáo rất tin tưởng", bị cáo Tuấn Anh khai.

Trả lời câu hỏi, câu hỏi của luật sư Trần Hồng Phúc, bị cáo Tuấn Anh cho rằng, do bị cáo làm về cổng thẻ cào nên rất nhiều lần Dương (bị cáo Nguyễn Văn Dương) gửi vào cho bị cáo Tuấn và bị cáo kiểm tra về thẻ ăn cắp hoặc chiếm đoạt trên mạng do các đơn vị công an gửi sang.

Bị cáo Tuấn Anh khẳng định, chính việc thường xuyên giúp đỡ các đơn vị công an điều tra trong đấu tranh, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao "nên bị cáo rất tin tưởng vì đang làm việc cho cơ quan pháp luật".

Bị cáo từ chối trả lời 5 câu hỏi của luật sư

7h55: Khi bước vào phần xét hỏi, bà Nguyễn Thị Thùy Hương đề nghị lực lượng cảnh sát cách ly bị cáo Nguyễn Văn Dương để phục vụ việc thẩm vấn được đảm bảo.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Giám đốc Trung tâm game, công ty CNC) đã ít nhất 5 lần từ chối, không trả lời các câu hỏi của luật sư. Đối với câu hỏi, khi giao dịch, ký hợp đồng bị cáo có nói game bài Rikvip là đánh bạc hay game bình thường? Tuấn trả lời: "Không nhớ".

7h30: Mở đầu phiên xét xử, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương đã trả lời đề nghị của luật sư Lê Văn Thiệp (bào chữa cho bị cáo Lê Thị Lan Thanh) liên quan đến đề nghị của luật sư triệu tập một số đại diện liên quan của Bộ TT&TT, 3 nhà mạng.

Bà Hương nói, với Bộ TT&TT, cơ quan điều tra đã có văn bản yêu cầu Bộ trả lời các vấn đề liên quan, trong đó có vấn đề luật sư Thiệp đề nghị. Trong quá trình xét xử, HĐXX đã yêu cầu triệu tập 3 nhà mạng nhưng 3 nhà mạng có đơn xin xét xử vắng mặt. Đồng thời, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai đầy đủ của 3 nhà mạng.

Tiếp đó, HĐXX đề nghị VKS trình chiếu văn bản và đọc công khai phần trả lời của Bộ TT&TT về việc cung cấp, phạm vi sử dụng, quản lý thẻ cào, thẻ game phục vụ công tác điều tra.

Hơn 11h: HĐXX tạm dừng làm việc. 14h chiều nay, tòa tiếp tục với phần xét hỏi.