Huỷ quyết định chỉnh năm sinh của chủ tịch thị xã ở Bạc Liêu

Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Cà Mau vừa có quyết định thu hồi và huỷ bỏ quyết định chỉnh nội dung ghi trên bằng tốt nghiệp cấp 2 đối với ông Đỗ Minh Thắng – Chủ tịch UBND thị xã Giá Rai (tỉnh Bạc Liêu).

Theo đó, Sở GD&ĐT bỏ quyết định chỉnh năm sinh ông Đỗ Minh Thắng từ năm 1966 thành năm 1964. Khi quyết định có hiệu lực, ông Thắng cùng lúc có 2 năm sinh trong hồ sơ cá nhân (bằng cấp 2 vẫn để năm sinh 1966).

Trong đó, hồ sơ lý lịch và giấy tờ cá nhân của ông Thắng sinh ngày 26/3/1964. Trong khi đó, bằng tốt nghiệp cấp 2 ghi ngày 19/11/1966 tại Định Hoà, Cà Mau, Minh Hải.

Liên quan đến sự việc trên, trước đó, tỉnh Bạc Liêu đã có văn bản gửi tỉnh Cà Mau xác nhận lại bằng cấp của ông Thắng. Sở GD&ĐT tỉnh Cà Mau có văn bản trả lời khi chưa lấy ý kiến những bên liên quan, khi bị khiếu nại mới gửi văn bản xin ý kiến. Sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau có văn chỉ đạo Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh này xử lý các sai sót và tổ chức kiểm điểm trách nhiệm của ông Tạ Thanh Vũ - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT, vì thiếu tinh thần trách nhiệm trong công tác.

Trước đó, ông Tạ Thanh Vũ bị tố cáo thiếu trách nhiệm trong thực thi công vụ. Theo kết luận của UBND tỉnh Cà Mau, nội dung tố cáo là đúng. Ông Vũ bị xác định chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm và nghĩa vụ trong quá trình xử lý, xác minh bằng cấp của ông Đỗ Minh Thắng theo yêu cầu từ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bạc Liêu.

Theo báo cáo của Sở GD&ĐT Cà Mau, kỳ thi cấp 2 tổ chức vào tháng 1/1985, tại hội đồng thi Tắc Vân được xác nhận là có diễn ra. Tuy nhiên, hồ sơ gốc của hội đồng thi không còn và việc đối chiếu mẫu phôi, chữ ký, mẫu dấu trên bằng tốt nghiệp chỉ cho thấy sự trùng khớp về hình thức.

UBND tỉnh Cà Mau cho rằng, nội dung trả lời như trên là chưa phù hợp vì không có tài liệu gốc để xác minh chính xác tính hợp pháp của bằng tốt nghiệp. Điều này dẫn đến việc không đủ cơ sở để xác nhận bằng của ông Thắng

Dù đã có văn bản trả lời Bạc Liêu, ông Tạ Thanh Vũ sau đó mới ký công văn đề nghị xác minh lại bằng cấp. Việc làm này bị đánh giá là chậm trễ và thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện công vụ.