Không nên quy tội cho Nguyễn Hà Đông với điều 292 Luật Hình sự

Luật sư Trương Thanh Đức

77 bài viết

• Khi nhận được tiền chuyển nhầm vào tài khoản thì không phải là được, mà nhiều khi còn mất. Ít nhất thì cũng phiền hà, rắc rối và mất thời gian để giải quyết.
  Tại: Vụ chuyển khoản nhầm vào tài khoản của người có nợ quá hạn, bị ngân hàng tự động trích nợ: Luật sư nói gì?
• Vàng không phải là sản phẩm thiết yếu phục vụ đời sống hằng ngày. Đơn giản đó chỉ là sản phẩm mà người dân xem như tài sản để tích lũy, là của để dành. Thậm chí, từ trước đến nay người có tiền mua cả trăm cây vàng cũng không vi phạm gì. Tương tự, người đi mua giùm cho người khác cũng không hề vi phạm
  Tại: Nhiều đề xuất trả 'tự do' cho thị trường vàng

Đó là thông tin được Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty Luật BASICO đưa ra khi trao đổi với chúng tôi về giả thiết đặt ra: Nguyễn Hà Đông có thể bị xử lý hình sự theo quy định của Bộ Luật Hình sự mới.

Giải thích hơn về điều này, Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng" "Nếu như Nguyễn Hà Đông vận hành một công ty dịch vụ và đưa sản phẩm trên mạng thì đó là kinh doanh, nhưng Hà Đông là người tạo ra sản phẩm và sử dụng kênh để bán hàng độc lập, thì nghĩa vụ quan trọng nhất là nộp thuế".

Theo quy định của Điều 292 của Bộ Luật hình sự sửa đổi năm 2015 sẽ có hiệu lực vào ngày 1/7 tới, quy định hình sự hóa những hành vi cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông nhằm quản lý hành chính về các hoạt động này.

Theo đó, việc cung cấp dịch vụ trò chơi nếu nhằm mục đích thu lợi từ 50 triệu đồng trở lên, hoặc có doanh thu từ 500 triệu đồng trở lên mà không có giấy phép thì bị xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Song, so sánh với việc một tác giả sáng tác ra một bài báo, một bản nhạc, vị Luật sư này cho rằng Nguyễn Hà Đông viết nên phần mềm game là không phải kinh doanh. Do đó, nghĩa vụ duy nhất mà Nguyễn Hà Đông phải thực hiện là nộp thuế và nghĩa vụ bản quyền tác giả.

"Nguyễn Hà Đông không phải là người kinh doanh, mà chỉ là một khâu để người ta trả tiền thôi và phải có nghĩa vụ đóng thuế thu nhập. Nhưng luật đưa ra, tôi cho rằng có vấn đề, vì có thể có cách hiểu khác nhau và nên cần phải có sự điều chỉnh, nhưng với cá nhân như Nguyễn Hà Đông thì không bị điều chỉnh" - Luật sư Trương Thanh Đức khẳng định.

Tuy nhiên, Chủ tịch Công ty Luật BASICO cũng cho rằng trong trường hợp nếu Nguyễn Hà Đông lập ra một công ty kinh doanh, để đưa sản phẩm đó lên cung cấp dịch vụ, thì rõ ràng là phải xin giấy phép. Hoặc trường hợp một cá nhân mà hoạt động có tính chất như một công ty, khai thác mạng để bán hàng thì có thể bị chi phối bởi điều Luật này.

Luật sư Trương Thanh Đức đồng tình với việc tăng hình phạt, do tính chất nghiêm trọng của vụ việc. Tuy nhiên, vị này cho rằng quy định này cần có hướng dẫn và thống nhất chung, nếu không sẽ dẫn đến tình trạng mỗi người hiểu một cách.