Ngày mai, cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội cùng đồng phạm hầu tòa

Hầu tòa cùng ông Tuấn có 11 bị cáo, gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội); Nguyễn Thị Dung Hạnh (cựu Kế toán trưởng bệnh viện); Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh (cùng là cựu Phó phòng phụ trách Phòng Vật tư bệnh viện); Nguyễn Đức Đảng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga); Phạm Thị Kim Oanh (vợ ông Đảng, cựu kế toán trưởng công ty); Phạm Huy Lập (Giám đốc Công ty Hoàng Nga); Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT công ty Kim Hoà Phát); Trần Phú Hưng (Phó TGĐ Công ty đầu tư và định giá AIC); Nguyễn Hồng Dũng (Phó TGĐ Công ty đầu tư và định giá AIC); Nguyễn Trung Dũng (Nhân viên Công ty đầu tư và định giá AIC).

Phiên tòa dự kiến kéo dài 5 ngày dưới sự điều hành của thẩm phán, chủ tọa Nguyễn Xuân. Có 19 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo, trong đó cựu Giám đốc viện Tim Hà Nội có hai luật sư.

Câu kết ‘thông thầu’

Theo cáo trạng, từ năm 2015, ông Nguyễn Quang Tuấn là Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.

Do có quan hệ từ trước, hai bị cáo Nguyễn Đức Đảng; Phan Tuấn Đạt, đến đặt vấn đề và được ông Tuấn đồng ý cho doanh nghiệp của họ bán các mặt hàng vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận.

Cáo trạng cho rằng, trong năm 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu riêng 5 gói thầu chuyên mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng. Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng, có trị giá hơn 247 tỷ đồng; 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá trên 347 tỷ đồng.

Theo Viện kiểm sát, Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu, gồm: 1.911 Stent; 149 bộ dụng cụ thả dù; 165 bộ dù đóng thông liên nhĩ; 80 cái dù đóng còn ống động mạch; 12 cái dù đóng thông liên thất; 1.800 cái bóng nong động mạch vành loại áp lực cao các loại, trị giá trên 92 tỷ đồng...

Còn Công ty Kim Hòa Phát đã trúng 4 gói thầu, gồm: 400 Stent và một số vật tư khác.

Để hợp thức hồ sơ thầu của hai công ty trên, Viện kiểm sát quy kết ông Tuấn, cùng các bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng, Nguyễn Thị Dung Hạnh, Nghiêm Tuấn Linh và Đoàn Trọng Bình, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; thông đồng với bị cáo Nguyễn Đức Đảng, Phạm Huy Lập, Phạm Thị Kim Oanh, Phan Tuấn Đạt, từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng Stent và các vật tư khác mà Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát sẽ bán cho Bệnh viện Tim Hà Nội.

Sau đó, ông Tuấn cùng nhóm đồng phạm tại bệnh viện tiếp tục thông đồng với 3 bị cáo tại Công ty đầu tư và định giá AIC, gồm: Trần Phú Hưng, Nguyễn Hồng Dũng, Nguyễn Trung Dũng, ban hành chứng thư thẩm định giá theo yêu cầu và giá ấn định của Bệnh viện tim Hà Nội tại kế hoạch mua sắm năm 2016 đã được ông Tuấn phê duyệt, nhằm đảm bảo cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu trái quy định.

Viện kiểm sát cáo buộc, từ hành vi “cấu kết” của nhóm bị cáo gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 22,8 tỷ đồng đối với gói thầu số 5 năm 2016.

Đến năm 2017, ông Tuấn và đồng phạm tiếp tục hợp thức với 4 gói chỉ định thầu rút gọn, sử dụng đơn giá vật tư của gói thầu năm 2016 để thanh toán hàng ký gửi, hàng đã sử dụng trước cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát... gây thiệt hại thêm 30,7 tỷ đồng.

“Hành vi của Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã vi phạm Luật Đấu thầu, gây thiệt hại tổng số tiền hơn 53,6 tỷ đồng”, Viện kiểm sát kết luận và cho hay, đây cũng là số tiền hai Công ty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát hưởng lợi.

Được biếu tiền cảm ơn

Đáng chú ý, quá trình điều tra, cơ quan chức năng làm rõ, ông Tuấn còn chỉ đạo bị cáo Hưởng thương thảo, đàm phán với các nhà thầu, đề nghị hỗ trợ cho Bệnh viện Tim Hà Nội từ 2 - 5% giá trị gói thầu. Trong đó, Công ty Hoàng Nga hằng năm hỗ trợ 300 triệu đồng, Công ty Kim Hòa Phát hằng năm hỗ trợ 60 triệu đồng các khoản tiền này không được phòng Kế toán hạch toán.

Riêng bị cáo Nguyễn Quang Tuấn khai vào các dịp trước Tết âm lịch năm 2016, 2017, Tuấn được bị cáo Đảng biếu 10.000 USD (tương đương hơn 230 triệu đồng) mục đích cảm ơn Tuấn đã "tạo điều kiện" cho Công ty Hoàng Nga trúng thầu.

Được biết trước phiên xét xử, bị cáo Tuấn đã nộp khắc phục số tiền hơn 6,2 tỷ đồng. Ông được cơ quan truy tố xem xét giảm nhẹ hình phạt do quá trình công tác có nhiều thành tích, là thầy thuốc nhân dân.