Người đàn ông để lại tài sản 4,4 tỷ đồng cho “người dưng”, 4 anh em ruột kiện đòi thừa kế: Tòa án đưa ra phán quyết khiến tất cả nín lặng

“Người dưng” được thừa kế, người thân lại trắng tay

Tháng 4/2015, Tòa án nhân dân một quận ở thành phố Thượng Hải, Trung Quốc đã công khai xét xử một vụ án tranh chấp thừa kế. Cụ thể, người đàn ông tên Trần Ngọc Long, 58 tuổi vừa qua đời do bệnh ung thư dạ dày, để lại tài sản là căn nhà trị giá 1,3 triệu NDT (4,4 tỷ đồng). Ngôi nhà Trần Ngọc Long để lại khá cũ kỹ, chỉ rộng 50m2 nhưng Thượng Hải tấc đất tấc vàng, mọi bất động sản đều có giá rất cao so với những khu vực khác.

Ông Trần không kết hôn, không có con, vậy nên sau khi ông qua đời 4 người anh em ruột đã tìm đến căn nhà này để làm thủ tục nhận thừa kế. Điều họ không ngờ tới là có một người phụ nữ họ Cao tự nhận là bạn ông Trần nói rằng bà chính là người thừa kế hợp pháp của bất động sản này.

4 anh em ruột của Trần Ngọc Long vô cùng bất bình, cho rằng bà Cao là kẻ lừa đảo, mắng mỏ và thậm chí đe doạ người phụ nữ này. Lúc này bà Cao lấy ra tờ di chúc do chính ông Trần lập trước khi qua đời, ghi rõ bất động sản này thuộc quyền sở hữu của bà Cao. Vậy nên 4 anh em họ Trần nộp đơn tố cáo bà Cao chèn ép ông Trần Ngọc Long bệnh nặng lập di chúc đứng tên mình.

Toà án đưa ra phán quyết phân chia tài sản

Ngay khi phiên tòa bắt đầu, anh em họ Trần đưa ra lý lẽ bà Cao tiếp cận ông Trần Ngọc Long chỉ vì căn nhà. Thậm chí còn tìm được một người làm chứng mối quan hệ giữa bà Cao và ông Trần không đúng mực, có thời điểm đi xa hơn tình bạn trong khi bà Cao đã có chồng con.

Bà Cao không ngần ngại thừa nhận sự thân thiết như những người bạn tri kỷ với ông Trần nhưng họ chưa từng đi qua giới hạn. Thẩm phán cũng lên tiếng dù mối quan hệ giữa họ có ra sao thì không ảnh hưởng đến hiệu lực của di chúc. Anh em họ Trần đuối lý, yêu cầu bà Cao chứng minh tính xác thực của di chúc. Kết quả, chữ viết tay trên di chúc đều là của Trần Ngọc Long.

4 anh em ruột của ông Trần vẫn không từ bỏ mong muốn được thừa kế bất động sản, chỉ ra lỗi sai về số CMND của bà Cao và năm viết di chúc. Họ cho rằng thời điểm viết di chúc Trần Ngọc Long không tỉnh táo, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Trước sự tự đắc của nhóm người này, bà Cao cuối cùng cũng tung ra bằng chứng mang tính quyết định, đó là đoạn video ghi lại cảnh Trần Ngọc Long đọc di chúc.

Khi quyết định để lại căn nhà cho bà Cao, có thể ông Trần đã nghĩ đến khả năng tranh chấp có thể xảy ra. Vậy nên người đàn ông này đã nhờ một người bạn khác quay video làm chứng. Trong video có thể thấy rõ tuy thần sắc không tốt, giọng hơi khàn nhưng cách ông Trần Ngọc Long nói chuyện rất rõ ràng, mạch lạc. Điều này cho thấy quyết định cho ai thừa kế tài sản được đưa ra khi người đàn ông này còn tỉnh táo, không bị ai ép buộc hay tác động.

Dựa trên những bằng chứng 2 bên cung cấp, thẩm phán đưa ra phán quyết di chúc của ông Trần Ngọc có hiệu lực, đúng với quy định của pháp luật và căn nhà sẽ thuộc quyền sở hữu của bà Cao. Anh em họ Trần nín lặng, sau đó tức giận mắng mỏ bà Cao dùng “thủ đoạn” để dụ dỗ ông Trần.

Bà Cao không hề sợ hãi, hỏi ngược hỏi 4 anh em: “Vì sao khi Ngọc Long bị bệnh các anh không có mặt, nay đến lúc chia tài sản lại tích cực vậy?”. Bà Cao là người đồng hành cùng ông Trần từ lúc nhập viện, chưa từng nhìn thấy người thân của ông dù chỉ một lần.

Trước khi qua đời Trần Ngọc Long từng cố gắng gọi cho các anh em nhưng không ai đến bệnh viện thăm nom hay chăm sóc ông, điều này khiến ông Trần vô cùng thất vọng. Tang lễ của ông Trần Ngọc Long cũng là do bà Cao đứng ra lo liệu, vậy nên bà càng không muốn tài sản của người bạn quá cố rơi vào tay những người mang tiếng ruột thịt nhưng lại vô tình.

Vụ án khép lại nhưng cũng làm nổ ra những cuộc bàn luận sôi nổi trên mạng xã hội đất nước tỷ dân. Hầu hết mọi người đều đồng ý với phán quyết của tòa án, sự tận tâm của bà Cao xứng đáng với tài sản bà được thừa kế, trong khi những người anh em ruột nên chịu cảnh tay trắng vì sự tham lam của họ.

Theo Toutiao