Ông Tất Thành Cang bị phạt 10 năm tù

Chiều 8-1, TAND TP HCM công bố mức hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án ở Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (viết tắt: IPC) và Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn - Sadeco).

Thay mặt HĐXX, chủ tọa phiên tòa công bố bản án (ảnh: D.Lâm)

HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM nhiệm kỳ 2015-2020) 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh, HĐXX phạt bị cáo Phạm Văn Thông (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM) 6 năm tù.

Bị cáo Tất Thành Cang (phải) lãnh 10 năm tù (ảnh: Huế Xuân)

Ngoài ra, HĐXX đưa ra hình phạt 11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 9 năm tù về tội "Tham ô tài sản" đối với bị cáo Tề Trí Dũng (nguyên Tổng Giám đốc, thành viên HĐTV IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco). Tổng hợp, bị cáo này thi hành mức án 20 năm tù. Là đồng phạm, bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng Giám đốc Sadeco) lãnh 16 năm tù về hai tội danh trên.

Những bị cáo còn lại lãnh mức án từ 2 năm tù treo đến 13 năm tù.

Bị cáo Tề Trí Dũng (phải) lảnh 20 năm tù (Ảnh: Huế Xuân)

Tòa sơ thẩm xét thấy không cần thiết thu thập bổ sung chứng cứ cũng như triệu tập thêm cá nhân - tổ chức liên quan (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Văn Kim, công ty định giá…). Trước đó, nhiều luật sư bào chữa có đề nghị vấn đề này.

Suốt thời gian xét xử, mặc dù các bị cáo có những nhận định khác nhau, nhưng cơ bản đều thừa nhận nội dung khách quan vụ án, có lời khai phù hợp.

Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án (ảnh: D.Lâm)

Căn cứ diễn biến phiên tòa cùng hồ sơ vụ án, HĐXX đủ cơ sở kết luận bị cáo Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng cùng đồng phạm mắc nhiều sai phạm suốt quá trình chuyển nhượng 9 triệu cổ phần Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim.

Theo quy định khi tăng vốn và chuyển nhượng quyền mua cổ phần, vốn Văn phòng Thành ủy TP HCM tại Sadeco phải được thực hiện đấu giá. Tuy nhiên, các những cá nhân liên quan tại Thành ủy, Văn phòng Thành ủy TP HCM, IPC, cả SADECO thống nhất phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần mà không thông qua thẩm định giá, đấu giá.

Hành vi do các bị cáo gây ra khiến Sadeco thất thoát 1.103 tỉ đồng. Trong đó, nhà nước thiệt hại khoảng 669,6 tỉ đồng, gồm: vốn thuộc sở hữu UBND TPHCM là hơn 485 tỉ đồng, vốn Thành ủy TP HCM là hơn 184 tỉ đồng.

Theo cơ quan xét xử, bị cáo Tất Thành Cang phải chịu trách nhiệm đầu vụ.

Giữ cương vị phó bí thư thường trực Thành ủy TP HCM, bị cáo phụ trách trực tiếp Văn phòng Thành ủy TP HCM (chủ sở hữu vốn Thành ủy TP HCM tại IPC). Vì thế, bị cáo nắm rõ mọi quy định liên quan đến vấn đề phát hành cổ phần nhằm tăng vốn điều lệ tại Sadeco.

Dù vậy, bị cáo Tất Thành Cang bút phê "đồng ý" chủ trương phát hành cổ phần mà không chỉ đạo cấp dưới triển khai đấu giá, định giá cổ phần.

Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang thừa nhận bản thân bút phê "Đồng ý" vào tờ trình thông qua phương án phát hành cổ phần Sadeco cho cổ đông chiến lược.

Tuy nhiên, bị cáo cho rằng hành vi đó đúng pháp luật. Bị cáo nói rằng bản thân không chỉ đạo trực tiếp, không can thiệp vào hoạt động Sadeco. Tương tự, luật sư bào chữa đưa ra lập luận chứng minh bị cáo không phạm tội.

Đồng tình với cơ quan công tố, HĐXX không chấp nhận những quan điểm trên. Đồng thời, cơ quan xét xử khẳng định pháp luật đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" đối với hành vi do bị cáo gây ra. Bị cáo Tất Thành Cang phạm tội với vai trò chỉ đạo.

Ngoài sai phạm phát hành 9 triệu cổ phần trái luật, TAND TP HCM còn cáo buộc tội danh "Tham ô tài sản" đối với bị cáo Tề Trí Dũng cùng những bị cáo là cấp dưới thời điểm vụ án xảy ra. Nhận sự giúp sức từ thuộc cấp, bị cáo Tề Trí Dũng thực hiện thủ đoạn duyệt chi nhiều khoản tiền trái luật định, chiếm hưởng hơn 4,6 tỉ đồng.

Bị cáo Tề Trí Dũng giữ vai trò chính và trực tiếp thực hiện hành vi tham ô tài sản.

Quá trình xét xử, bị cáo Tề Trí Dũng cùng đồng phạm đề nghị xem xét lại tội tham ô tài sản vì các bị cáo hoàn toàn không có động cơ, mục đích chiếm đoạt tiền. Tuy vậy, HĐXX bác bỏ lý lẽ nêu trên.

Trong bản án, tòa sơ thẩm đánh giá hành vi tội phạm của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát tài sản nhà nước. Các bị cáo còn làm mất niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của nhà nước.

Tòa sơ thẩm ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, như: nhân thân tốt, có nhiều cống hiến, thành khẩn khai báo…