Paul Krugman "cư xử thô lỗ" ?
Cuộc tranh luận về tính đúng đắn của chính sách thắt lưng buộc bụng và sự nguy hiểm của nợ làm giới kinh tế nổi sóng lại gây chú ý với những diễn biến mới.
- 18-04-2013Giới kinh tế nổi sóng: Kết quả nghiên cứu danh tiếng nhất hóa ra chỉ là một lỗi dữ liệu?
- 09-05-2013Hai GS Harvard đính chính kết quả nghiên cứu
Trong vòng gần đây nhất, hai giáo sư đến từ Đại học Harvard là Kenneth Rogoff và Carmen Reinhart đã buộc tội Paul Krugman. Họ cho rằng nhà kinh tế học đến từ đại học Princeton đồng thời là cây bút nổi tiếng của tờ New York Times đã có những "hành vi thô lỗ" và đưa ra thông tin không chính xác khi buộc tội họ từ chối không cung cấp dữ liệu liên quan đến công trình nghiên cứu mối quan hệ giữa mức nợ và kinh tế tăng trưởng chậm lại.
Trong một bài báo được đăng tải trên tạp chí New York Review of Books, nhà kinh tế học đã từng đoạt giải Nobel cho rằng bất chấp tầm ảnh hưởng rộng lớn của công trình nghiên cứu, Reinhart và Rogoff đã không công bố dữ liệu rộng rãi. Đồng thời, các nhà nghiên cứu làm việc với những số liệu tương tự đã không thể có được kết quả như những gì hai nhà kinh tế học này rút ra.
Đáp lại lời buộc tội của Krugman, chủ nhật vừa qua (26/5), Rogoff và Reinhart gửi cho ông một lá thư dài 5 trang cùng với 4 trang phụ lục. Bức thư được đăng tải trên website của họ.
"Chúng tôi ngưỡng mộ những công trình nghiên cứu học thuật trong quá khứ của ông - những thứ vẫn còn ảnh hưởng đến chúng tôi cho đến ngày nay. Bởi vậy, chúng tôi rất thất vọng khi chứng kiến thái độ cư xử thô lỗ của ông trong một vài tuần vừa qua". “Ông đã liên tiếp tấn công chúng tôi theo cách rất cá nhân trong các bài báo đăng tải trên New York Times cũng như blog cá nhân. Giờ đây, cuộc tấn công được nâng lên gấp đôi khi buộc tội chúng tôi không chia sẻ dữ liệu".
Các dữ liệu mà Krugman nhắc đến được sử dụng trong nghiên cứu từ năm 2010 mang tên “Growth in a Time of Debt" (tạm dịch: Tăng trưởng trong giai đoạn nợ nần). Nghiên cứu này rút ra kết luận trong suốt thời kỳ hậu Chiến tranh thế giới thứ II, nợ công ở mức trên 90% GDP thường kéo theo nhiều năm tăng trưởng chậm.
Tháng trước, giới kinh tế thế giới nổi sóng khi Thomas Herndon - một sinh viên đến từ Đại học Massachusetts Amherst - phát hiện ra rằng nghiên cứu của Rogoff và Reinhart mắc lỗi excel nghiêm trọng. Rogoff và Reinhart cũng đã công bố đính chính lại số liệu nhưng vẫn giữ nguyên kết luận mà họ đã đưa ra.
Dữ liệu được sử dụng để hỗ trợ nghiên cứu bao gồm các số liệu về tăng trưởng GDP thực cũng như tỷ lệ nợ/GDP. Công trình nghiên cứu năm 2010 - cùng với các công trình khác được thực hiện bởi Rogoff và Reinhart - đã được trích dẫn lại bởi những người ủng hộ thắt lưng buộc bụng, coi đây là lời bào chữa cho việc thắt chặt chi tiêu công ở thời kỳ sau khủng hoảng tài chính. Trong khi đó, từ lâu nay, Krugman luôn tấn công vào quan điểm này, cho rằng cắt giảm chi tiêu chính phủ sẽ làm tổn hại đà phục hồi của nền kinh tế.
Sự việc khiến cả thế giới phải suy nghĩ lại về chính sách thắt lưng buộc bụng. Trong những tuần gần đây, Rogoff và Reinhart nhận ra họ không chỉ vấp phải sự phản đối từ cậu sinh viên 28 tuổi mà còn cả từ nhà kinh tế đã đạt giải Nobel - Paul Krugman.
Krugman viết: "Không có gì đáng ngạc nhiên, Reinhart và Rogoff đã cố gắng bảo vệ công trình nghiên cứu của họ. Tuy nhiên, những lời đáp trả là rất yếu ớt. Đáng chú ý, họ tiếp tục viết theo cách mà đi đến kết luận rằng nợ ở mức 90% GDP là ngưỡng mà điều gì đó tồi tệ sẽ xảy ra.
Trong bức thư của mình, Rogoff và Reinhart cho rằng những đánh giá của Krugman là quá nông cạn và không chính xác. Trên thực tế, dữ liệu nợ và GDP đã được công bố đàng hoàng trên website kể từ năm 2010.
Hôm chủ nhật, Herndon cũng cho biết đã truy cập vào dữ liệu về nợ và GDP trên website của Rogoff và Reinhart hoặc từ nguồn nào đó được trích dẫn trên trang web này. Tuy nhiên, cậu lưu ý rằng cho đến đầu tháng trước không hề nhận được phần quan trọng là bảng biểu.
Krugman phản pháo lại bằng hai bài viết, một bài có tựa đề “Reinhart and Rogoff Are Not Happy" (Reinhart và Rogoff không vui) cho rằng hai nhà kinh tế học này còn có những việc khác để làm. Họ cần phải giải thích về mối quan hệ giữa ngưỡng 90% GDP và tăng trưởng.
Rõ ràng là có sự khác biệt lớn giữa kết luận "các nước có tỷ lệ nợ lớn hơn 90% GDP có xu hướng tăng trưởng chậm hơn các nước có tỷ lệ nợ thấp hơn 90% GDP" và kết luận "tăng trưởng sụt giảm mạnh khi nợ vượt quá 90% GDP", Krugman viết.
Thu Hương
CÙNG CHUYÊN MỤC
Điểm bất lợi lớn của bà Harris
23:03 , 05/11/2024![[Infographic] Lập trường của ông Trump và bà Harris về một số vấn đề quan trọng trong bầu cử](https://cafefcdn.com/zoom/223_140/203337114487263232/2024/11/5/avatar1730816944901-17308169493721827282037.jpg "[Infographic] Lập trường của ông Trump và bà Harris về một số vấn đề quan trọng trong bầu cử"){kind=avatar}
