Thông tin mới vụ cựu bí thư huyện ở Bình Định thâu tóm 138,4 ha đất rừng
Liên quan đến vụ nguyên bí thư huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định thâu tóm 138,4 ha đất rừng, cơ quan chức năng đã ban hành các quyết định kỷ luật với hình thức giáng chức 2 cán bộ ở huyện này.
- 03-05-2024Chủ tịch Hà Nội yêu cầu xử lý dứt điểm tình trạng lấn chiếm, xây dựng trái phép trên đất rừng
- 27-04-2024Lâm Đồng: Chuyển mục đích không phép gần 1,5 ha đất rừng tại khu du lịch Nam Hồ
- 25-03-2024Diễn biến mới vụ cựu bí thư huyện ở Bình Định thâu tóm 138 ha đất rừng
Ngày 22-5, thông tin từ huyện Vĩnh Thạnh cho biết ông Lý Tiến Việt, Chánh Văn phòng Huyện ủy và ông Phạm Văn Thơm, Phó Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Vĩnh Thạnh vừa bị kỷ luật với hình thức giáng chức.
Cụ thể, ông Lý Tiến Việt bị cho thôi tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ huyện Vĩnh Thạnh nhiệm kỳ 2020 - 2025, thôi giữ chức Chánh Văn phòng Huyện ủy và điều chuyển sang UBND huyện, bổ nhiệm chức Phó Trưởng Phòng Phòng NN-PTNT huyện; ông Phạm Văn Thơm thôi giữ chức Phó Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy và được bố trí làm chuyên viên Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện. Bên cạnh đó, ông Đinh Sân, Phó Chủ tịch Hội Nông dân xã Vĩnh Hiệp là cán bộ hợp đồng của UBND xã Vĩnh Hiệp nên đang thuộc thẩm quyền xã xử lý.
Liên quan đến vụ việc trên, tháng 3 vừa qua, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh uỷ Bình Định đã làm việc với Ban Thường vụ Huyện uỷ Vĩnh Thạnh để công bố hình thức xử lý kỷ luật đối với 6 đảng viên là những cán bộ đã và đang công tác ở địa phương này.
Qua đó, có 5 đảng viên bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo, gồm 3 cán bộ đương chức là Chánh Văn phòng Huyện uỷ Lý Tiến Việt, Phó Ban Tổ chức Huyện uỷ Phạm Văn Thơm, Phó Chủ tịch Hội Nông dân xã Vĩnh Hiệp Đinh Sân và 2 cán bộ lãnh đạo đã nghỉ hưu là cựu Chủ tịch UBND huyện Trần Quốc Lại cùng cựu Giám đốc Trung tâm Văn hoá - Thông tin - Thể thao huyện Từ Thanh Long. Riêng cựu Trưởng Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Từ Hải bị cách chức vụ cựu Bí thư Chi bộ mà ông đã từng đảm nhiệm.
Các đảng viên nói trên nằm trong số 21 cán bộ đương chức lẫn về hưu bị kiểm tra, do liên quan đến hàng loạt vụ việc giao đất, cho thuê đất trái pháp luật ở huyện Vĩnh Thạnh. Trong đó, điển hình như vụ giao đất và cấp sổ trái pháp luật hơn 138 ha đất rừng phòng hộ cho gia đình cựu Bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh Nguyễn Đình Kim, cho thuê đất trái quy định đối với vợ cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh Trần Công Sý…
Liên quan đến vụ việc trên, hiện vẫn còn 15 đảng viên thuộc diện bị kiểm tra nhưng UBKT Tỉnh uỷ Bình Định chưa công bố hình thức kỷ luật. Trong đó, 3 đảng viên thuộc thẩm quyền xử lý của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Bình Định, gồm cựu Bí thư Huyện uỷ Vĩnh Thạnh Nguyễn Đình Kim cùng 2 cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh là ông Trần Công Sý và Lê Văn Đẩu.
Đối với 12 đảng viên còn lại thuộc thẩm quyền của UBKT Tỉnh uỷ Bình Định, nhưng cần xin ý kiến Vụ 5 UBKT Trung ương vì nằm trong trường hợp hết thời hiệu kỷ luật.
Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần thông tin, giữa năm 2022, UBND xã Vĩnh Hiệp, huyện Vĩnh Thạnh kiểm tra, phát hiện cha con ông Nguyễn Đình Kim đã chuyển nhượng 115 ha rừng cho một người phụ nữ quê ở tỉnh Bình Dương bằng hợp đồng viết tay. Phát hiện vụ việc có dấu hiệu vi phạm, UBND huyện Vĩnh Thạnh đã yêu cầu dừng việc chuyển nhượng đất rừng trên để chờ làm rõ.
Sau khi báo chí phản ánh, vụ việc đã được Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định chỉ đạo Thanh tra tỉnh này vào cuộc làm rõ. Qua đó, cuối năm 2022, Thanh tra tỉnh Bình Định đã có kết luận về vụ giao 138,4 ha đất rừng trái quy định nói trên. Cụ thể, để được giao diện tích đất rừng này, ông Nguyễn Đình Kim đã tự viết đơn, giả chữ ký, làm giúp hồ sơ xin giao đất cho 5 trường hợp đều có quan hệ họ hàng với ông, gồm: chị ruột, 3 cháu ruột và con trai.
Thời điểm được giao đất rừng, ông Kim đương chức Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh. Sau khi được giao đất rừng vào năm 2004, ông Kim trực tiếp quản lý, sử dụng trồng sầu đâu và keo...
Hiện, 138,4 ha đất rừng phòng hộ được cấp trái quy định cho gia đình ông Nguyễn Đình Kim đã bị thu hồi. Riêng ông Kim bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Người lao động