MỚI NHẤT!

Đọc nhanh >>

Vợ chồng cũ "bắt tay" lừa đảo 129 tỉ đồng ở TP Thủ Đức

14-11-2024 - 15:47 PM | Bất động sản

Bị cáo Trần Thế Bảo sử dụng pháp nhân Công ty Địa Bảo và Công ty Bảo Long để chào bán các dự án bất động sản không có thật.

Ngày 14-11, TAND TP HCM đã tuyên án trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến các bị cáo Trần Thế Bảo (SN 1979), Trần Thị Hồng Gấm (SN 1982; vợ đã ly hôn của Bảo), Phan Nhân Ái (SN 1985), Lê Văn Thiệp (SN 1980), Nguyễn Hữu Trí (SN 1982; cùng ngụ TP Thủ Đức) và Võ Anh Tuấn (1982; ngụ quận Bình Tân).

Trong vụ án này, các bị cáo đã thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất giả đối với các dự án không có thật để chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại qua các hình thức và công ty khác nhau.

Vợ chồng cũ "bắt tay" lừa đảo 129 tỉ đồng ở TP Thủ Đức- Ảnh 1.

Các bị cáo tại toà

Cụ thể, đối với thửa đất số 13 và số 14 tại ấp Rừng Sến, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: bị cáo Trần Thế Bảo và Phan Nhân Ái chiếm đoạt hơn 1,9 tỉ đồng từ hai bị hại thông qua Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Địa Bảo.

Đối với thửa đất số 16 và số 2015, tại phường Cát Lái, quận 2 cũ (nay là TP Thủ Đức): bị cáo Trần Thế Bảo, Trần Thị Hồng Gấm và Phan Nhân Ái là chủ mưu, sử dụng pháp nhân Công ty CP đầu tư bất động sản Bảo Long để lừa đảo 55 bị hại, chiếm đoạt hơn 117 tỉ đồng. Các bị cáo Lê Văn Thiệp, Nguyễn Hữu Trí và Võ Anh Tuấn hỗ trợ môi giới thông qua các công ty khác như Công ty Đại Thành Công, Công ty Nhất Trí và Công ty Nam An Gia.

Đối với thửa đất số 19 tại xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi, TP HCM: Trần Thế Bảo, Trần Thị Hồng Gấm và Phan Nhân Ái tiếp tục lừa đảo qua Công ty Bảo Long và Công ty Địa Bảo, chiếm đoạt tổng cộng hơn 9,4 tỉ đồng từ 7 bị hại.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Thế Bảo tù chung thân, Trần Thị Hồng Gấm và Phan Nhân Ái cùng 20 năm tù; Lê Văn Thiệp và Nguyễn Hữu Trí cùng 14 năm tù; Võ Anh Tuấn 12 năm tù cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

HĐXX nhận định bị cáo Trần Thế Bảo đóng vai trò chủ chốt trong vụ án, sử dụng pháp nhân Công ty Địa Bảo và Công ty Bảo Long để chào bán các dự án bất động sản không có thật, qua đó chiếm đoạt tổng cộng gần 129 tỉ đồng từ các nạn nhân.

HĐXX yêu cầu bị cáo Bảo phải bồi thường 127 tỉ đồng, trong khi đó, bị cáo Trần Thị Hồng Gấm bị tuyên liên đới chịu trách nhiệm phải bồi thường 1,8 tỉ đồng.

Theo Ý Linh

Người Lao động

CÙNG CHUYÊN MỤC

XEM
Trở lên trên