Vụ cờ bạc nghìn tỷ: Không giảm án cho Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam

Chiều 12/3, sau 9 ngày xét xử và nghị án, TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc nghìn tỷ trên mạng dưới sự bảo kê của 2 tướng công an.

Theo án sơ thẩm, hệ thống cổng game trong vụ án được các Cty CNC (Cty bình phong của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao C50) và Cty VTC online xây dựng. Dù chỉ hoạt động trong 28 tháng nhưng đường dây đã thu hút gần 43 triệu tài khoản đánh bạc, thu gần 10.000 tỷ đồng.

Hệ thống này hoạt động dưới sự bảo kê của bị cáo Phan Văn Vĩnh – nguyên Trung tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và Nguyễn Thanh Hóa – nguyên Thiếu tướng, Cục trưởng C50. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt ông Vĩnh 9 năm tù; ông Hóa 10 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; cả 2 phải nộp phạt 100 triệu đồng/người.

Tiếp đến, bị cáo Nguyễn Văn Dương – Chủ tịch CNC được xác định lợi dụng danh nghĩa Cty bình phong của C50 để hợp tác với Phan Sào Nam – GĐ Cty VTC Online phát hành game bài trái phép. Qua đây, Dương hưởng lợi hơn 1.655 tỷ đồng, Nam hưởng lợi hơn 1.400 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, 2 bị cáo này đã nộp một phần tiền thu lời bất chính đặt biệt là Phan Sào Nam đã nộp lại gần như toàn bộ. Từ đó, TAND tỉnh Phú Thọ phạt Nguyễn Văn Dương án 10 năm tù; Nam 5 năm tù về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”. Còn lại, 88 bị cáo khác nhận mức án tương ứng hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử phúc thẩm.

Sau phiên sơ thẩm, có 1 bị cáo kêu oan, 35 người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. VKSND tỉnh Phú Thọ cũng kháng nghị theo hướng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ liên quan một số bị cáo gồm Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam.

Tuy nhiên, Dương, Nam và một số bị cáo kháng có đơn xin vắng mặt tại tòa phúc thẩm. Chủ tọa cho biết thêm, một số bị cáo trong vụ dù có đơn khiếu nại nhưng chỉ có mặt khi khai mạc phiên phúc thẩm, sau đó vắng mặt. Vì vậy, tòa án xác định họ đã tự ý từ bỏ quyền được xét xử phúc thẩm.

Cũng theo HĐXX phúc thẩm, đây là vụ án có tính chất phức tạp, xảy ra trên nhiều địa phương cả nước; có bị cáo bị xét xử đang làm việc trong lực lượng bảo vệ pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý thực hiện tội phạm, xâm phạm khách thể là quan hệ hành chính, kinh tế được Nhà nước bảo vệ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Xét nội dung kháng nghị về phạm tội có tổ chức, HĐXX nhận định đây là hình thức phạm tội có đồng phạm, số lượng phải có từ 2 người trở lên. Trường hợp có đồng phạm phải phân biệt được đồng phạm giản đơn và đồng phạm có tổ chức. Ở đây, bị cáo Nguyễn Văn Dương đóng vai trò quan trọng nhất, lợi dụng danh nghĩa Cty bình phong để che chắn cho tổ chức game bài, lôi kéo nhiều đối tượng tham gia cùng thực hiện.

Tiếp đến, khách thể trong vụ án bị xâm phạm là trật tự công cộng nên việc xem xét nội dung các bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả là không có cơ sở. Tuy nhiên, việc bị cáo chủ động nộp lại tiền thể hiện sự ăn năn hối cải, có ý thức tự nguyện chấp hành pháp luật.

oàn cảnh phiên tòa.

Xét kháng cáo, HĐXX phân tích, hành vi của các bị cáo, có những bị cáo xuất trình được những giấy tờ, tài liệu mới, có thêm được những tình tiết giảm nhẹ đáng kể có đủ cơ sở xác nhận… nên HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ cho một số bị cáo.

Từ những phân tích trên, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ, tuyên phạt y án 10 năm tù với Nguyễn Văn Dương, 5 năm tù với Phan Sào Nam theo án sơ thẩm. HĐXX cũng bác kháng cáo của một số bị cáo khác đồng thời giảm án cho 13 người do có căn cứ giảm nhẹ.

Đáng chú ý, HĐXX phúc thẩm tiếp tục kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ giai đoạn 2 vụ án. Cụ thể, cần xác định các Cty tập đoàn Đèo Cả, Cty Khu Đông, các cá nhân tại Bộ TT&TT… nếu có vi phạm phải xử lý theo pháp luật. Tiếp đến, cơ quan điều tra cần làm rõ tỷ lệ ăn chia giữa Cty CNC và C50; điều tra việc Nguyễn Văn Dương khai đưa tiền cho các cán bộ công an …