Bị cáo Đỗ Hữu Ca bị đề nghị 10-11 năm tù
VKSND tỉnh Quảng Ninh nhận định bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thay đổi lời khai, thành khẩn nhận tội, nộp lại 35 tỉ đồng nhận từ vợ chồng Trương Xuân Đước, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị mức án 10-11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
- 11-04-2024Ông Đỗ Hữu Ca bất ngờ thay đổi lời khai, nhận tội
- 11-04-2024Xét xử cựu giám đốc Công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca: Những lời khai mâu thuẫn
- 10-04-2024Lời khai đầu tiên tại toà của ông Đỗ Hữu Ca: Cầm 35 tỷ để "cứu người em"
Trong sáng 11-4, kết thúc phần thẩm vấn, trước khi tranh tụng, VKSND tỉnh Quảng Ninh đã công bố mức án đề nghị đối với các bị cáo trong vụ án này.
VKSND tỉnh Quảng Ninh nhận định bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thay đổi lời khai, thành khẩn nhận tội, nộp lại 35 tỉ đồng nhận từ vợ chồng Trương Xuân Đước, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị mức án 10-11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Trương Xuân Đước (người đưa 35 tỉ đồng cho ông Ca để chạy án) bị đề nghị 24-30 tháng tù về tội mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và 7 năm đến 7 năm 6 tháng về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt của bị cáo Đước bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù.
Vợ của Đước, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh bị đề nghị 4 năm 6 tháng đến 6 năm tù.
Ở nhóm tội nhận hối lộ, VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị mức án 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đình Đương, cựu chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Cát Hải, và mức án 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng đối với Đỗ Thanh Hoài (cán bộ dưới quyền của Đương).
Các bị cáo còn lại, người cao nhất bị đề nghị 18 - 24 tháng tù, nhiều người bị đề nghị phạt tiền mức thấp nhất 300 triệu đồng, người cao nhất 3 tỉ đồng.
Viện kiểm sát nhận định vụ án Trương Xuân Đước và đồng phạm là điển hình lợi ích nhóm, sự câu kết giữa doanh nghiệp và một số cán bộ nhà nước, gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Từ năm 2014-2021, Đước và vợ Nguyễn Thị Ngọc Anh đã lập, quản lý điều hành 26 công ty để mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng.
Tháng 10-2022, biết tin Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra về công ty, Đước bỏ trốn và dặn vợ đến gặp ông Đỗ Hữu Ca, người có mối quan hệ thân thiết với mình để nhờ vả.
Theo cáo trạng, tại nhà ông Ca, Ngọc Anh nhờ cựu giám đốc Công an Hải Phòng "tìm hiểu, tác động chạy án" cho Đước, mọi chi phí sẽ chuẩn bị theo yêu cầu.
Qua trao đổi, ông Ca biết doanh số bán hóa đơn VAT của công ty khoảng 200 tỉ đồng nên bảo Ngọc Anh phải chuẩn bị số tiền là 10% doanh thu cùng một số khoản "tiêu cực phí" khác để lo chạy tội.
Ông Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước thoát việc bị xử lý tội mua bán hóa đơn trái phép, nhưng đã gian dối, hứa hẹn giúp được và nhận 35 tỉ đồng.
Tại phiên tòa sáng 11-4, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã bất ngờ thay đổi lời khai, thành khẩn khai báo, xin ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo Ca đồng ý với nội dung cáo trạng đã nêu truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có thể sớm trở về với gia đình, xã hội.
Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thành khẩn khai báo, nộp lại 35 tỉ đồng nên xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Quá trình công tác, bị cáo Đỗ Hữu Ca được nhận 6 huân chương, 3 huy chương các loại, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen… Nhiều cơ quan ban ngành tại Hải Phòng có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo này.
Người lao động