Chậm xử lý video lạm dụng trẻ em, mạng xã hội X của Elon Musk bị kiện
Một tòa phúc thẩm liên bang tại Mỹ quyết định phục hồi vụ kiện đối với mạng xã hội X với cáo buộc là nơi ẩn náu cho nạn bóc lột trẻ em.
- 29-07-2025Bí mật đằng sau thương vụ Elon Musk chốt chi 16,5 tỷ USD giải cứu nhà máy 25 tỷ USD xây gần xong nhưng ‘đắp chiếu’ của Samsung
- 28-07-2025Elon Musk vừa trở thành 'vị cứu tinh' của Samsung, mảng kinh doanh đang khó khăn bỗng hồi sinh
- 27-07-2025Elon Musk được dịp ngạo nghễ: Tesla đánh bại loạt đối thủ sừng sỏ tại thị trường tỷ dân về công nghệ tự lái, truyền thông lẫn sếp lớn Trung Quốc đều công nhận
Theo đó, Tòa phúc phẩm Liên bang đã cho phép tiếp tục một phần vụ kiện nhằm vào nền tảng X (trước đây là Twitter), cáo buộc nền tảng này đã chậm trễ xử lý và báo cáo việc một video có nội dung lạm dụng trẻ em.
Theo hồ sơ tòa án, video này đã thu hút hơn 167.000 lượt xem và bị gỡ sau 9 ngày kể từ khi X được thông báo.
Vụ kiện được đệ trình bởi hai nạn nhân trong video - khi đó mới 13 tuổi. Nạn nhân cho rằng nền tảng này đã biết rõ về nội dung bất hợp pháp nhưng không hành động kịp thời, vi phạm nghĩa vụ pháp lý theo luật liên bang về bảo vệ trẻ em.
Thẩm phán Danielle Forrest thuộc Tòa phúc thẩm Vòng 9 cho biết mạng xã hội Twitter/X đã có "kiến thức thực tế" về hành vi phạm pháp nhưng vẫn chậm xử lý.
Nền tảng X bị kiện. (Ảnh: Business Insider)
Ngoài ra, X cũng bị cáo buộc rằng hệ thống kỹ thuật của họ gây khó khăn cho người dùng trong việc báo cáo nội dung lạm dụng trẻ em.
Tuy nhiên, tòa bác bỏ các cáo buộc nghiêm trọng hơn rằng nền tảng này cố ý hưởng lợi từ hoạt động buôn bán tình dục hoặc thiết kế tính năng khuếch đại các bài viết vi phạm.
Luật sư Dani Pinter từ Trung tâm Quốc gia về Bóc lột Tình dục (NCOSE), đại diện cho nguyên đơn, tuyên bố: “Chúng tôi vui mừng vì tòa đã khẳng định các công ty không thể trốn tránh trách nhiệm chỉ bằng việc tự gọi mình là ‘nền tảng’".
Elon Musk không phải là bị đơn trong vụ việc, vì nội dung tranh chấp xảy ra trước khi ông mua lại Twitter vào năm 2022. Vụ án tiếp tục được xử lý tại Tòa phúc thẩm Vòng 9 với mã số 24-177.
VTCnews