Cựu Vụ trưởng lĩnh án chung thân vì chiếm đoạt 80 tỷ của Chủ tịch Tân Hoàng Minh
Khi tuyên án, HĐXX đánh giá hành vi lừa đảo chiếm đoạt 80 tỷ đồng của cựu Vụ trưởng Nguyễn Sỹ Tá thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, lợi dụng danh nghĩa cán bộ, gây ảnh hưởng đến uy tín cán bộ Nhà nước. Quá trình điều tra cũng như tại tòa bị cáo không thành khẩn, luôn quanh co chối tội, nên cần cách ly ra khỏi xã hội.
- 08-07-2024Vụ Tân Hoàng Minh: Làm việc "hết công suất" để hoàn trả 8.600 tỉ đồng cho bị hại
- 02-05-2024Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng kháng cáo
- 24-03-2024Vụ Tân Hoàng Minh: Nhà đầu tư lấy lại tiền bị chiếm đoạt như thế nào?
- 22-03-2024Chủ tịch Tân Hoàng Minh: 'Lúc này đọng lại trong tôi là sự ân hận, nuối tiếc'
Đêm muộn 9/9, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên bị cáo Nguyễn Sỹ Tá (SN 1972, cựu Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban dân tộc) tù chung thân về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Mức án này cao hơn khung đề nghị 20 năm tù của đại diện Viện KSND TP Hà Nội.
Ngoài phạt tù, tòa buộc bị cáo phải trả bị hại là ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) 30,2 tỷ đồng; những người liên quan vụ án đại diện cho Công ty Đức Anh phải trả 16,8 tỷ; tiếp tục tạm giữ các tài sản của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Tòa đánh giá, hành vi của ông Tá thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, lợi dụng danh nghĩa cán bộ, gây ảnh hưởng đến uy tín cán bộ Nhà nước. Quá trình điều tra, bị cáo không thành khẩn, luôn quanh co chối tội, nên cần cách ly ra khỏi xã hội.
Diễn biến xét hỏi ghi nhận, bị cáo Nguyễn Sỹ Tá phản bác cáo trạng cho rằng bên truy tố buộc tội ông là sai trái. Vụ việc là “thỏa thuận dân sự”, cá nhân ông chỉ “chắp nối” cho hai bên đàm phán mua bán. Việc chắp nối thành công ông được hưởng 80 tỷ đồng hoa hồng.
Cựu Vụ trưởng khẳng định, không có chuyện khi trao đổi với bị hại Đỗ Anh Dũng, ông đã gian dối “dự án là của ông, do làm nhà nước không thể đứng tên phải nhờ lái xe và giúp việc đứng tên hộ…”
Trong khi, đại diện Công ty Đức Anh cho hay, chỉ nhờ Tá làm môi giới tìm người mua dự án. Không đề nghị ông ta tự ý bán và ký hợp đồng thu tiền cọc từ khách.
Bên công tố xác định, Công Đức Anh là chủ đầu tư dự án Núi Cuống (ở tỉnh Quảng Ninh). Năm 2018, do cần tiền họ muốn bán dự án nên tìm Nguyễn Sỹ Tá, giúp "tìm khách".
Ông Tá sau đó gặp ông Đỗ Anh Dũng nói rằng đảo Núi Cuống đã được UBND tỉnh Quảng Ninh quy hoạch phát triển du lịch, đô thị sinh thái, nhà ở, khách sạn...
Bị cáo cũng gian dối, dự án và Công ty Đức Anh là của Tá, do Tá từng làm Giám đốc Nhà khách Chính phủ, phục vụ các "bác" nên được "bác" cho. Vì làm nhà nước không đứng tên được nên nhờ lái xe, người giúp việc đứng tên hộ.
Tin lời Tá, ông Đỗ Anh Dũng đồng ý mua, thống nhất giá chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Đức Anh với giá 400 tỷ đồng.
Năm 2019, nhân viên Tân Hoàng Minh gửi hợp đồng cho Tá và được bị cáo báo lại, giá dự án là 320 tỷ đồng, cần đặt cọc 80 tỷ nhằm "đảm bảo việc ký kết hợp đồng và thực hiện chuyển nhượng".
Trong năm đó, Nguyễn Sỹ Tá nhận đủ 80 tỷ đồng đặt cọc. Tuy nhiên, phía Công ty Đức Anh sau đó không bán dự án cho Tân Hoàng Minh, ông Dũng tìm hiểu và được biết, UBND tỉnh Quảng Ninh không xem xét chấp nhận vì đảo Núi Cuống chưa phù hợp quy hoạch sử dụng đất.
Phía ông Dũng đã làm việc với các cổ đông của Công ty Đức Anh và được biết, dự án Núi Cuống không thuộc sở hữu của bị cáo Tá và người này không chuyển 80 tỷ đồng ông Dũng đặt cọc cho Công ty Đức Anh.
Đòi lại tiền, ông Dũng chỉ được Tá trả 33 tỷ đồng, còn chiếm đoạt 47 tỷ đồng. Ông Dũng đã tố cáo hành vi của Tá với cơ quan công an.
Tiền Phong