Diễn biến bất ngờ trong ngày tuyên án ông Trần Phương Bình
HĐXX chưa thể tuyên án ông Trần Phương Bình và đồng phạm như kế hoạch ban đầu vì luật sư bất ngờ cung cấp tập tài liệu mới liên quan đến 10 khoản vay với tổng giá trị hàng trăm tỉ đồng.
- 04-07-2020Xử lý những tài sản liên quan đến ông Trần Phương Bình và đối tác ra sao?
- 02-07-2020“Đại án” DAB: Trần Phương Bình bị đề nghị mức án tù chung thân
- 29-06-2020Ông Trần Phương Bình bị DongABank ‘níu áo’ đòi ngàn tỷ tại tòa
Chiều 10-7, HĐXX vụ án Ngân hàng Thương mại CP Đông Á (DAB) thất thoát 8.800 tỉ đồng quyết định quay lại phần xét hỏi vì vụ án xuất hiện chứng cứ mới. Như vậy, kế hoạch tuyên án không diễn ra như thông báo ban đầu.
Theo chủ tọa phiên tòa, trước khi phiên làm việc chiều 10-7 diễn ra, một luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Tài (nguyên Giám đốc DAB Sở giao dịch) cung cấp một tập tài liệu liên quan đến 10 khoản khoan vay (tổng giá trị khoảng 600 tỉ đồng) của nhóm khách hàng Đồng Tiến. Đây là chứng cứ mới, chưa từng xuất hiện trước đó. Vì vậy, HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi nhằm xem xét tính hợp pháp tập tài liệu trên.
Các bị cáo tại tòa chiều 10-7
Tại tòa, luật sư khẳng định những tài liệu trên do một nguyên trưởng phòng kinh doanh DAB cung cấp. Tài liệu trên chứng minh 10 hợp đồng tín dụng là giao dịch dân sự. Do đó, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc lại việc xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tài cùng những bị cáo liên quan đến 10 khoản vay. Trong khi đó, đại diện DAB trình bày ngân hàng không cung cấp cũng không hay biết gì về tập tài liệu luật sư đề cập. Tương tự, đại diện VKSND TP HMC giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội trước đó.
Do cần thời gian xem xét thấu đáo chứng cứ, chủ tọa phiên tòa yêu cầu phía DAB cung cấp thêm một số tài liệu; cá nhân cung cấp tài liệu mới giải trình về nội dung cũng như nguồn gốc tài liệu. Vì vậy, HĐXX thông báo tiếp tục nghị án. Dự kiến, HĐXX sẽ tuyên án vào chiều 13-7.
Trước đó, người thừa hành quyền công tố đề nghị cơ quan xét xử phạt bị cáo Trần Phương Bình mức án chung thân về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", 20 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng". Tổng hợp mức án bị cáo Bình phải chịu là tù chung thân. Phạm tội với vai trò đồng phạm, 11 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 2-20 năm tù, cùng về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng". Đại diện VKSND TP cáo buộc bị cáo Bình cùng đồng phạm thực hiện hành vi cho vay sai quy định, chiếm dụng tiền khiến DAB thiệt hại 8.800 tỉ đồng
Người lao động