Tạm giữ hình sự Vũ Văn Hinh và khám xét khẩn cấp nơi làm việc
Vũ Văn Hinh - Trưởng phòng, Phòng Quản lý công nghiệp, Sở Công Thương tỉnh Lai Châu bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi Nhận hối lộ.
- 20-08-2024Bộ Công an khởi tố nguyên Trưởng Văn phòng, nhân viên nghiệp vụ, Công chứng viên
- 20-08-2024Đồng Nai: Khởi tố nguyên chủ tịch và kế toán UBND phường Trảng Dài
- 20-08-2024Khởi tố nguyên Chủ tịch phường, bắt tạm giam kế toán
- 19-08-2024Vụ tiếp viên hàng không xách ma túy về Việt Nam: Đã khởi tố 1.038 bị can
Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình mở rộng điều tra vụ án “Vi phạm quy định về vật liệu nổ; Sử dụng trái phép vật liệu nổ” tại Thủy điện Nậm Cấu.
Ngày 20/8, căn cứ tài liệu điều tra vụ án và các quy định của pháp luật, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Vũ Văn Hinh, 43 tuổi, là Trưởng phòng, Phòng Quản lý công nghiệp, Sở Công Thương tỉnh Lai Châu để điều tra về hành vi Nhận hối lộ.
Theo hồ sơ vụ án, qua các phương tiện truyền thông, Trần Văn Huy, 39 tuổi, trú tại phường Tân Phong, thành phố Lai Châu, là kỹ sư làm việc tại Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Thành Phát (huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) biết được Cơ quan pháp luật đang mở rộng điều tra vụ án Thủy điện Nậm Cấu, qua nhiều ngày trăn trở về việc làm sai phạm của bản thân, ngày 19/8/2024, Huy đã đến Cơ quan điều tra để xin tự thú về hành vi Đ ưa hối lộ , đồng thời xin nộp số tiền 140 triệu đồng.
Tại buổi làm việc, Huy khai nhận: Từ tháng 12/2023 đến tháng 6/2024, Trần Văn Huy đã vận động được 205 người làm công việc có liên quan đến vật liệu nổ của các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Lai Châu tham gia để đề xuất với phòng Quản lý Công nghiệp, Sở Công Thương mở 4 lớp tập huấn kỹ thuật an toàn vật liệu nổ công nghiệp.
Quá trình tổ chức lớp tập huấn, thi và cấp giấy chứng nhận huấn luyện kỹ thuật an toàn vật liệu nổ công nghiệp, Huy đã thu số tiền từ 2 đến 3.5 triệu đồng/người (thu tổng số tiền là 510 triệu đồng) để chi phí mở lớp và chi “bôi trơn” 220 triệu đồng cho ông Vũ Văn Hinh, Trưởng phòng, phòng quản lý công nghiệp, Sở Công Thương tỉnh, mục đích để được tạo điều kiện trong việc tập huấn rút ngắn 4/5 số ngày học, thi bao đỗ.
Sau khi tổ chức 4 lớp, Huy đã thu lợi, chiếm hưởng 140 triệu đồng.
Căn cứ tài liệu do Trần Văn Huy cung cấp, Cơ quan điều tra đã mời Vũ Văn Hinh lên làm việc; sau khi nhận giấy triệu tập, biết những sai phạm của mình có thể đã bị bại lộ nên Hinh đã đến cơ quan điều tra xin viết đơn đầu thú hành vi Nhận hối lộ và thú nhận.
Trong quá trình tham mưu cho lãnh đạo Sở Công Thương, chỉ đạo cấp dưới trong việc giám sát tập huấn, thi và cấp giấy chứng nhận huấn luyện kỹ thuật an toàn vật liệu nổ công nghiệp đã có nhiều sai phạm như: đã trực tiếp nhận số tiền 220 triệu đồng do Trần Văn Huy đưa để “đơn giản” việc tập huấn, thi. Từ đó Hinh chỉ đạo cấp dưới “làm ẩu” buông lỏng giám sát, không thực hiện đúng các quy định về tập huấn đối với loại vât liệu nguy hiểm này.
Sau khi nhận số tiền trên, Hinh đã đưa một phần cho một số người tại Sở Công thương, phần lớn số tiền còn lại Hinh giữ chi tiêu cá nhân. Sau buổi làm việc Hinh đã tự nguyện giao nộp 220 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 20/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi Đưa hối lộ, Nhận hối lộ xảy ra tại Sở Công Thương tỉnh Lai Châu đồng thời ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Văn Huy về hành vi Đưa hối lộ; đối với Vũ Văn Hinh về hành vi Nhận hối lộ.
Đồng thời cơ quan CSĐT đã khám xét khẩn cấp, tạm giữ nhiều hồ sơ mở lớp tập huấn qua các năm tại Sở Công Thương để điều tra mở rộng vụ án, làm rõ những vi phạm của các cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý nghiêm trước pháp luật.
Theo Công an tỉnh Lai Châu, trong đời sống xã hội, bên cạnh công cuộc cải cách hành chính, tối ưu hóa các thủ tục giúp người dân, doanh nghiệp thuận tiện trong công việc thì có lúc, có nơi, có lĩnh vực vẫn còn tình trạng lợi dụng vị trí công tác để nhũng nhiễu, gây phiền hà để trục lợi, tiêu cực.
Đối với việc tổ chức các lớp huấn luyện kỹ thuật an toàn vật liệu nổ công nghiệp vì được “bôi trơn” mà tổ chức học, thi qua loa, đại khái dạng “sáng cấy, chiều gặt” sai quy định sẽ dẫn tới sự cẩu thả bất chấp quy định nghiêm ngặt về sử dụng vật liệu nổ, là nguồn gây nên những hậu quả đáng tiếc như trường hợp 1 công nhân bị thiệt mạng, thương tâm ngày 9/8 tại Thủy điện Nậm Cấu.
Những vấn đề này cần phải kiên quyết ngăn chặn, xử lý theo chủ trương “không có ngoại lệ, không có vùng cấm”, điều đó sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với sự an toàn, tính mạng của người lao động và chính là củng cố, bồi đắp niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, với các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Thanh niên Việt