Ông Chu Lập Cơ mong sớm trở về để… cùng vợ bồi thường cho bị hại
Ngày 7-10, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền”, “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP), Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.
- 04-10-2024Vì sao VKSND TP HCM đề nghị mức án nhẹ cho ông Chu Lập Cơ?
- 18-07-2024Ông Chu Lập Cơ quẹt thẻ tín dụng hơn 225 tỷ đồng có nguồn gốc từ khoản vay khống SCB và lừa đảo trái phiếu An Đông để 2 vợ chồng tiêu xài
- 20-11-2023Tỷ phú Chu Lập Cơ - chồng bà Trương Mỹ Lan khai gì tại cơ quan điều tra?
Tự bào chữa, bị cáo Trương Huệ Vân nói rất ân hận vì đã ký các tài liệu phát hành trái phiếu một cách vội vàng, gây hậu quả khủng khiếp. “Bị cáo hối hận về những chữ ký vội vàng của mình, từ chữ ký đó khiến cô bị bắt và dẫn tới vụ án có mấy chục ngàn bị hại. Cả 2 giai đoạn có gần một trăm bị cáo và nhiều gia đình vĩnh viễn mất đi người thân. Bị cáo không ngờ hậu quả vụ án quá kinh khủng”, bị cáo Vân khóc.
Bị cáo Vân xin tòa miễn hình phạt cho ông Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan) là người dượng, người thầy của bị cáo. Những thành quả ông Cơ cống hiến trong suốt 30 năm sinh sống tại Việt Nam và quá trình hội nhập của đất nước, theo bị cáo, là rất lớn.
Bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ, luật sư cho rằng thân chủ thường xuyên di chuyển quốc tế nên việc sử dụng thẻ tín dụng để thanh toán là phù hợp với xu thế. Ông Cơ chỉ tiêu tiền tạm ứng trước trong các thẻ tín dụng, không biết nguồn tiền bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo cấp dưới nộp vào để tất toán.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ cũng trình bày các tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ như thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội, đã nộp lại một phần tiền để khắc phục hậu quả, tuổi đã cao... nên mong HĐXX khoan hồng để bị cáo sớm trở về sẽ giúp vợ bồi thường thiệt hại cho các bị hại trong vụ án. Đồng thời, đề nghị HĐXX tuyên miễn hình phạt với bị cáo Chu Lập Cơ.
Tự bào chữa, bị cáo Chu Lập Cơ cho biết, bản thân tự nguyện chấp hành các quyết định và đã nộp lại tiền để khắc phục hậu quả. Đồng thời, bị cáo nói hiện tuổi đã cao, xin được hưởng mức án nhẹ, sớm trở về đồng hành cùng vợ để bồi thường cho bị hại.
Bào chữa cho bị cáo Ngô Thanh Nhã (em dâu bà Lan), luật sư cho rằng thân chủ mình đã thừa nhận hành vi phạm tội, nỗ lực khắc phục hậu quả, trả lại tiền cho các bị hại. Người bào chữa cho bị cáo cho rằng hình phạt quá nghiêm khắc, đề nghị HĐXX xem xét.
Luật sư này cho biết, thân chủ của mình phạm tội do bị phụ thuộc, tin tưởng vào chị dâu (bà Trương Mỹ Lan). Quá trình thực hiện hành vi không nhận thức được việc ký vào các văn bản là giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt tài sản.
Luật sư nói bị cáo Nhã chưa học hết cấp 3, không được đào tạo về nhân sự, tài chính, không biết về việc Công ty An Đông phát hành trái phiếu. Quá trình điều tra và tại tòa, bà Trương Mỹ Lan cũng thừa nhận các vấn đề trên do bị cáo quyết định.
Luật sư nói bị cáo Nhã hiện sức khỏe yếu, quá trình bị tạm giam liên tục phải nhập viện cấp cứu; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, thành khẩn khai báo... nên mong HĐXX xem xét cho thân chủ được hưởng mức án nhẹ nhất.
Tự bào chữa, bị cáo Nhã khóc lớn nói đồng ý với quan điểm của luật sư và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình để có cơ hội sớm trở về làm lại cuộc đời, chăm sóc mẹ già.
Sài Gòn giải phóng