Kẻ gian vào trộm rau bất ngờ kiện ngược chủ vườn, đòi bồi thường 600 triệu đồng: Phán quyết của toà án gây bất ngờ

Cái giá của lòng tham  

Người phụ nữ tên Lý (Chiết Giang, Ninh Ba, Trung Quốc) đã ngoài 30 tuổi. Khi đi sang làng bên, cô thường để ý đến vườn rau rộng hơn 1ha vô cùng xanh tốt nhưng không biết của gia đình nào. 

Vì thế, vào một ngày tháng 5/2022, khi đi ngang qua vườn rau và phát hiện không thấy ai, cô đã lấy trộm 2 bó rau rồi bỏ chạy. Thấy không bị phát hiện, ngày hôm sau người phụ nữ này lại tiếp tục thực hiện hành vi sai trái của mình. Không thấy có chuyện gì xảy ra, cô Lý càng can đảm hơn. Cứ vào lúc 3-4 giờ chiều, cô lại đến đây để lấy trộm cả 1 xe rau để đem đi bán vào sáng hôm sau. 

Tuy nhiên, sau một thời gian, ông Trương - chủ vườn dần phát hiện lượng rau của nhà mình bị hao hụt. Vì thế, ông quyết định cảnh giác và để ý nhằm tìm ra kẻ gian. 

Vào ngày 28/5/2022, khi cô Lý đang thực hiện hành vi trái phép của mình và quay ra xe đề về nhà, ông Trương bất ngờ đi đến và nhìn thấy người phụ nữ này đang ôm bó rau từ vườn đi ra. Ngay lập tức, ông hiểu rằng số rau mà mình dày công chăm sóc đã bị cô Lý lấy trộm. Ông đã hô rất lớn để kẻ gian giật mình.  

Lúc đó, cô Lý vô cùng sợ hãi nên bỏ rau ở lại và lên xe để phóng đi. Tuy nhiên, do hoảng loạn, cô Lý đã lái xe đi sai hướng và lao vào đám sình lầy và bị mắc kẹt. Không thể đi được tiếp, người phụ nữ này đã bỏ xe ở lại và bỏ chạy. 

Do lúc đó trời đã gần chạng vạng, cô Lý đã trốn vào một nhà máy đang sản xuất. Ông Trương cố gắng bám sát để đuổi kịp người phụ nữ đã lấy trộm rau của gia đình mình. 

Ngay khi lao vào nhà máy, bảo vệ đã cản người đàn ông này lại. Ông Trương lo ngại rằng nếu không bắt được để nhắc nhở thì người phụ nữ này sẽ tái phạm hành vi của mình. Ngay lập tức ông đã báo cảnh sát. 

Sau khi cảnh sát đến hiện trường, họ tìm kiếm trong ngoài nhà máy nhưng không thấy bóng dáng cô Lý. Viên cảnh sát nghĩ rằng người phụ nữ đã trốn chạy ra khỏi đây nên đành bó tay.

Do bỏ lại chiếc xe 3 bánh ở hiện trường, cảnh sát đã dựa vào đây để tìm đến nhà người phụ nữ này. Khi đến nhà cô Lý, người nhà cũng báo cô chưa quay trở về nhà. Ngay lập tức, con cháu trong nhà đã huy động động người thân, bạn bè để chia nhau đi tìm. 

Đến khuya ngày hôm đó, cô Lý cuối cùng cũng được tìm thấy khi đang bị gãy chân và nằm gục ở bên bờ ao cách nhà máy 500m. Ngay lập tức, gia đình đã đưa người phụ nữ này đi cấp cứu. May mắn, được sự thăm khám của bác sĩ, người phụ nữ này vượt qua cơn nguy kịch. 

Kẻ trộm bất ngờ kiện ngược lại chủ vườn rau

Một tháng sau khi bình phục trở lại, cô Lý bất ngờ kiện ông Trương ra toà án địa phương. Cô cho rằng hành vi lấy trộm rau của mình là sai. Song nếu chủ vườn không đuổi theo bằng được có lẽ bà đã không rơi vào tình cảnh này. Bởi nếu chỉ muộn thêm chút nữa đôi chân của cô có thể không cứu được. 

Không chỉ kiện ông Trương, gia đình bà Lý còn yêu cầu người đàn ông này phải chi trả toàn bộ viện phí và bồi thường khoản tiền lên đến 180.000 NDT (khoảng 600 triệu đồng). 

Đối mặt với những yêu cầu bồi thường vô lý này, ông Trương cảm thấy vô cùng khó hiểu và bất lực. Ông tin rằng mình truy đuổi cô Lý là để bảo vệ thành quả lao động của mình. Nếu ông không đuổi theo để bắt được kẻ gian thì ai sẽ là người bồi thường số rau đã mất. 

Biết rằng việc gia đình cô Lý đòi 180.000 NDT là để bồi thường chấn thương do bị ngã song ông cho rằng trách nhiệm đó không hoàn toàn thuộc về mình.  

Trong trường hợp này, toá án đã đưa phán quyết cuối cùng. Theo đó, sau khi phát hiện cô Lý ăn trộm rau, ông Trương có quyền ngăn cản. Song, trong quá trình truy đuổi kẻ trộm, người đàn ông này chưa thực hiện bất kỳ một hành vi bạo lực nào quá mức. Vì thế, việc truy đuổi của ông Trương không cấu thành tội phạm.

Thêm nữa, sau khi cô Lý bỏ trốn vào nhà máy, do không được vào nên ông đã gọi cảnh sát xử lý. Trong toàn bộ sự việc, người đàn ông này không vi phạm bất kỳ một quy định nào của pháp luật. Vì thế, cô Lý đòi bồi thường khoản tiền lớn như vậy là không có cơ sở pháp lý. 

Ngoài ra, cô Lý là người trưởng thành, có nhận thức như người bình thường. Cô hoàn toàn biết được việc trộm đồ của người khác là vi phạm pháp luật song vẫn thực hiện. Sau khi bị phát hiện, cô không ăn năn nhận lỗi mà lại bỏ chạy. Việc cô bị ngã là do sự bất cẩn của chính mình, chứ không liên quan gì đến ông Trương.