TIN MỚI!

Đọc nhanh >>

VN-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

HNX-Index:

GTGD: tỷ VNĐ

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden đều không nhận thua?

27-10-2020 - 20:00 PM | Tài chính quốc tế

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden đều không nhận thua?

Việc không tìm được người chiến thắng có thể đẩy nước Mỹ vào hỗn loạn trong cuộc đua năm 2020, tạo ra những điều chưa từng có trong lịch sử chính trường Mỹ khi phát sinh vấn đề mà luật chưa nghĩ tới.

Covid-19 khiến nước Mỹ áp dụng hình thức bỏ phiếu qua thư ở các bang chiến trường, nơi cả đương kim Tổng thống Donald Trump - ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa, và đối thủ Joe Biden của đảng Dân chủ đều cần chiến thắng để vào Nhà Trắng. Nếu kết quả kiểm phiếu ngày 3/11 là một chiến thắng áp đảo, những tranh cãi về bỏ phiếu qua thư và nguy cơ gian lận sẽ biến mất. Ngược lại, nếu không tìm được người chiến thắng, nước Mỹ sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng chưa từng có trong lịch sử.

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden ngang ngửa? - Ảnh 1.

Trong kịch bản này, tòa án các bang, Tòa Tối cao, Quốc hội Mỹ các cơ quan lập pháp và thống đốc bang sẽ có tác động tới kết quả bỏ phiếu. Chẳng hạn, Tòa án Tối cao Mỹ có thể được yêu cầu vào cuộc để ngăn chặn việc kiểm phiếu lại, điều từng xảy ra ở Florida, khiến ứng viên Dân chủ Al Gore phải nhượng bộ trong cuộc bỏ phiếu năm 2000 trước đối thủ George W. Bush của đảng Cộng hòa. Tòa Tối cao cũng có thể xem xét vụ kiện ở các bang về chính sách bỏ phiếu.

Tuy nhiên, theo Hiến pháp Mỹ, Quốc hội là cơ quan đưa ra phán quyết cuối cùng cho cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Trong quá khứ, việc làm này hầu như chỉ luôn mang tính hình thức. Các thành viên của Hạ viện và Thượng viện sẽ họp trong một phiên họp chung để ký tên vào phiếu bầu đại cử tri, vốn được quyết định dựa trên đầu phiếu phổ thông ở các bang.

Dẫu vậy, kịch bản về cách Quốc hội Mỹ quyết định một cuộc bầu cử đang tranh chấp tiềm ẩn đẩy rẫy những bất ổn pháp lý và gây ra một cuộc khủng hoảng, điều đang được các chuyên gia bầu cử cảnh báo.

Một số học giả vạch ra tình huống mà ông Trump kêu gọi cơ quan lập pháp mà người Cộng hòa đang nắm giữ ở các bang chiến trường chỉ định đại cử tri của riêng họ để cạnh tranh với các đại cử tri, vốn thường do Thống đốc bang chứng nhận. Cáo buộc gian lận có thể là vũ khí để ông Trump thực hiện biện pháp này.

Thông thường, một tiểu bang sẽ gửi tới Quốc hội nhóm đại cử tri được đề cử bởi đảng giành đa số phiếu phổ thông ở tiểu bang đó. Hiện tại, Pennsylvania và ba bang chiến trường khác - Michigan, Wisconsin và Bắc Carolina - đều có thống đốc là người Dân chủ nhưng cơ quan lập pháp địa phương do người Cộng hòa kiểm soát. Điều này làm gia tăng khả năng "đấu tay đôi" giữa các đại cử tri được đệ trình lên Quốc hội.

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden ngang ngửa? - Ảnh 2.

Trong trường hợp này, cả Hạ viện và Thượng viện sẽ cùng cân nhắc xem đại cử tri nào hợp lệ. Tuy nhiên, vẫn chưa ai biết chuyện gì sẽ xảy ra nếu các nghị sĩ không tìm được tiến nói chung. Kịch này này vốn không được quy định rõ trong luật.

Lawrence Douglas, một học giả về bầu cử tại Đại học Amherst ở Massachusetts, cho biết: "Chúng ta sẽ ở trong một hoàn cảnh mà chưa ai biết nó sẽ đi về đâu".

Các đại cử tri đấu tay đôi đã gây ra một cuộc khủng hoảng trong bầu cử Tổng thống Mỹ năm 1876 và gần đây nhất, tiểu bang Hawaii đã đệ trình 2 nhóm đại cử tri vào năm 1960. Năm 2000, cơ quan lập pháp ở Florida đang chuẩn bị đưa ra các đại cử tri ủng hộ ông Bush trước khi Tòa Tối cao ra lệnh dừng việc kiểm phiếu lại ở bang này.

Hai quan chức cấp cao trong chiến dịch tranh cử của ông Trump cho biết họ đã thảo luận về việc các nhà lập pháp của đảng Cộng hòa tự đề cử các Đại cử tri. Tuy nhiên, kịch này bản chỉ được dùng khi không còn cách nào khác. Họ cũng nói rằng kết quả dường như sẽ được giải quyết tranh chấp tại Tòa án nếu cần. Trong khi đó, các lãnh đạo đảng Cộng hòa ở Cơ quan lập pháp bang Pennsylvania cho biết luật tiểu bang không cho họ vai trò gì trong việc lựa chọn đại cử tri.

Trong một kịch bản khác, Hạ viện sẽ chọn Tổng thống và Thượng viện chọn Phó Tổng thống. Quá trình này bắt đầu khi không có bất cứ ứng viên Tổng thống nào nhận được đa số phiếu đại cử tri, cụ thể là mỗi ứng viên giành được 269/538 phiếu. Ngoài ra, phương án này cũng có thể được sử dụng khi phiếu bầu Đại cử tri ở một hoặc một vài tiểu bang bị Quốc hội Mỹ khước từ.

Trường hợp này, ông Trump có lợi thế hơn. Mặc dù người Dân chủ kiểm soát Hạ viện nhưng đảng Cộng hòa lại kiểm soát nhiều bang hơn. Khi bầu Tổng thống, mỗi bang sẽ chỉ có một phiếu dù họ có bao nhiêu Hạ nghị sĩ đi chăng nữa.

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden ngang ngửa? - Ảnh 3.

Cho dù xảy ra bất cứ chuyện gì, thời hạn đệ trình đại cử tri lên Quốc hội Mỹ vẫn phải được ấn định vào ngày 14/12 và một Tổng thống sẽ tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20/1.

Charles Wells, thẩm phán tòa Tối cao đã nghỉ hưu ở Florida, người chủ trì phiên tòa quyết định vụ kiểm phiếu lại trong cuộc bầu cử năm 2000 giữa ông Bush và ông Gore, đã viết thư cho bạn bè, cảnh báo cuộc bầu cử năm 2020 có thể gây ra rủi ro nghiêm trọng cho nền dân chủ Mỹ. Trong email mà Reuters nhìn thấy, ông Wells viết rằng: "Một bài học cơ bản mà tôi học được là luật liên quan đến các cuộc bầu cử có tranh chấp đã 'rất khó hiểu, lỗi thời và mong manh'".

Sự kiện ngày 3/11 cũng đánh dấu cuộc bầu cử Tổng thống đầu tiên kể từ khi Pennsylvania đại tu luật bỏ phiếu năm 2019. Những thay đổi cho phép bất cứ cử tri nào cũng có thể yêu cầu bỏ phiếu qua thư mà không cần phải viện lý do như bệnh tật hoặc vắng mặt. Các quan chức dự kiến sẽ nhận được khoảng 3 triệu phiếu bầu qua thư, nhiều gấp 10 lần so với năm 2016. Dự kiến có khoảng 325.000 phiếu bầu qua thư ở Philadelphia.

Nhu cầu bỏ phiếu qua thư tăng cao đe dọa làm ngập các văn phòng bầu cử. Ở vùng ngoại ô quận Montgomery của Philadelphia, các quan chức đã phải vật lộn với núi lá phiếu khi bỏ phiếu qua thư được áp dụng cho cuộc bầu cử sơ bộ Tổng thống Mỹ hồi tháng 6.

Ken Lawrence, một đảng viên Đảng Dân chủ, chủ tịch hội đồng bầu cử của quận Montgomery, cho biết: "Mười bảy ngày để hoàn thành việc kiểm phiếu là quá lâu".

Reuters: Bầu cử 2020 có thể hỗn loạn tới mức nào khi ông Trump và ông Biden ngang ngửa? - Ảnh 4.

Đối với cuộc tổng tuyển cử, quận này đã chi 1 triệu USD cho các máy mở thư và máy quét tốc độ cao. Hoạt động kiểm phiếu cũng đã được chuyển tới không gian lớn hơn, nơi các nhân viên sẽ làm việc suốt ngày đêm. Các quan chức bầu cử ở Philadelphia đã chi 5 triệu USD cho các máy mở phong bì thư và xử lý phiếu bầu.

Trong khi đó, những người ủng hộ ông Trump và ông Biden cũng đều bày tỏ quan ngại về hình thức này. Người ủng hộ ông Trump bày tỏ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử nên đăng ký để giám sát ở hạt Allegheny. Ngược lại, những người ủng hộ ông Biden lo sợ người ủng hộ ông Trump sẽ phá hoại bầu cử.

Joyce Weber, một cư dân 81 tuổi ở quận Montgomery, đã bỏ phiếu cho Biden qua thư. Bà tin tưởng hệ thống bầu cử của bang nhưng tin rằng đảng Cộng hòa sẽ tìm cách đe dọa cử tri tại các cuộc bỏ phiếu. "Đây không phải là nước Mỹ mà tôi lớn lên," Weber nói.

Trong khi đó, Bob Howard, 70 tuổi, một người ủng hộ ông Trump bày tỏ lo ngại về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Ông đã dành phần lớn những ngày gần đây của mình trong một văn phòng bầu cử bên ngoài Pittsburgh để xem các cử tri điền và trao tay các lá phiếu.

Hiện tại, chưa gian lận nào được phát hiện.

Linh Anh

Theo Trí thức trẻ

CÙNG CHUYÊN MỤC

XEM
Trở lên trên